诡辩与真相 短评

热门 最新
  • 59 Humble 2012-01-26 20:17:23

    薛兆丰《经济学原理》课上推荐的两本参考书之一,另一本是张五常的《经济解释》

  • 37 第五象限 2013-11-28 00:39:53

    没错,我们曾经接受的知识几乎全是错的。

  • 23 Moooew 2012-01-15 22:17:40

    这翻译的。。。 非经济学专业想入门可以直接看原版

  • 16 黑椒 2012-09-28 10:26:21

    要不是没空读英文打死我也不会迁就这个译本。翻得真不是一般的烂

  • 7 danyboy 2013-01-30 18:20:20

    感谢伯樵兄推荐。这本经济学“入门”书与我曾经读过的完全不同,更像是一本长篇经济学各类问题的评论。我经济学水平低,所以不好评论,有些人也许觉得这书显得“软”,但的确是一本看进去就不想扔掉的书。近一个月上班的偷闲时间都花在这书上了。

  • 6 小崔 2013-05-02 15:13:20

    "果说经济常识是空气氧气,那么把空气氧气污染搞脏的家伙无非就是两类人,一是手段高明的政治玩家,一是文人书生。这两类人宣传演讲能力特强,善于制造热点话题,长于操控公共意见,且自命不凡,他们大多厌恶生产性劳动,对经济商业缺乏兴趣,却宣称关心别人的利益和幸福。索维尔对这两类人多有抨击,并希望读者对某些媒体、政治家以及其他人所大规模创造出来的冠冕堂皇的词语和失真的短语始终保持怀疑精神。 "

  • 5 毓琛 2011-08-07 13:19:14

    经济学入门,经普

  • 5 🌊 2018-08-14 17:36:04

    ”过誉的索维尔被意识形态局限了判断,还想用偏颇的例子蒙蔽读者,啰嗦的阐述令人沮丧,如果他能把写在书末尾的思考改为第一章的话就更好了,以免容易让人觉得整本书索然无味…”

  • 4 2012-02-25 23:53:13

    典型的自由主义经济学教科书。

  • 6 草本夸克 2018-04-06 23:15:31

    我一千岁之前要把数学学好

  • 5 Alhes 2013-07-28 17:28:41

    翻译有待改进,外行文科男表示这书写的比较有趣(可能是因为他没扯太多数学的东西吧=。=)。接下来的问题是,是该去看曼昆那一群人的经济学原理呢,还是直接进阶地看奥地利学派的书呢?

  • 4 momotolo 2012-12-16 10:39:27

    这种书,看英文原版比较好。横竖翻译的始终不如弗里德曼的《经济学原理》来得通俗易懂,但讲的内容许多是一样的。基调是:“揭露一些比较常见的谬论,促使人们形成超越于情感呼吁之上的怀疑精神和分析方法。政治和媒体中很多有害的、甚至危险的经济谬论都是因为情感上的呼吁而得以维持的。”

  • 2 乐化天 2014-09-29 17:47:46

    我这种门外汉的福音

  • 2 GoodMorning 2013-04-21 11:44:39

    真实的世界,政策绝不会这么简单。尽管索维尔在文中尽可能地举了实例(很多都是debatable的),但还是遮盖不了其过于简单绝对的思路。另:最近英国对撒切尔夫人的谩骂让我突然明白了此类所谓的经普的重要性。经济学常识普及的重要性真是再怎么强调也不为过,辅证有《理性选民的神话》和《恐惧的规则——超越预防原则》。

  • 5 Pescado 2012-05-03 18:32:01

    【看了前几页,烦死了。不知道是翻译的关系还是咋滴,讲的我看的都烦了 = =。。。还是经济学原理那边好】不错,预约的今天刚拿到。比曼昆的稍深,例子都是已经被n多人分析过的。比如苏联计划经济。肯定不正确。之前读这本书的人哈讨厌竟然拿铅笔在上面划!被我全擦了!看到第15页,叶利钦89年到美国看人家超市里琳琅满目的商品直接买不用排几天的队他震惊了!于是我想到在我们小时候大概95年之后中国的超市也差不多应有尽有了!可见中国发展真的很迅速啊!这么一比就真的发现了中国经济的腾飞!一直处在之中还不觉得的!

  • 1 2013-11-23 19:52:46

    : F0-49/4922

  • 2 op 2014-03-05 22:51:02

    读了大半,耐性太差,算是经济学书籍里通俗易懂的了

  • 3 许芥子 2012-04-01 10:39:37

    自从这本书在我的“在读”栏目里安静而孤独的躺了几个月,我每天打开豆瓣读书都要面对它痛心疾首一阵子。对我这种雁过无痕的伪知识青年来讲,这本书除了字里行间晦涩难懂的经济诡辩术语外,还无意中提供了这样一个功效——提醒着政府和公众什么叫做“事与愿违”。

<< 首页 < 前页 后页 >