内容简介 · · · · · ·
《支配社会学》包括了支配的结构及其功能形态、官僚制支配的本质、前提条件及其开展、家父长制支配与家产制支配、封建制、身份制国家与家产制、卡理斯玛支配及其变形、政治支配与教权制支配。
支配社会学的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
总序一
总序二
第一章 支配的结构及其功能形态
一、权力与支配,过渡形态
二、支配与行政,民主制行政的本质与界限
三、基于“组织”的支配,支配的妥当性基础
第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展
一、近代官僚制的特殊功能模式
二、官僚的地位
三、官僚化的前提条件与附随现象
四、官僚制机构的永续性
五、官僚化的经济与社会的影响
六、官僚制的权力
七、理性的官僚制支配结构的发展阶段
八、教养与教育的“理性化”
第三章 家父长制支配与家产制支配
一、家父长制支配的本质及其形成
二、望族支配与纯粹家父长制
三、家产制支配
四、家产制国家的支配结构
五、家产制支配者的权力地位;家产制支配者的政治支配
六、家产制需求的供应
七、家产制官职,家产制官吏与官僚制官吏的差异
八、家产制官吏的生计
九、家产制行政的分权化与定型化,官职之占有与独占的结果;特权制国家
十、家产制支配之巩固统一的手段
十一、家产制行政功能之实例
十二、家产制支配的分权化,总督与分国
十三、家产制的支配者与地方庄园制
十四、以出身乡绅的治安长官为基础的、英国的望族行政,“绅士”类型的养成
十五、沙皇的家产制
十六、家产制与身份荣誉
第四章 封建制、身份制国家与家产制
一、采邑的本质与封建关系的类型
二、采邑与俸禄
三、采邑制的军事起源与正当性基础
四、封建的权力分配及其定型化
五、从采邑团体至官僚制的过渡形态,“身份制国家”,家产官僚制
六、与经济的关系,商业对家产制发展的意义
七、家产制与封建制对经济稳定化的影响
八、家产制的经济独占,“重商主义”
九、封建支配下财富的形成与分配
十、家产制独占政策的经济影响
十一、支配的结构,“心态”与生活态度
第五章 卡理斯玛支配及其变形
第六章 政治支配与教权制支配
译名对照表
索引
· · · · · · (收起)
总序二
第一章 支配的结构及其功能形态
一、权力与支配,过渡形态
二、支配与行政,民主制行政的本质与界限
三、基于“组织”的支配,支配的妥当性基础
第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展
一、近代官僚制的特殊功能模式
二、官僚的地位
三、官僚化的前提条件与附随现象
四、官僚制机构的永续性
五、官僚化的经济与社会的影响
六、官僚制的权力
七、理性的官僚制支配结构的发展阶段
八、教养与教育的“理性化”
第三章 家父长制支配与家产制支配
一、家父长制支配的本质及其形成
二、望族支配与纯粹家父长制
三、家产制支配
四、家产制国家的支配结构
五、家产制支配者的权力地位;家产制支配者的政治支配
六、家产制需求的供应
七、家产制官职,家产制官吏与官僚制官吏的差异
八、家产制官吏的生计
九、家产制行政的分权化与定型化,官职之占有与独占的结果;特权制国家
十、家产制支配之巩固统一的手段
十一、家产制行政功能之实例
十二、家产制支配的分权化,总督与分国
十三、家产制的支配者与地方庄园制
十四、以出身乡绅的治安长官为基础的、英国的望族行政,“绅士”类型的养成
十五、沙皇的家产制
十六、家产制与身份荣誉
第四章 封建制、身份制国家与家产制
一、采邑的本质与封建关系的类型
二、采邑与俸禄
三、采邑制的军事起源与正当性基础
四、封建的权力分配及其定型化
五、从采邑团体至官僚制的过渡形态,“身份制国家”,家产官僚制
六、与经济的关系,商业对家产制发展的意义
七、家产制与封建制对经济稳定化的影响
八、家产制的经济独占,“重商主义”
九、封建支配下财富的形成与分配
十、家产制独占政策的经济影响
十一、支配的结构,“心态”与生活态度
第五章 卡理斯玛支配及其变形
第六章 政治支配与教权制支配
译名对照表
索引
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
更精确地说,“支配”即意味着此一情况:“支配者”(单数或多数)所明示的意志(“命令”)乃是要用来影响他人(单数或多数的“被支配者”)的行动,而且实际上对被支配者的行动的确也产生了具有重要社会性意义的影响一一被支配者就像把命令的内容(仅只为了命令本身之故)当作自己行动的准则。从另外一端看来,此一情况即可称为“服从”。 (查看原文) —— 引自章节:一、权力与支配,过渡形态 -
直接民主制的行政,其存在是不稳定的。随着经济分化的出现,行政职务即可能落入有产者的手中。其原因并不在于他们有过人的资质或专门知识,而只是因为他们有“余暇”兼职性地来处理行政事务,报酬很低或根本是无偿的。对那些被迫要工作以维持生计的人而言,这种兼职就意味着时间一一换言之,收入一的牺牲,劳动的强度愈是增加,这种牺牲即愈无法忍受。 (查看原文) —— 引自章节:二、支配与行政,民主制行政的本质与界限
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
理想国·韦伯作品集(2010版)(共10册),
这套丛书还有
《学术与政治》《新教伦理与资本主义精神》《经济与历史 支配的类型》《社会学的基本概念・经济行动与社会团体》《法律社会学・非正当性的支配》
等
。
喜欢读"支配社会学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 法律社会学・非正当性的支配 9.2
-
- 中国的宗教 8.7
-
- 经济与社会(第二卷 上下) 9.0
-
- 新教伦理与资本主义精神 9.3
-
- 学术与政治 9.4
-
- 民族国家与经济政策 9.2
-
- 宗教社会学・宗教与世界 9.1
-
- 反思社会学导引 9.7
-
- 社会与政治运动讲义(第二版) 9.4
-
- 实践感 9.0
支配社会学的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
权力与支配,韦伯如何破解官僚制的牢笼?
这篇书评可能有关键情节透露
本书的最后一页写道:对“权力与支配”的社会学研究曾被认为是韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”。韦伯深入讨论了卡理斯玛支配、传统型支配与法制性支配在人类历史上所曾出现过的各种变化,并在最后对教权制的讨论中跨进了宗教与政治的交汇领域,探讨卡理... (展开)【转】田耕:“政治作为天职”的两分——韦伯支配学说与国家概念的两个关联
摘要:韦伯的支配学说与他的国家定义有两个特别的关联。一方面,国家概念中的“垄断”有赖于政治经营的“剥离”程度;另一方面,被垄断的强力不会自动构成一种新的“正当性支配”。以此为入手点,本文仔细检讨《社会学基本概念》,指出行政集团集政治经营和代表这两个能力于一...
(展开)
【转】李荣山:权力与伦理——韦伯支配社会学中的国家理由问题
来源:《社会》2020年第3期 李荣山,上海大学社会学院 摘要:韦伯在权力与伦理之间的纠结,鲜明地体现了马基雅维里主义“国家理由”学说的双重性。和马基雅维里一样,韦伯看到,随着近代国家的兴起,政治成为一个独立的价值领域,与其他价值领域相冲突,但又不能彻底脱离其他价...
(展开)
> 更多书评 16篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
广西师范大学出版社 (2004)9.2分 287人读过
-
上海三联书店 (2021)9.3分 217人读过
-
遠流出版 (1993)暂无评分 4人读过
-
遠流出版 (1993)暂无评分 3人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 优酷 罗辑思维 2014 (第2季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 《罗辑思维》第二季推荐书籍 (郭誉峰)
- 广西师大精装版韦伯文集 (疯行)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于支配社会学的评论:
feed: rss 2.0
19 有用 秋裤打官司 2016-04-28 22:12:25
整整两周没干别的
0 有用 R 2013-01-08 17:09:50
仅做课题时查阅了一下,未细读
0 有用 琼林 2012-12-06 22:16:08
我的一个主编喜欢引这本书,所以特意买来读一读!
158 有用 人菜瘾大撑小兵 2013-07-04 23:52:19
听从了一位老师建议,改变了阅读习惯: 学术真要登堂入室,就要精读一些不朽经典,不能老看入门读物,或者各领风骚三五年的二道贩子研究。 有些人会以“xx学专业本位”为由,鄙薄“虚头巴脑”的理论著作,沉浸于本学科各类“实际”具体的专门研究。 实则这是个本与根的关系。从一套学术范式衍生出的二手研究多有。应适时跳出学科本位,回归本根,登高望远,看些原创性的“虚”理论。 对近现代史而言,还是得有问题意识、再扎... 听从了一位老师建议,改变了阅读习惯: 学术真要登堂入室,就要精读一些不朽经典,不能老看入门读物,或者各领风骚三五年的二道贩子研究。 有些人会以“xx学专业本位”为由,鄙薄“虚头巴脑”的理论著作,沉浸于本学科各类“实际”具体的专门研究。 实则这是个本与根的关系。从一套学术范式衍生出的二手研究多有。应适时跳出学科本位,回归本根,登高望远,看些原创性的“虚”理论。 对近现代史而言,还是得有问题意识、再扎进史料为妙。 于是求其深再求广。放下了手头一些具体的海外中国学著作,先读韦伯,获益甚大。并且感到老外中国学著作,虽未必以论带史,理论先行,但明显社会理论关怀色彩更浓。 (展开)
1 有用 名花零落 2023-06-02 10:59:32 北京
两个马克思均极致博学,韦伯没有卡尔那种洞悉天机的穿透力,与历史唯物主义相较仍显静态,还在典型的学术范式之中,但学术微操无敌,读之直接被论证淹没。