豆瓣
扫码直接下载
很薄的一本书,很多地方都点到为止,感觉收获一般。但作者毕竟是参与了Java语言核心的设计,看问题能站在更高的角度。例如对RMI和其他RPC的对比,我就从来没这么想过。
很精干,看起来完全没有负担;文字很幽默,说法很有新意;估计谁看了,心底都会滋生——真有启发——的想法!
Orelly出的书底线是4星
棒球队的例子完全看不下去.
历史澄清愚蠢,对Java底层的知识有更深入的思考。 Java的生态或许才是目前最大的优势
可能思路不能达到一致
对于C++转Java人员,这本书可以叫:Java相比C++改进并添加了哪些特性···
内容过于单薄了
三等书下流无耻
没有蝴蝶书好懂啊..我还是不搞Java好了=.=
以Sun实验室Java项目Coder的身份讲了一些内幕,已经把一些常见的功能拿出来讲,最大的收货是 “坏设计”其实很大程度上是那个时代的结果。历史证明愚蠢。
首先,都说了是讲“语言精粹”,就不要当高级编程来说。描述了各种设计的意图,才能更好的理解用法。所以,先端正看书的态度。
java 到底哪里好
精要介绍Java的主要部分,细节了解需要参照其它书
读完了这本书,虽然很薄,但是很多精华。把java各个方面的精华都讲了出来,非常好的书。
是一本java 技术随笔文章,读了其中几篇。无聊时瞎翻翻,大段的废话,适合什么人? 1. 抱着想学东西技术点想法的人,建议还是再翻翻effect java,而不是这本 2. 想找教程的同学,更不要碰 到底谁会想读这些类似于浅显技术博客的书呢?
难得的一本有干货的书。
> Java语言精粹
1 有用 mazhen 2012-01-19 01:23:44
很薄的一本书,很多地方都点到为止,感觉收获一般。但作者毕竟是参与了Java语言核心的设计,看问题能站在更高的角度。例如对RMI和其他RPC的对比,我就从来没这么想过。
1 有用 出版人侠少 2011-06-14 15:31:13
很精干,看起来完全没有负担;文字很幽默,说法很有新意;估计谁看了,心底都会滋生——真有启发——的想法!
0 有用 肥嘟嘟様 2013-09-06 13:05:37
Orelly出的书底线是4星
0 有用 S4坑 2013-06-02 00:12:53
棒球队的例子完全看不下去.
0 有用 夜辉 2021-11-20 01:16:01
历史澄清愚蠢,对Java底层的知识有更深入的思考。 Java的生态或许才是目前最大的优势
0 有用 RUIM 2013-03-03 10:21:31
可能思路不能达到一致
0 有用 acros 2014-10-02 11:22:17
对于C++转Java人员,这本书可以叫:Java相比C++改进并添加了哪些特性···
0 有用 tuxzzy 2014-06-18 23:59:37
内容过于单薄了
0 有用 iambowen 2013-08-20 18:09:05
三等书下流无耻
0 有用 火箭的吐槽 2012-12-03 13:48:17
没有蝴蝶书好懂啊..我还是不搞Java好了=.=
0 有用 坚果 2012-09-24 02:54:53
以Sun实验室Java项目Coder的身份讲了一些内幕,已经把一些常见的功能拿出来讲,最大的收货是 “坏设计”其实很大程度上是那个时代的结果。历史证明愚蠢。
0 有用 西山 2015-12-09 21:22:44
首先,都说了是讲“语言精粹”,就不要当高级编程来说。描述了各种设计的意图,才能更好的理解用法。所以,先端正看书的态度。
0 有用 圈圆 2011-11-23 11:12:29
java 到底哪里好
0 有用 青云 2013-12-12 20:38:49
精要介绍Java的主要部分,细节了解需要参照其它书
0 有用 当年人生 2011-11-15 01:26:36
读完了这本书,虽然很薄,但是很多精华。把java各个方面的精华都讲了出来,非常好的书。
0 有用 DDGogogo 2011-09-22 10:42:49
是一本java 技术随笔文章,读了其中几篇。无聊时瞎翻翻,大段的废话,适合什么人? 1. 抱着想学东西技术点想法的人,建议还是再翻翻effect java,而不是这本 2. 想找教程的同学,更不要碰 到底谁会想读这些类似于浅显技术博客的书呢?
0 有用 COGP59054 2016-05-12 23:26:40
难得的一本有干货的书。