十驾斋养新录 短评

热门 最新
  • 31 Adiósardour 2015-01-17 15:22:14

    凡二十三卷,举凡经学、小学、史学、官制、地理、姓氏、典籍、词章、术数,甚至少数民族文字,无不洞晓。姑举一例以见其余。陈寅恪先生名字中的“恪”字,一说读作“què”,一说读作“kè”,多年来一直聚讼纷纭。有人认为是客家方言,所以应当名从主人;有人认为是古音旧读,但“旧”为何指,却语焉不详。论者大都忽略了《十驾斋养新录》卷四“客”条的考证:“明天启间客氏、魏忠贤用事,当时有‘茄花委鬼’之谣,盖京都语‘客’为‘茄’也。《元史》怯烈氏或作克烈。英宗国语谥曰格坚皇帝,石刻有作‘怯坚’者,盖亦读‘格’为‘客’,因与‘怯’相近也。”由此可见,“恪”字读“què”,原因还在于民国时期北京话里保留了明天启以来的京都方音。晓徵考辨群书,佳例甚多,其中如卷五“古无轻唇音”条,早已被公认为汉语语音史上的重大发现。

  • 8 陆秋槎 2014-04-04 23:03:49

    可以和《經韻樓集》並稱經學推理最高傑作。

  • 2 游学江南 2011-10-31 12:06:11

    糟糕的整理水平!

  • 1 思&读 2011-11-24 14:42:45

    版本很好,繁体横排,旧版已经不堪再翻,精装新版刚好补上。

  • 1 夷蛮戎狄夏 2017-10-04 10:52:01

    卷六至卷九可看作《廿二史考异》的姊妹篇,钱竹汀对于唐初修《晋书》诸臣和明初修《元史》诸臣意见最大,有些批评的话说得很重。

  • 3 2013-02-14 23:00:28

    本科时候就念过,当时怎么可能读懂嘛~

  • 3 未觸齋 2015-11-30 10:00:04

    现在看来,这个书整理得并不理想,标点错误太多,比较失望。

  • 0 不要嘛!!! 2014-04-21 23:50:52

    王安石狂妄、凌迟、宋人避轩辕字、宋季耻议和

  • 0 初影 2022-02-13 16:31:27

    学习他这种谦虚求新的态度

  • 0 想想昨日黄昏 2021-11-12 16:50:01

    年轻时 ,把乾嘉学者们的主要著作读一下 ,对于人生还是很有益处的~~

  • 0 小书斋主人 2022-08-03 08:52:31

    很多常见的说法从这里来。别的不好怎么说,语多讥刺,不脱乡风

  • 1 三清喵 2022-06-24 16:21:01

    对贫喵而言,此书比氏著《廿二史考异》更加重要。尤其是卷7关于宋代史事的考证,如年号州县、宋史褒贬不可信、宋世庆节、王安石狂妄、张怀素案件、吃菜事魔等,均可一观。今人许蔚先生之博论学术史,每从清人讲起,鲜有挟洋自重,诚吾辈楷模。

  • 0 四部居士 2014-09-13 20:06:20

    2023,8重讀。此書是錢晚年之作,相對易讀,書中對王安石攻擊之處不少,且清人對時政謹言慎行的態度很鮮明,時不時便要誇一下我大清之類。

  • 0 尔意 2019-10-18 21:32:31

    “古无轻唇音”列举了几页的例子,可见积累渊博。考订地理沿革、职官制度,颇详实。以及,钱竹汀不太喜欢王安石,常用来作反面例子。

  • 0 豆友46369297 2018-12-15 13:32:15

    写论文每次遇到难题,必翻这本书找线索,真是万金油啊!

  • 0 我家儿子是肥宅 2018-08-19 20:32:24

    竹汀学养深不可测,只言片语已见功力。

  • 0 SnapeFleur 2018-11-25 09:19:30

    我以前是知道钱大昕精通古韵,但我没想到他考究居然如此之细致,逻辑也是十分缜密的。我对音韵一知半解,但我觉得他的几点创见应该是没有什么问题的,有理有据令人信服

<< 首页 < 前页 后页 >