豆瓣
扫码直接下载
民国知识女性面临的世界和今天太像，包括深陷现代性网罗之中她们自己的软弱和梦醒了无路可以走。几次在图书馆看哭。以及，中文译本比英文原版好看太多了……
力荐！！！！！
重读。很少见到把女作家的创作活动本身作为阐释对象而又没有变成拙劣精神分析的，一开始觉得情感浓度过高有点窒息，最后很感动。把文学活动和文本同时视作对“种性政治”的反抗和拒绝进行解读，这个视角和方法无论是对中国现代女性文学还是中国革命都是新鲜有效的。
非常好👍发掘出的是在死亡和危机的毁坏的年代里的这样一种潜能：不是革命去提升女性的地位，而是（非本质化）的“女性”（与所有以此为杠杆的弱者）的自我解放就是“中国革命”，正如无产阶级的自我解放不是别的就是人类的自我解放。而事实上，我们尚未打开这种潜能。另，作者在开头引历史哲学论纲是很真诚的，这大概也是本雅明看了会欣慰的研究（不知道这么说合不合适但是真的是一个很理想的范本），不像某些研究就知道一个“灵韵”拿着到处乱用。
导师夫人的大作！顶
今夏不容错过的一本好书。
读了60页左右，没能读下去，找时间再尝试一下。
我要是能写这样的书就好了
除了文字有时候读起来不太顺畅，内容是相当好的
在《精卫石》中那只翱翔了几千年的精卫女娃，拥有着谦逊的品性，然而这种几近嘲讽的未被承认的力量在她的笔下是富有毅力的，也是所有中国人能认同可以绝江河的平凡中的伟大，我们的天真在近代只是被遗忘了，这精卫鸟是一只可以涅槃重生的赤炼鸟，灰飞烟灭后，愚昧的中国人拿她的血蘸馒头治痨病，反过去她的血液流淌在每一个中国人身上，带有颠覆的，毁灭的，重生的希望。
应该早点仔细看看的
读丁玲这块，真的能感受到颜老师发自内心的喜爱。
以女性为杠杆对现代生物种性政治的自觉与革命，并构成勾连起她们书面写作与生命活动的动力（书里翻译成生命的“蕴律”）。它改写传统且“创造”出新的生存方式、认知系统以及社会关系。很好的书，为表推荐，打了五星。←_←
很讨厌秋瑾所以从后半本萧红开始看，丁玲的那部分写的不要太好，作者精彩的分析打开一扇传送门，一锅历史的浓汤目前现存的都是浮在表面的泡沫，所有的现象从大妈广场舞、土味男团、土味女团，甚至上海滩白码会都能在这本书后半部分里找到启示，另外这是一本被🈲️了书么？怎么价格都被炒到四五百块去了？
刚刚开始读的时候带着太多我自己专业的习惯性审视了，嫌弃该书注释的敷衍以及诸多材料的选择居然出自二手材料…但看着看着渐入佳境，书中对现代生物种性限制的讨论、对kinship的分析、以及对“妇女问题”超越性别范畴的点明或许可以为历史学、社会学的学习者提供更宽广的思路（另：一开始以为译者在翻译方面偷懒，直到看到评论说中文译本比英文读本好看太多w //看完该书好想去看白薇、袁昌英、丁玲、萧红的文学作品啊
几乎是这学期受益最大的书，在阅读中获得了巨大的阅读快感（尽管是译文…）。也有不足，比如女作家通过反抗弱质性别来反抗现代弱质族群的命运，以及时时浸透的性别视角。但仍然是我非常希望做出的那种研究～
在当代简体中文意识形态下，主观为之的“持正”和缠绕的语言共同走向什么也没说的结局，与新左若即若离；倘若把写作和接受环境理解为英语世界，或许能想象出其他意义。结构基本上没摆脱《浮出历史地表》，但用符合学术体制整合的学术规范，用材料、立场认同和zz正确，代替了孟、戴80年代的文学审美维度，但这一维度在文学研究中不可能真正剔除，颜的分在这里势必走向对作家作品的潜在歌颂，这也是当下学术体制里现代文学研究的共同困境：这真的是些垃圾。
为了写论文只能草草读完关于丁玲的两章，但确实是相当精彩的文章，下次有空再好好细读吧…
生物种性政治将受侮辱受损害的群体强行规定为天然的弱质群体，女性作家用自己的写作和革命实践反抗这一观念。丁玲和冰心写得很好。
双重暴力提法不错，可惜萧红篇幅有点少。
> 中国现代女性作家与中国革命，1905-1948
11 有用 Ducky鸭仔 2018-11-07 03:14:53
民国知识女性面临的世界和今天太像，包括深陷现代性网罗之中她们自己的软弱和梦醒了无路可以走。几次在图书馆看哭。以及，中文译本比英文原版好看太多了……
0 有用 岩屑 2012-09-11 10:13:08
力荐！！！！！
3 有用 像玉的石头 2019-09-12 10:38:11
重读。很少见到把女作家的创作活动本身作为阐释对象而又没有变成拙劣精神分析的，一开始觉得情感浓度过高有点窒息，最后很感动。把文学活动和文本同时视作对“种性政治”的反抗和拒绝进行解读，这个视角和方法无论是对中国现代女性文学还是中国革命都是新鲜有效的。
1 有用 草莓 2024-05-14 17:19:07 上海
非常好👍发掘出的是在死亡和危机的毁坏的年代里的这样一种潜能：不是革命去提升女性的地位，而是（非本质化）的“女性”（与所有以此为杠杆的弱者）的自我解放就是“中国革命”，正如无产阶级的自我解放不是别的就是人类的自我解放。而事实上，我们尚未打开这种潜能。另，作者在开头引历史哲学论纲是很真诚的，这大概也是本雅明看了会欣慰的研究（不知道这么说合不合适但是真的是一个很理想的范本），不像某些研究就知道一个“灵韵”拿着到处乱用。
2 有用 Douglas_Chan 2012-02-02 16:44:01
导师夫人的大作！顶
0 有用 Dr.Faustus 2011-06-20 15:06:14
今夏不容错过的一本好书。
0 有用 闲知 2020-01-10 17:46:33
读了60页左右，没能读下去，找时间再尝试一下。
0 有用 现在我开始吃饼 2015-11-26 18:52:18
我要是能写这样的书就好了
0 有用 yan 2012-12-12 23:56:05
除了文字有时候读起来不太顺畅，内容是相当好的
1 有用 董言 2014-08-17 19:56:48
在《精卫石》中那只翱翔了几千年的精卫女娃，拥有着谦逊的品性，然而这种几近嘲讽的未被承认的力量在她的笔下是富有毅力的，也是所有中国人能认同可以绝江河的平凡中的伟大，我们的天真在近代只是被遗忘了，这精卫鸟是一只可以涅槃重生的赤炼鸟，灰飞烟灭后，愚昧的中国人拿她的血蘸馒头治痨病，反过去她的血液流淌在每一个中国人身上，带有颠覆的，毁灭的，重生的希望。
0 有用 大猪包儿 2018-09-07 10:14:27
应该早点仔细看看的
0 有用 凪 2019-10-24 22:01:28
读丁玲这块，真的能感受到颜老师发自内心的喜爱。
0 有用 Elie 2013-07-13 15:00:24
以女性为杠杆对现代生物种性政治的自觉与革命，并构成勾连起她们书面写作与生命活动的动力（书里翻译成生命的“蕴律”）。它改写传统且“创造”出新的生存方式、认知系统以及社会关系。很好的书，为表推荐，打了五星。←_←
0 有用 您老朋友王狗熊 2019-02-25 21:50:36
很讨厌秋瑾所以从后半本萧红开始看，丁玲的那部分写的不要太好，作者精彩的分析打开一扇传送门，一锅历史的浓汤目前现存的都是浮在表面的泡沫，所有的现象从大妈广场舞、土味男团、土味女团，甚至上海滩白码会都能在这本书后半部分里找到启示，另外这是一本被🈲️了书么？怎么价格都被炒到四五百块去了？
0 有用 一个坏蛋 2022-04-06 11:21:09
刚刚开始读的时候带着太多我自己专业的习惯性审视了，嫌弃该书注释的敷衍以及诸多材料的选择居然出自二手材料…但看着看着渐入佳境，书中对现代生物种性限制的讨论、对kinship的分析、以及对“妇女问题”超越性别范畴的点明或许可以为历史学、社会学的学习者提供更宽广的思路（另：一开始以为译者在翻译方面偷懒，直到看到评论说中文译本比英文读本好看太多w //看完该书好想去看白薇、袁昌英、丁玲、萧红的文学作品啊
0 有用 林林酱 2021-12-28 17:15:31
几乎是这学期受益最大的书，在阅读中获得了巨大的阅读快感（尽管是译文…）。也有不足，比如女作家通过反抗弱质性别来反抗现代弱质族群的命运，以及时时浸透的性别视角。但仍然是我非常希望做出的那种研究～
2 有用 孤独美食佳 2022-01-15 17:59:14
在当代简体中文意识形态下，主观为之的“持正”和缠绕的语言共同走向什么也没说的结局，与新左若即若离；倘若把写作和接受环境理解为英语世界，或许能想象出其他意义。结构基本上没摆脱《浮出历史地表》，但用符合学术体制整合的学术规范，用材料、立场认同和zz正确，代替了孟、戴80年代的文学审美维度，但这一维度在文学研究中不可能真正剔除，颜的分在这里势必走向对作家作品的潜在歌颂，这也是当下学术体制里现代文学研究的共同困境：这真的是些垃圾。
0 有用 南行记 2022-01-15 19:05:09
为了写论文只能草草读完关于丁玲的两章，但确实是相当精彩的文章，下次有空再好好细读吧…
0 有用 恋路十六夜 2022-11-25 12:10:13 湖北
生物种性政治将受侮辱受损害的群体强行规定为天然的弱质群体，女性作家用自己的写作和革命实践反抗这一观念。丁玲和冰心写得很好。
0 有用 吴振宇 2022-11-29 09:17:05 江苏
双重暴力提法不错，可惜萧红篇幅有点少。