豆瓣
扫码直接下载
这是我读过的4/7女性主义奠基作里最好的一本。“我是女人，不是阉割的什么人”。
女人在男人的引导下厌恶自身
“读这本书就是吃屎”？这个评论是怎么顶到赞前行列的？
被阉割的历史一直都是爱马仕手袋与自尊自爱的斗争过程
读这书就是在吃屎。称呼姑娘为Honey、Dove也能被作者强行解释成物化女性。其实这只是分析哲学所说的词义膨胀带来的困扰，概念混乱的产生是因为背离了日常语言的正确用法
和第二性一起服用你将会忘掉一切男人
《女太监》，其名或源于弗洛伊德。凡是在精神上习惯自我阉割自我矮化自我物化的，不能给予对方同样的平等和尊重，都可以称作太监。有没有小鸡鸡，倒在其次。弗洛伊德的贡献主要还是在文学上，其心理学的很多观点，都很盲目武断，很多时候，太把小鸡鸡当一回事了，以为给他一个小鸡鸡，就能撬翻整个地球。男女的很多差异，本书虽秉弗洛伊德之旨，有许多尚待商榷和论证的地方，但其结构非常合理，意气勃发，不亚于写给男权社会的一篇檄文。所谓男权社会，也包括很多被催眠的女人。真正的女权，不但要向异性争取权利，而且还要给同类以信心，守护好自己的同类。
自我牺牲是女人们玩的大部分婚姻游戏的主题 '我把一生中最美好的年化都给了你' 做出这么大牺牲 期望的报答便是安全感 既然报答是期望得到的 那么严格来说 它就不能称之为自我牺牲 实际上这只是一种交易 在这场交易中 女性永远是贷方 当然 男人也有这么做的 他们解释说 他们之所以做不了令人兴奋的工作或不敢冒险 是因为他们要负起养活老婆和孩子的责任 但事情并非总是这样 然而 很难想象一种完全没有女性自我牺牲因素的男女关系 只要女人仍旧非要为别人活着 靠男人活着 那她们就得累死累活使自己变得不可缺少 而这是一种全日制的工作 一般都被错误地称之为利他主义 严格地说 利他主义是一种荒谬的东西 女人的自我牺牲是跟她们除了这种牺牲就提供不了任何东西的无能成正比的 她们牺牲的是她们从未有过的东西——自我
翻译也太坑爹了吧？？？？！！！
女性本身天生并不是劣等的生物，但针对女性的教育是，女性从出生开始得到的某些教育导致女性最终发展成低人一等的生物。所以，缺乏自我的低人一等的女性当然会为了男权辩护，毕竟她们要保证男权的绝对优势，才可能从男人那里得到安全感。往往从自我外延，她们看不起自己及一切女性同类，仇恨同类也会比男人更深。⬅️太有道理了，讲道理这类女性不值得被解放，本身就是低人一等的畜生，除非她们自己愿意成为人，否则怎么能拿人的标准去解放畜生呢，百分百会失败。当然，作者本身表达的某些激进观点我不是很认同，没必要完全推翻男性ge命，否则某些想做奴隶的女性倒让她做不得了，不是很悲剧？当然我也是胡说，毕竟我是典型的温和利己派的，我做个明白人就完了，还可以利用明白的事嘲讽利用其他人，没有救世的念头，反正大家都会死
十几年前读的时候只看到理想主义的自由之光，然而后来明白只要是革命最终都会从理想主义的团结抗争走向“绝对真理”、“不容争辩”的派系纷争中
酣畅淋漓的一本书，有很多有趣的看法，但终究是他人的观点，是什么还是问问自己的内心。书中批判和引用的很多人，都很值得一看。
现实里一部分对女性的桎梏并不全是男性社会造成的，女性自身对自己的束缚和禁锢一直都存在。男性也是，在施虐的过程中其实自己也变成了受虐者。婚姻家庭之所以成为噩梦是双方独立人格缺失的后果，无论男女，使自己不断成长学习是首要的。
50年过去了，女人还是被约束在滞定型里自己斗争自己
我想起小妇人里的一句台词：I'm angry nearly every day of my life.
经典就是经典。里面的很多讨论放在今天的语境下一点都不过时。家庭主妇，子宫道德，婚姻制度，网上吵的沸反盈天，倒不如看看经典怎么说。
女权主义战斗手册，和《第二性》相比，系统性弱了一点而战斗性更强。“革命是需要组织和牺牲的”，越来越认同这句话了。
一直觉得这本书是被埋没的一本女性主义书籍，补上
心灵从婴儿时期开始便被教导美丽是女性的权杖，因此根据肉体来塑造自己，在围绕它镀金之笼旋转之时，一味寻求装饰其牢狱。
人均女权的当代。怎么这本书读的人这么少呢？还有《厌女》、《女性贫困》，《单身女性时代》这类的书。书评也少的可怜。大家都不用读书都可以称自身为【女权】也是厉害。
> 女太监
348 有用 私 2012-06-24 16:59:03
这是我读过的4/7女性主义奠基作里最好的一本。“我是女人，不是阉割的什么人”。
303 有用 L 2013-01-16 21:51:41
女人在男人的引导下厌恶自身
324 有用 Lynn 2021-04-06 20:43:35
“读这本书就是吃屎”？这个评论是怎么顶到赞前行列的？
140 有用 那我懂你意思了 2012-03-26 21:55:02
被阉割的历史一直都是爱马仕手袋与自尊自爱的斗争过程
45 有用 窝头 2016-02-07 00:27:06
读这书就是在吃屎。称呼姑娘为Honey、Dove也能被作者强行解释成物化女性。其实这只是分析哲学所说的词义膨胀带来的困扰，概念混乱的产生是因为背离了日常语言的正确用法
123 有用 矫情与狗 2019-06-23 07:25:26
和第二性一起服用你将会忘掉一切男人
64 有用 刀叢中的小詩 2019-05-23 08:20:04
《女太监》，其名或源于弗洛伊德。凡是在精神上习惯自我阉割自我矮化自我物化的，不能给予对方同样的平等和尊重，都可以称作太监。有没有小鸡鸡，倒在其次。弗洛伊德的贡献主要还是在文学上，其心理学的很多观点，都很盲目武断，很多时候，太把小鸡鸡当一回事了，以为给他一个小鸡鸡，就能撬翻整个地球。男女的很多差异，本书虽秉弗洛伊德之旨，有许多尚待商榷和论证的地方，但其结构非常合理，意气勃发，不亚于写给男权社会的一篇檄文。所谓男权社会，也包括很多被催眠的女人。真正的女权，不但要向异性争取权利，而且还要给同类以信心，守护好自己的同类。
35 有用 阿尔贝·加喵 2017-10-20 16:30:07
自我牺牲是女人们玩的大部分婚姻游戏的主题 '我把一生中最美好的年化都给了你' 做出这么大牺牲 期望的报答便是安全感 既然报答是期望得到的 那么严格来说 它就不能称之为自我牺牲 实际上这只是一种交易 在这场交易中 女性永远是贷方 当然 男人也有这么做的 他们解释说 他们之所以做不了令人兴奋的工作或不敢冒险 是因为他们要负起养活老婆和孩子的责任 但事情并非总是这样 然而 很难想象一种完全没有女性自我牺牲因素的男女关系 只要女人仍旧非要为别人活着 靠男人活着 那她们就得累死累活使自己变得不可缺少 而这是一种全日制的工作 一般都被错误地称之为利他主义 严格地说 利他主义是一种荒谬的东西 女人的自我牺牲是跟她们除了这种牺牲就提供不了任何东西的无能成正比的 她们牺牲的是她们从未有过的东西——自我
30 有用 天外魔豆花 2012-09-20 15:51:34
翻译也太坑爹了吧？？？？！！！
21 有用 Y 2019-09-01 20:55:59
女性本身天生并不是劣等的生物，但针对女性的教育是，女性从出生开始得到的某些教育导致女性最终发展成低人一等的生物。所以，缺乏自我的低人一等的女性当然会为了男权辩护，毕竟她们要保证男权的绝对优势，才可能从男人那里得到安全感。往往从自我外延，她们看不起自己及一切女性同类，仇恨同类也会比男人更深。⬅️太有道理了，讲道理这类女性不值得被解放，本身就是低人一等的畜生，除非她们自己愿意成为人，否则怎么能拿人的标准去解放畜生呢，百分百会失败。当然，作者本身表达的某些激进观点我不是很认同，没必要完全推翻男性ge命，否则某些想做奴隶的女性倒让她做不得了，不是很悲剧？当然我也是胡说，毕竟我是典型的温和利己派的，我做个明白人就完了，还可以利用明白的事嘲讽利用其他人，没有救世的念头，反正大家都会死
9 有用 哥谭花匠safina 2016-06-14 11:47:51
十几年前读的时候只看到理想主义的自由之光，然而后来明白只要是革命最终都会从理想主义的团结抗争走向“绝对真理”、“不容争辩”的派系纷争中
8 有用 自然数 2013-04-18 17:57:47
酣畅淋漓的一本书，有很多有趣的看法，但终究是他人的观点，是什么还是问问自己的内心。书中批判和引用的很多人，都很值得一看。
12 有用 Xiao米 2014-07-20 17:54:33
现实里一部分对女性的桎梏并不全是男性社会造成的，女性自身对自己的束缚和禁锢一直都存在。男性也是，在施虐的过程中其实自己也变成了受虐者。婚姻家庭之所以成为噩梦是双方独立人格缺失的后果，无论男女，使自己不断成长学习是首要的。
9 有用 五元 2020-09-05 20:58:11
50年过去了，女人还是被约束在滞定型里自己斗争自己
25 有用 精品废物指南 2021-05-04 02:53:58
我想起小妇人里的一句台词：I'm angry nearly every day of my life.
15 有用 Rylee 2021-05-08 11:14:24
经典就是经典。里面的很多讨论放在今天的语境下一点都不过时。家庭主妇，子宫道德，婚姻制度，网上吵的沸反盈天，倒不如看看经典怎么说。
13 有用 Ьь 2016-06-14 21:26:22
女权主义战斗手册，和《第二性》相比，系统性弱了一点而战斗性更强。“革命是需要组织和牺牲的”，越来越认同这句话了。
9 有用 蔷薇刑 2021-07-02 20:43:55
一直觉得这本书是被埋没的一本女性主义书籍，补上
10 有用 天天 2017-01-04 20:47:25
心灵从婴儿时期开始便被教导美丽是女性的权杖，因此根据肉体来塑造自己，在围绕它镀金之笼旋转之时，一味寻求装饰其牢狱。
11 有用 爱乐之城 2020-04-06 19:47:35
人均女权的当代。怎么这本书读的人这么少呢？还有《厌女》、《女性贫困》，《单身女性时代》这类的书。书评也少的可怜。大家都不用读书都可以称自身为【女权】也是厉害。