比较文学与海外华文文学 短评

热门
  • 3 蜜桃精 2012-09-09 15:04:21

    饶老师总是用最简单的话表述最复杂的问题,经她一讲顿时就通透了。

  • 1 董言 2013-04-20 15:26:52

    重复的,没有任何营养和见地

  • 0 may72 2022-02-14 19:58:52

    论文集,大都是饶芃子90年代的论文。第三部分海外华文文学可见其开创之功,其中一直强调的“文化身份”和“边缘性”也成了离散文学研究中永远绕不开的两个点。

  • 0 黛疏 2022-06-23 22:40:07

    早期比较诗学,比较文艺学也好,都限于一个小处的相互比较,细看不由觉得有问题,就像是海洋动物离开了海洋,变成了僵死的骨骼。海外华文文学的定义暧昧可疑,如果按照海外和汉语两个标准,四分之一的现代文学史将变成空白。

  • 0 cu浙 2015-11-06 21:27:48

    是论文集子,不好

  • 0 Eldorado 2018-07-07 20:00:22

    “海外华文文学的命名意义”、“海外华文文学的中国意识”、“海外华文文学与文化认同”,仅此三篇可观其开创之功,但百思不得其解,既然学科边界已推进至此,为何不能更进一步,将“外语创作”纳入其中,明明将上述“华文”替换为“华裔”无任何不妥之处,隐隐感觉“语言”这条杠背后有讳莫如深的玄机,惶恐。

  • 0 nanaxxm 2014-03-07 16:53:14

    海外华文文学研究非常有意思

  • 0 阿盏 2019-08-24 23:37:27

    说话有点啰嗦哦。但是在那个草创的时期有这样的理论已经蛮不错了。前人栽树,后人继续努力…

  • 0 万寿红拂 2024-06-27 12:52:57 云南

    资料是老了点,但言简意赅,条理清晰,问题意识强烈,华文的几篇论文都是典范。

<< 首页 < 前页 后页 >