这本书写的很好，比较学术的同时又比较通俗，而且从语言差异的角度来解释为什么会有种种中式日语的谬误和偏误。一般都是从误用和偏用倾向出发来描述。很多地方确实一语惊醒梦中人。然，成也萧何败萧何，正是因为有相当专业（这里指语言学专业而非日语专业）的学术成分导致某些地方没能讲的很通俗易懂，算是一点瑕疵吧，所以没有打满分。
既学术又通俗
|
|
|
这本书写的很好，比较学术的同时又比较通俗，而且从语言差异的角度来解释为什么会有种种中式日语的谬误和偏误。一般都是从误用和偏用倾向出发来描述。很多地方确实一语惊醒梦中人。然，成也萧何败萧何，正是因为有相当专业（这里指语言学专业而非日语专业）的学术成分导致某些地方没能讲的很通俗易懂，算是一点瑕疵吧，所以没有打满分。
|
> 我来回应