微表情 短评

17 有用 有质感的小熊 2017-10-10 01:51:35

1/为什么中国人写的书多数是片儿汤？逻辑性以及深入事物本质的能力很差。以后再也不看轻易看中国人写的书了，还是多读国外的著作。2/这些基本的观察方法还用您总结？

19 有用 akitowu 2013-08-23 17:30:58

「Lie to me」后遗症

19 有用 板栗脆皮鸡 2014-02-11 21:33:09

对照了一下发现自己证件照略带愤怒，重新拍个去。。。。

8 有用 已注销 2012-09-29 03:55:13

姜教授我真想给两星。我想说，你开创一门学科的精神和勇气我真真儿赞赏，但你开篇就把人的表情统一成一个看似二元实际一元的维度，我是该夸奖你粗暴的勇气还是批评你治学的不真诚？我一个做商业书籍死写手都不敢这么武断好么。。。

4 有用 蝉 2013-11-17 16:23:37

:B842.6/8453

2 有用 swq457080 2012-04-01 15:59:43

目前看过的最专业的这方面的书了

3 有用 欧豆桑 2021-03-17 09:32:36

虽然作者好像很牛的样子，但这书实在是鸡肋——直接拿着书看，就像在看相面书，或是介绍颜面肌肉神经的医学教科书，文字非常枯燥，基本是论文体，基本看两句就要走神；用听书的方式来听吧，又看不到大量的表情配图，就完全是鸭子听雷……既没法看又没法听。这书不论形式和内容，都适合面向大众，做为通俗科普，文字应该更浅显直白幽默口语化，搞成这样是打算给谁看呢？目标读者是谁呢？

1 有用 岚大爷本人。 2011-09-17 23:05:11

一开始的测试拿了七十五分……总体看比上一本【微反应】深入了不少。关于表情和对五官的具体解读都很详细。如果说还有什么不满意的地方，就是黑白图在表现细节上有所缺失罢。

1 有用 暴走系乙女药 2019-03-05 09:25:30

其实我一直觉得微表情不应该属于心理学，它应该属于行为学

1 有用 zxit2 2017-10-20 12:25:33

表情基线: 眉毛、眼睛、嘴 | 惊讶: 最控制不住的是 眼皮上提 | 厌恶: 鼻子上提 | 愤怒，眼睛用力而上下眼皮紧绷，视线也集中指向刺激源 | 恐惧: 眉头向中间聚拢、上扬，整个眉眼的形态是因害怕躲避而努力向后撤 | 愉悦: 眼睛和嘴角上扬 正比，眼睛的闭合和嘴巴的张咧 反比

1 有用 水上的男爵 2013-05-27 21:38:31

较为学术型，最喜欢每章开始时先从原始状态开始分析的逻辑，认为非常管用，易于对表情和反应的理解。

0 有用 小树 2013-03-10 09:12:11

翻翻

0 有用 爪和蹄是好盆友 2013-09-03 16:21:56

也就那样吧

0 有用 一阐提人 2012-07-15 19:59:19

姜老师的书写的很节目口语化呀~~哈哈~~

0 有用 妙妙丸 2014-07-24 11:49:14

暂时看来 值得一读！

0 有用 医遗以癔 2012-09-28 11:44:36

感觉实际运用比较困难

0 有用 代号452 2012-08-02 14:13:09

相对于“色”书而言理论性过强了些，需要读者自身去回忆曾经发生的事

0 有用 blake lovely 2011-11-24 21:49:56

送你五颗星吧 对心理学有兴趣的朋友可以学一学 里面有一个错别字

0 有用 武汉加油 2018-12-19 19:08:50

0 有用 vivian 2012-10-20 10:17:02

翻訳中