日本美术史的创作者
· · · · · ·
-
莫邦富 译者
目录 · · · · · ·
喜欢读"日本美术史"的人也喜欢 · · · · · ·
日本美术史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有89人想读，手里有一本闲着?
订阅关于日本美术史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Today 2014-03-07 12:20:02
还是老书靠谱
1 有用 郑人 2015-09-09 09:45:36
译者莫邦富在日经中文网有开设专栏
0 有用 Ccchai 2022-04-29 23:43:57
入门 内容简略但是脉络清楚
0 有用 寒星 2016-12-14 17:20:34
简略快速看完了，因为平安时代后期藤原时代的时候鉴赏性绘画才从宗教绘画中脱离出来，在此之前写的大部分都是雕塑，镰仓时代之后雕塑开始没落从此一蹶不振。通过潘力先生的参考书籍知道这本书的，写的很好，对于各个时代的雕塑，绘画，建筑，工艺都分别论述了。而且从美术形式角度来分历史的时间段，而不是以政治的历史时间段来分。但是由于写的时间有点早，最后只写到了现代，出版年代也比较早，图比较少，没有彩图，有些看不是很... 简略快速看完了，因为平安时代后期藤原时代的时候鉴赏性绘画才从宗教绘画中脱离出来，在此之前写的大部分都是雕塑，镰仓时代之后雕塑开始没落从此一蹶不振。通过潘力先生的参考书籍知道这本书的，写的很好，对于各个时代的雕塑，绘画，建筑，工艺都分别论述了。而且从美术形式角度来分历史的时间段，而不是以政治的历史时间段来分。但是由于写的时间有点早，最后只写到了现代，出版年代也比较早，图比较少，没有彩图，有些看不是很清楚。有点遗憾。有机会应该再详细深入的读一遍。 (展开)
0 有用 波西芙 2016-10-16 16:20:53
信息量大，奈何排版印刷实在难如人意