豆瓣
扫码直接下载
外国人的五大毛传之一。解放前部分还可以，建国后通篇是文件和讲话摘引，即便如此我们也看到党内斗争如火如荼，从来不是一派挺毛一派反毛这么简单，现实总是多线并进、彼此勾连、相互缠绕，并不收束、无始无终，哪由得你“一次只做一件事”或者黑白分明看世界。。。
以异邦人的视角来看待毛泽东的功过是非，可能由于旁观者清的缘故而给情感难以冷静下来的中国人开辟了全新的解读视角。然而也正是因为作者和中国文化的内质精神存在难以消除的隔膜，通篇都进入不了真实的历史语境，常常要依赖于一些西方人道听途说的小道新闻——这就和历史的精神背道而驰了。
有点流水账 涉及不少敏感词 足矣
二十一本。不推荐这个版本，文笔是真的差。 人生是一场长跑。毛泽东前期马克思主义理论水平不高，一直被陈独秀李大钊他们嫌弃，被党中央排斥。后来又被苏联学习过的王明、博古等人diss，但他一直没有放弃。他十几岁一无所有，二十岁才开始广读书，三十岁有一腔热血却不被重视，四十岁党内还有一堆怀疑他的人，没关系，都没关系，人生在哪个阶段都会有挫折，伟人尚且如此，何况我们。要放平心态面对一切。
中国人不敢说的，外国人说了一点。
很烂，一本反毛反党的传记在国内大行其道真是杯具，很多基本史实都不准确，这样的传记越畅销越可悲，英文转中文后，文笔生硬，乏味。
毛主席永远是我心目中的伟大领袖。
谤满天下，未必不为人。誉满天下，未必不为乡愿
没有一点代入感，完全就是事迹堆砌，这作者懂不懂传记写作啊喂
许多事情和个人感受有非常大的出入，但对于毛的童年、青年生活是我了解他的知识非常重要的补充。写的也很直接，许多词应该会被屏蔽或清除，而这样的直接也告诉我们一个相对真实的人与事。完整而客观的来评价他，需要许多精力与时间，比如他的著作就是一个不小的工作量，而这些著作在不通时间的不同感触和自我学习成长的变动，则又是非常巨大的信息来源。所以，多读书才能做出客观的评价。
Mao……
一生的斗争。
不通畅，感觉越到后面写得越随意，当然也有可能是删减和翻译的原因。
搜索一下#毛泽东传#，居然大部分都是国外学者写的，神奇的现象。
没有太多的个人见解。许多史实有误。分析臆测的成分过多。
说实话，这本书对想了解毛对中国和世界的影响的人来说，毫无价值与意义
更客观的伟人评论，不错
这应该是我读的第一本人物传记，外国人的写作和语言表达习惯不一样，有些地方读起来不太流畅。作为一本伟人传记，书中用了好多的“据说”这样的道听途说，吸引眼球但略感不严谨。这本书可读性还是很强的，也是我第一次全面的了解毛主席的一生，看完你不得不承认，毛主席是中国近代最伟大的人。
写的偏简单。
心理分析方法和权力斗争的观察视角存在不足之处。看完之后更加尊重毛主席了。他是人而不是神，但他无疑是20世纪最杰出的历史人物。毛主席是伟大的革命家，思想家，军事家和诗人。要真正理解毛泽东思想、理解中国现代革命史必须去了解毛主席的生平。
> 毛泽东传
39 有用 nothing传叔 2017-10-05 16:48:57
外国人的五大毛传之一。解放前部分还可以，建国后通篇是文件和讲话摘引，即便如此我们也看到党内斗争如火如荼，从来不是一派挺毛一派反毛这么简单，现实总是多线并进、彼此勾连、相互缠绕，并不收束、无始无终，哪由得你“一次只做一件事”或者黑白分明看世界。。。
17 有用 海阔天空祝沽笙 2013-04-27 00:48:55
以异邦人的视角来看待毛泽东的功过是非，可能由于旁观者清的缘故而给情感难以冷静下来的中国人开辟了全新的解读视角。然而也正是因为作者和中国文化的内质精神存在难以消除的隔膜，通篇都进入不了真实的历史语境，常常要依赖于一些西方人道听途说的小道新闻——这就和历史的精神背道而驰了。
8 有用 村夫 2013-01-28 20:06:06
有点流水账 涉及不少敏感词 足矣
23 有用 新禾 2019-07-22 11:13:34
二十一本。不推荐这个版本，文笔是真的差。 人生是一场长跑。毛泽东前期马克思主义理论水平不高，一直被陈独秀李大钊他们嫌弃，被党中央排斥。后来又被苏联学习过的王明、博古等人diss，但他一直没有放弃。他十几岁一无所有，二十岁才开始广读书，三十岁有一腔热血却不被重视，四十岁党内还有一堆怀疑他的人，没关系，都没关系，人生在哪个阶段都会有挫折，伟人尚且如此，何况我们。要放平心态面对一切。
5 有用 情何以堪 2011-11-09 16:13:05
中国人不敢说的，外国人说了一点。
6 有用 仗剑狂歌 2018-12-28 11:04:30
很烂，一本反毛反党的传记在国内大行其道真是杯具，很多基本史实都不准确，这样的传记越畅销越可悲，英文转中文后，文笔生硬，乏味。
7 有用 阳吉 2018-12-04 21:01:12
毛主席永远是我心目中的伟大领袖。
3 有用 说梦人 2017-04-25 08:14:34
谤满天下，未必不为人。誉满天下，未必不为乡愿
4 有用 熊里的小木屋 2018-05-19 10:44:58
没有一点代入感，完全就是事迹堆砌，这作者懂不懂传记写作啊喂
2 有用 胡阿忧 2016-03-03 16:47:37
许多事情和个人感受有非常大的出入，但对于毛的童年、青年生活是我了解他的知识非常重要的补充。写的也很直接，许多词应该会被屏蔽或清除，而这样的直接也告诉我们一个相对真实的人与事。完整而客观的来评价他，需要许多精力与时间，比如他的著作就是一个不小的工作量，而这些著作在不通时间的不同感触和自我学习成长的变动，则又是非常巨大的信息来源。所以，多读书才能做出客观的评价。
0 有用 土猪 2012-06-14 17:40:21
Mao……
1 有用 默城君 2017-11-14 09:50:05
一生的斗争。
4 有用 ILYZ 2017-05-18 23:59:20
不通畅，感觉越到后面写得越随意，当然也有可能是删减和翻译的原因。
0 有用 过客 2013-03-13 12:51:35
搜索一下#毛泽东传#，居然大部分都是国外学者写的，神奇的现象。
0 有用 我就是楚囚 2011-09-16 09:37:12
没有太多的个人见解。许多史实有误。分析臆测的成分过多。
1 有用 微笑 2020-08-05 22:26:57
说实话，这本书对想了解毛对中国和世界的影响的人来说，毫无价值与意义
0 有用 葡萄藤 2011-09-15 22:46:24
更客观的伟人评论，不错
1 有用 行者SY 2021-01-31 10:15:21
这应该是我读的第一本人物传记，外国人的写作和语言表达习惯不一样，有些地方读起来不太流畅。作为一本伟人传记，书中用了好多的“据说”这样的道听途说，吸引眼球但略感不严谨。这本书可读性还是很强的，也是我第一次全面的了解毛主席的一生，看完你不得不承认，毛主席是中国近代最伟大的人。
0 有用 牙 2022-01-23 23:27:07
写的偏简单。
0 有用 谷雨前夕 2022-01-13 13:53:03
心理分析方法和权力斗争的观察视角存在不足之处。看完之后更加尊重毛主席了。他是人而不是神，但他无疑是20世纪最杰出的历史人物。毛主席是伟大的革命家，思想家，军事家和诗人。要真正理解毛泽东思想、理解中国现代革命史必须去了解毛主席的生平。