中国文学史新著的书评 (8)

Fèven 2013-12-23 10:49:33

笔记

中国文学史新著 导论 我们把以前的文学划分为三个阶段:上古文学、中世文学、近世文学。第二阶段包括发轫、拓展、分化三个时期;第三阶段则有萌生、受挫、复兴、徘徊、嬗变五个时期的区分。 文学的基本功能是将美感带给读者。为读者提供美的享受。 《诗经》的注重主观感受...  (展开)
心若菩提 2012-12-22 11:43:21

《中国文学史新著》:有思想的知识体系

《中国文学史新著》:有思想的知识体系 严家炎 等  十一年前,章培恒、骆玉明主编《中国文学史》问世,该书由于突破了长期流行的文学史模式,在当时引起了不小的轰动,受到广泛欢迎。十一年间,主编本着精益求精的态度多方听取意见,几度深入思考,加以重新修订,于今将这部...  (展开)
胡尘 2022-09-25 23:30:06

洋洋百万字

写的不好,观念气太重。或许这就是私人修史的弊端。对比一下同是私人修史的洪子诚,高下立判 越是读到后面越是觉得失望,可能我最喜欢的还是元代以前的中国文学吧。 宋明理学遗害千年,中国从来都不是文学的国度,而是政治的国度,因此诗歌作为最兴盛的文学体裁,一点也不奇怪...  (展开)
λόγος 2015-01-11 21:28:46

人类几千年文明史上人性确实不断发展吗?

章培恒先生《增订本序》中说:“我们的基本写作原则——文学的发展与人性的发展同步,文学内容的演进是通过形式的演进而体现出来的。” 人类文明发展几千年,科学技术发展迅猛无疑,但人性果然发展了吗?今人之人性果然高于孔孟老庄时的水平了吗? 欲得此答案,不知该向何处...  (展开)
keep251 2024-10-06 20:28:04

[读书笔记]《中国文学史新著》导论——文学的生命力源打动人心的感情

开始读《中国文学史新著》,本来打算直接进入正文的,略略扫过导论意外地发现挺有意思的,于是认真看了起来。 第二段便打动了我。 对读者来说阅读文学作品其根本目的就是为了获得精神享受寻求愉悦,如果文学作品不能产生让人共情的能力而一味追求所谓的教育意义,那也就失去了...  (展开)
2018-11-23 11:29:26

複習不完了……

这篇书评可能有关键情节透露

趕上九月的尾巴開始複習! 9.29 詩經的部分寫得太詳細了。 10.3 諸子百家裡愈發喜歡莊周啦! 10.6 西漢詞賦這部分各種引用(比如《漢書·藝文志》)和考證過程,要是沒聽過一遍課,如何看得懂。 10.8 才開始看《史記》,不過編者也太喜歡說“這是中國文學史上第一次……”了吧...  (展开)
汤圆小姐 2014-02-08 16:48:41

我们这个时代的文学——读章培恒《中国文学史》序言

先秦之诗经,魏晋之玄言。汉之赋,唐之诗,宋之词,元明清之小说与戏剧。每个时代都有自己最醒目的代表文学。 那么我们这个时代呢?我们有什么是可以载入后代文学史的吗? 是莫言书写丑恶的小说?北岛理想破灭的诗歌?韩寒抨击时事的杂文?郭敬明的物质主义迷梦?...  (展开)
梁启超的左腰子 2021-10-12 23:48:35

凡是拿这套书作教材的院校,我都要高看一眼

通篇170多万字,都算精彩,好几处看得茅塞顿开、正襟危坐。瑕疵当然有,但偏见正好偏到我心坎上去了,所以更对味。 在最后一册列出具体章节作者,既见风范,亦放出一些值得玩味的东西,比如曹亦冰只写了《侠义公案小说》这一节,内容扯到了“《三侠五义》引入了点穴;武侠小说...  (展开)

订阅中国文学史新著的书评