Selfish Reasons to Have More Kids

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 孩子们必须被铸形、塑造，并被教导/生命是一场迫在眉睫的战斗！ 《欢乐满人间》 家长们理应无条件地爱他们的孩子，但这并没有阻止他们给下一代开出一长串的愿望单。有些家长极其详细地规划了他们的孩子的将来：你会上哈佛，成为心脏病学家，娶一个善良的犹太姑娘，然后住在街对面的房子里。你或许要包容得多，但你依旧宁愿你的孩子成为健康、聪明、幸福、成功、高尚的成年人，分享你的价值观，并对你为他们所做的事心存感激。但要是事情没成，就连最包容的家长也会想：“我哪里做得不对？” 潜在的假设是，家长拥有使自己的愿望得以实现的力量。他们有吗？家长对他们的子女的特征究竟有多大的影响力？为了回答这个问题，我现在要爬上巨人们——过去和现在运用双胞胎和收养方法解开先天和教养的秘密的数以百计的研究者们——的肩膀。研究者们仔细研究了典型家长的愿望单上的每一个条目。现在是时候按愿望逐一面对他们提供的证据了。 (查看原文)

  出局的JSF 1赞 2024-12-11 13:42:00

• 愿望2：智力 新晋的家长们会为显示他们宝宝智力的最微弱迹象而兴奋：“她不到一岁的时候就会爬行、用勺子和说‘不’了。”到他们刚学会走路时，我们便暗中将孩子的脑力同他的玩伴们的相比较——并且拼命地试图用书籍、教育视频、博物馆旅行和家庭教师赋予我们的后代优势。要是我们的孩子在学校表现不佳，我们就会用“他只是需要专下心来”的想法安慰自己。我们对孩子的智力如此关心，以至于孩子还没出生，我们就在设法使它增长。一项被错误报道的有关“莫扎特效应”的研究致使妈妈们为宝宝和胎儿播放古典音乐。 然而，大量科学文献发现，家长对孩子的智力几乎或完全没有长期影响。隔离双胞胎研究、常规双胞胎研究和收养研究都指向了同一个方向。 明尼苏达州双胞胎分别养育研究让将近100组被分离的同卵双胞胎和同卵三胞胎重聚，并让他们做了两份标准智商测验。研究发现基因对成人智力有巨大影响。假如你在两份测验中的表现优于80%的人，你就应预期你那被分开的同卵兄弟姐妹在一份测验中优于72%的人，在另一份中优于74%的人。相反，当研究者们将分开抚养的双胞胎同一起抚养的控制组双胞胎相比较时，教养的影响就几乎看不见了。假如你在两份测验的表现中均优于80%的人，则你应预期你那一开始就被掉包的养兄弟姐妹在一份测验中优于56%的人，在另一份中只优于50%的人。 瑞典老年人收养/双胞胎研究研究了约150对中老年双胞胎的智力。其中一些双胞胎是同卵的，另一些是异卵的；约一半是分开抚养的，另一半是一起抚养的。研究者们分别让每一对双胞胎做了4小时的测验，测试他们的空间和语言智能、记忆，以及处理速度。和明尼苏达州的研究相比，他们发现的基因对智力的影响更加巨大，他们还确认了养育与成人智力不相关：“在同一个家庭长大并不会促成日后生活中认知能力的相似。” 另一队研究者对来自荷兰双胞胎登记处的1600对在一起被抚养长大的成年双胞胎进行了测试。同卵双胞胎在标准智商... (查看原文)

  出局的JSF 1赞 2024-12-11 13:42:00

> 全部原文摘录