作者:
Hans Belting
/
[德]汉斯·贝尔廷
出版社: Harvard University Press
副标题: Renaissance Art and Arab Science
原作名: Florence and Baghdad: Renaissance Art and Arab Science
译者: Deborah Lucas Schneider
出版年: 2011-8-31
页数: 312
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674050044
出版社: Harvard University Press
副标题: Renaissance Art and Arab Science
原作名: Florence and Baghdad: Renaissance Art and Arab Science
译者: Deborah Lucas Schneider
出版年: 2011-8-31
页数: 312
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674050044
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古代城市史及城市文化·城市理论 (我家狗叫茅台)
- 视觉文化:理论与案例 (puzzled歐)
- Mediaevel and Renaissance Periods (一颗大豆)
- 《塑造美术史的十六书》书单 (月亮的枕头)
- 伊斯兰艺术阅读书目 (Bousphoros)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有177人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Florence and Baghdad的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 我家狗叫茅台 2014-10-30 09:06:27
对于一个外行来说,作者展示了一副有意思的图景。但是书中大量的大词和简单的因果链接我想会遭到不少批评吧。
0 有用 荒废记忆 2013-01-27 10:32:28
穿越不同文化的目光
0 有用 :D 2023-07-30 13:56:10 浙江
读贝尔廷总有种一针见血却又戛然而止的感觉
1 有用 felsina 2023-04-10 01:22:55 意大利
这书不光是伊斯兰领域会诟病,就连欧洲领域都有点看不下去了,其实只有两边都是外行看热闹的读者才会喝彩了吧。怎么说呢,有种一定要用两个老故事凑出一个新故事(全球)来的感觉,各方面都不太成功,而且看似全书以一种人文立场开篇呼吁不要以文明冲突论来看待欧洲和中东文明的关系,但其实全书践行的恰恰是用某种本质差异观来修正透视法的跨文化历史。现在有点好奇他全球当代那些究竟如何,不过贝尔廷仍然是可敬的学者。
0 有用 苦影 2023-04-21 10:21:39 浙江
读完这本后愈发意识到,部分早期艺术史学者将装饰艺术视作艺术发展的初始形式,是不甚准确的行为,而这种论调至今仍贯穿于许多艺术史通史论著中。但这本书的缺憾之处同样无法忽视:贝尔廷会从Alhazen的《光学》分析伊斯兰和欧洲对透视的不同理解,却鲜少论及伊斯兰本土对Alhazen的接受史与应用史(肯定也是相当复杂的,然而这部分内容远不及欧洲对《光学》的接受和转译史来得具体)。书里的种种做法都非常容易导向高... 读完这本后愈发意识到,部分早期艺术史学者将装饰艺术视作艺术发展的初始形式,是不甚准确的行为,而这种论调至今仍贯穿于许多艺术史通史论著中。但这本书的缺憾之处同样无法忽视:贝尔廷会从Alhazen的《光学》分析伊斯兰和欧洲对透视的不同理解,却鲜少论及伊斯兰本土对Alhazen的接受史与应用史(肯定也是相当复杂的,然而这部分内容远不及欧洲对《光学》的接受和转译史来得具体)。书里的种种做法都非常容易导向高度本质主义的论调:欧洲文明“视觉的”对应伊斯兰艺术“文本的”,“透视的”对应“散点的”,“凝视的”对应“去主体的”,每一个对子都能找到背靠的东方主义论调,而且说到底还是“文艺复兴的欧洲发现了人的存在”这套启蒙主义论调支撑着。 (展开)