这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 理想国 书香2012 (理想国)
- 刘苏里历年推荐书目(2006-2012) (Altynbekova)
- 开卷八分钟(2011年) (bigboybt)
- 开卷八分钟书单 (南岛)
- 深圳读书月2011“年度十大好书” (柏林苍穹下)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于立宪时刻的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 凌霄 2015-06-30 21:38:55
从没想过清帝逊位的诏书有这么大的历史意义,有种细思极恐的感觉,虽然现在已经是很烂的结果,但如果没有清帝诏书起到的调和作用,由着革命党将革命进行到底,也许真和现在相比已经国将不国了吧。
1 有用 afflatus 2011-12-19 10:53:23
from 8min。清帝是逊位给民主政体,而非另一个独裁。此诏书对于回蒙满朝能纳入民族统一框架作用也不小。话说看《三国》时有魏/晋篡位之禅让书,都写得道貌岸然。真是挺有兴趣看看这类文本的,看看新帝如何指鹿为马如何粉饰自身。
7 有用 菲利普 2011-10-29 15:38:46
简单能说清楚的问题,絮絮叨叨重复说了许多遍。观点不敢恭维。清帝逊位诏是光荣革命,那么革命派就不光荣了?但是因果在于没有革命派的行动就不能有这个诏书。而且这个诏书根本没有收到当时势力各方的任何重视,你事后诸葛亮的现在说它是宪法,你说它是圣经也行,反正都是没有任何意义的。
4 有用 翔子 2011-11-01 18:43:05
《清帝逊位诏书》确立了中华民国的两个主题,一个是建立共和政体,一个是人民制宪,实现“五族共和”。——后面这一点很伟大呀,一定程度上解决了民族问题,同时也避免了法国大革命那样的激进主义。
12 有用 豆友151900525 2018-06-09 19:38:13
把清帝逊位说成是英国光荣革命也是搞笑,议会承认斯图亚特王朝仍然是英国合法政权,而孙文和袁世凯并不觉得中华民国的合法性来自于清帝授权。至于说前清奠定中国领土的说法也不成立,中国历代的领土有大有小,均是通过不同形式的征服来获得的,不存在谁继承谁,何况民国时期那些实际独立的边疆政权(蒙疆政府、西藏嘎夏政府、突厥斯坦共和国)也不认为自己是中国的一部分,吹形同废纸的退位诏书还不如吹后清以半哄半吓(假装给予自... 把清帝逊位说成是英国光荣革命也是搞笑,议会承认斯图亚特王朝仍然是英国合法政权,而孙文和袁世凯并不觉得中华民国的合法性来自于清帝授权。至于说前清奠定中国领土的说法也不成立,中国历代的领土有大有小,均是通过不同形式的征服来获得的,不存在谁继承谁,何况民国时期那些实际独立的边疆政权(蒙疆政府、西藏嘎夏政府、突厥斯坦共和国)也不认为自己是中国的一部分,吹形同废纸的退位诏书还不如吹后清以半哄半吓(假装给予自治权,强大武力后盾)的方式来抢占了不少边疆民族土地。 (展开)
0 有用 AP 2023-09-14 15:48:23 上海
历史只是种手段,但其视角视野是宏大的(“六经注我”)追求的是片面的深刻— 借历史回应现实
0 有用 安平君1909 2023-09-11 17:57:30 上海
十几年前翻过,迄今为止仍然认为是读过的最荒谬的书。如果要找一本文科学术著作说瞎话的典范,这本书可以入选。作者到底是水平低,还是真蠢?
0 有用 朴婴 2023-06-20 10:37:40 荷兰
感觉这本书的评分不应该这么低……
0 有用 杨幽 2023-03-29 21:07:20 北京
革命就是堂堂正正的你法我笑
0 有用 L.B.M 2023-03-24 19:41:04 江苏
无可奈何花落去