立宪时刻的笔记(31)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 北天纵横

    北天纵横

    辛亥革命的革命建国只是中华民国作为现代共和国构建的一个伟大的动力因吗,并不是其宪法精神或共和国之根本精神的全部内容和精髓。

    2016-04-16 09:33

  • 北天纵横

    北天纵横

    这个宪法就是一组实质意义上的宪法性法律,即《临时约法》与《清帝逊位诏书》,他们是英国宪制意义上的宪法性法律文件,而不是成文法宪制意义上的宪法性法律文件。

    2016-04-16 09:21

  • 北天纵横

    北天纵横

    中华民国之制宪过程,遵循的是成文法国家的宪法创制路径。

    2016-04-16 09:09

  • 北天纵横

    北天纵横

    《临时约法》和《清帝逊位诏书》是民国肇始之立国根基的根本法。

    2016-04-16 09:05

  • 云杞

    云杞

    显然,这份诏书不仅仅是单方面的被迫退位,而是一份双方都接受并具有约束力的建国契约,具有宪法性法律的意义,即通过这份诏书,一举证成了基于民心的人民共和国之宪法性的根基。 扯得不行。没有袁世凯口头上的尊重哪来承继?表面花样被耍成了法理依据也是够了。

    2015-08-27 12:48

  • 云杞

    云杞

    革命党人创始之初倡导的是驱除鞑虏、恢复中华,他们心中的“中华”主要指的是汉族。后来革命党人受到朝野立宪派的影响,修正了狭隘的汉族主义民族观,提出“五族共和”的建国思想,但《临时约法》使用的是“中华人民”,1946年《中华民国宪法》使用的是“中华民国人民”等词语,“中华民族”并未进入国民党的宪法。1949年中华人民共和国成立之后,虽然中国共产党也强调民族团结、民族平等,在各部《中华人民共和国宪法》中使用了“...

    2015-08-17 14:00

  • 云杞

    云杞

    豆瓣阅读版 应该指出,缺乏一部真正体现人民制宪权的现代宪法,这确实是一个遗憾,也正因为此,第一共和国的历史才充满了政治暴乱、军事内战、军阀割据和独裁专制 倒果为因。

    2015-08-17 13:38

  • zhuhanhk

    zhuhanhk

    张謇自己评述:“一生之忧患、学问、出处,亦常记其大者,而莫大于立宪之成毁。自清光绪之季,革命风炽,而立宪之说以起。立宪所以持私与公之平,纳君与民于轨,而安中国亿兆人民于故有,而不至颠覆眩乱者也。主革命者,目为助清,清又上疑而下沮,甲唯而乙否,阳是而阴非,徘徊迁徙而濒于澌尽。前此迁廷徘徊之故,虽下愚亦能窥其微,虽上圣不能警之寤。”——文笔真好!可以听得到先生的一声叹息~

    2012-09-07 21:14

  • zhuhanhk

    zhuhanhk

    关于“国体”和“政体”来源的简要介绍颇有意思,原来是毛泽东继承了他的启蒙教师梁启超演化而来,难怪在国外政治学和宪法学文献中很少看到像中国这样洋洋洒洒论证“国体”与“政体”问题。

    2012-09-07 21:13

  • zhuhanhk

    zhuhanhk

    1906年,端方上奏朝廷《请定国是以安大计折》,写道:“其所以致富强者,不当于其外交之敏捷求之,而当于其内政之整理观之。夫世故未有政治不修而其国能富其兵能强者,亦未有内政不修而外交能制胜利者。”——其实也没什么深刻的道理,只因是一百年前,又联想到近来吾国诸多外交纷争,故记之~

    2012-09-06 12:43

<前页 1 2 3 4 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

立宪时刻

>立宪时刻