读过"立宪时刻"的豆瓣成员

202人参与评价  · · · · · ·

6.7

力荐
14.9%
推荐
36.1%
还行
31.7%
较差
8.4%
很差
8.9%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

231人读过 40人在读 627人想读
此木🌈

2019-06-18

无名下将

2019-06-16

共和!共和!共和!

深山里的孤寂的

2019-06-11

松庐

2019-05-20

尔雅芸芸

2019-05-18      tags: 宪政 历史 近代史 宪法学

读来感觉视角独特,内容新颖的一本书,把清末民国之间的嬗变用一种别样的方式进行解读,同时又把清帝逊位比作中国版的光荣革命,言辞之中尽是惋惜,回想起之前一直有在思考的一个问题,即虚君宪政为什么在中国行不通,便又有了一些新的感悟……

绵山樵客

2019-05-16

一个麻瓜

2019-04-18

学前路上小饼干

2019-04-06

汉南

2019-03-26

小雅

2019-03-13      tags: 近代史

谁才是真正的民国之父!

蛋黄

2019-03-05      tags: 宪法学 历史 政治 中国

到底是宪法立足以安国家,还是国家已安可立法,这一是一个基本的逻辑问题,二也依然是一个历史观念的问题。

徐行

2019-02-11

仅存“前人研究”意义了。

火柴

2019-01-22      tags: 立宪派

一流的问题意识,二流的方法,三流的材料。另外,有些人不明白,此书不是实证史学的研究,而是政治宪法学研究,是规范分析……

犀牛

2018-12-29

道之

2018-12-18

Holder Joe

2018-10-08

没读过,只为打星

不二

2018-09-26

历史学界对高全喜这本书的关注是因为清末立宪,所以对这本书的整个政治哲学脉络理解可能比较单薄,也更为注重批评其先入为主和史料不足这些缺点。立宪时刻,是高全喜从霍布斯的利维坦时刻概念的另称,这本书的介绍思想前提政治宪政主义与司法宪政主义,也是从阿克曼和卡尔施密特两个角度,带来的政治的非日常到日常概念区分。当然确实有先入为主的悬疑,却从宪法角度提供了一个新研究角度。章永乐的《旧邦新造》可以说是这一启迪思维的产物。

✎❀

2018-09-17

《清帝逊位诏书》的宪法意义。第一,它对冲、稀释乃或阻止了南方政权的种族革命激情,避免了类似法国革命的趋势。第二,通过清帝逊位,传统王朝屈辱而又光荣地把王权交给了一个立宪共和政体,整个改变了中国传统政治制度的结构。第三,清帝逊位的优待条件不仅仅是一项政治赎买,更是一个建国契约,它对复辟帝制构成某种制约。第四,逊位诏书确立了中华民国的两个主题,一个是建立共和政体,一个是人民制宪,实现“五族共和”。第五,天命流转问题,逊位诏书隐含着承认人民主权是中华民国的新天命。基于此,作者认为,作为现代中国——中华民国宪制的一个重要构成,《清帝逊位诏书》不啻为一种“中国版的光荣革命”。

叶蓝秋

2018-08-16

参看李细珠:《清末新政、立宪与革命研究的几个问题》,中国社会科学院近代史研究所政治史研究室编:《晚清政治史研究的检讨:问题与前瞻》,北京,社会科学文献出版社,2014年,第351—352页。 高全喜,嗯。

邝海炎

2018-06-09

打1星的人还不少啊,我是几年前读的,确实应该1星,垃圾1

立宪时刻
作者: 高全喜
副标题: 论《清帝逊位诏书》
isbn: 9787549506477
书名: 立宪时刻
页数: 168
定价: 25.00元
出版社: 广西师范大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2011-7

去"立宪时刻"的页面