立宪时刻的书评 (13)

学海无涯 2011-12-25 16:42:20

沙上建塔——评高全喜《立宪时刻》

[《中国图书评论》2011年第11期,责任编辑:刘昕亭] 高全喜教授新著《立宪时刻:论〈清帝逊位诏书〉》所揭示的主题无疑甚有震撼性。但是,读完全书,我很沮丧地发现,该书堪称为研究失败的例子,其致命之处在于将眩目的“高论”建立在错误的史实基础上,并由此作了过度的引申...  (展开)
tradition 2011-11-16 13:57:09

诏书自可承受之重

反对高某观点的无非是这么一种观点,也就是清帝逊位诏书是清帝无奈的举动,其实没有多大实际意义,但这种观点忽略了以下两点 一清帝逊位诏书代表的不单是清帝的意志,也代表着北洋派和立宪派的强大意志。是他们的联合阻击阻止了以孙文为首的极端激进派的破坏趋势,避免了...  (展开)
cloud 2011-10-07 14:34:47

诏书不可承受之重

辛亥百年,学界再次掀起研究辛亥革命的热潮。这一次,焦点不仅仅凝聚在革命党身上,作为革命对象的清室以及作为第三方出现的立宪派不再只是革命党身边的陪衬,而是堂而皇之地进入主流的研究范围。回首百年,历史学再一次拓宽了它的视野,让我们能够更加完整、更加全景...  (展开)
刀劈三观抱老师 2012-02-19 16:44:20

中国版“光荣革命”

“辛亥百年”的高峰算过去了,回望一年多来出版的书籍,总体感觉是挖出了不少史料,视角多元,读来颇有收获。不过,细节的堆砌也令人迷失,观念上的迷失。历史太庞杂了,有时候故事讲得漂亮,反而容易让人陷入叙述的迷障,被纷繁的线索牵来扯去,却始终号不准脉络,无法上升到...  (展开)
[已注销] 2015-01-16 12:54:30

保守的自由主义者

几次坐地铁的时间匆匆读完这本书。高老师才华横溢,是当代中国自由主义学者中的翘楚。有一种说法是,中国自由主义学者多喜欢耍嘴皮子,少见可以与汪晖、刘小枫等学者(此二人其实立场颇不同,但在当代中国语境下往往[且不无合理性地]被归为同一阵营,颇值得品味)相抗衡之人。...  (展开)
snow 2011-07-15 13:48:28

精彩书摘

这篇书评可能有关键情节透露

……不囿于既有的宪法文本,也不单纯从现成的规范主义出发,而从现代政治的发生学来解读和审视中华民国之宪法,力求在众多或明或暗的历史资料中,挖掘那个活的民国之宪法,洞开现代中国的政治之源。 在当今的语境下,我们要和平地致力于国家建设,就必须回到现代中国的历史源...  (展开)
tradition 2011-09-13 15:01:00

中国的光荣革命

所谓中华民国肇始之际的国家创制,皆表明它是由各种制宪力量氤氲汇合而形成的。 清帝放弃国家权力于国民,而获得民国清室优待条件之认可。而袁世凯则通过南北谈判结果获得中国民国国父的实际,真正的民国之父是袁世凯,而不是孙文,孙文只是代表南方的南京临时政府之临时大总...  (展开)
坐觀千江月 2013-12-16 15:41:23

简单的巫术

这本书具体的内容不分析了,只说下整体感觉,因为内容真不值得分析。 如果说清末民国初年这些文献资料对我们有什么意义,其史料价值远远高于其他价值。 不光是逊位诏书,清末的一些官员的奏章和文章都很有价值,可以真实地反映当时社会各阶层的思想情况。 这次的逊位诏书由张謇...  (展开)
Hedgehog 2017-05-31 15:20:29

一厢情愿的立宪时刻

这篇书评可能有关键情节透露

就全书来说,高全喜通过政治宪法学的论述为《清帝退位诏书》正名,将其摆上了与《中华民国临时约法》同样的高度,称这两个档‚作为姊妹篇共同构成了中华民国'立宪时刻'之宪法‛;从另一个理解角度来说,这其实是高全喜尝试寻找除了革命史观之外影响中国近代大变革的原因,...  (展开)
马维 2013-08-25 15:11:56

“末世”挽歌

这篇书评可能有关键情节透露

2011年,时值武昌首义一百周年,发生于辛亥年间那段被后世称作为“革命”的故事,借助某种弥漫在当世的气氛而备受关注。不过对于这场以推翻满清政权为主旨的革命,无论官方还是民间,人们通常都习惯从革命党人的视角出发来作事后的观察与阐发,却在无意间忽视了“革命对象”—...  (展开)
聰仔 2012-08-19 00:09:33

一场失败的「光荣革命」

这篇书评可能有关键情节透露

高全喜教授去年出版的《立宪时刻:论《清帝逊位诏书》》,从制宪角度提出了有别於革命派的歴史观,指出了「被遗忘了」的立宪派进路。这种「遗忘」,可以由我们的日常国族想像中可见一斑。我们通常觉得,中国的共和建国是由1911年的10月10日武昌起义算起,可是,我们却忘记翌年...  (展开)
zhuhanhk 2012-09-07 21:20:37

什么才是“立宪时刻”?

花两三个小时草草读完此书,也就够了。 作者将辛亥革命也称为立宪时刻(P35),实在值得商榷。全书既以“立宪时刻”为题,却未认真探讨此一重要宪法概念Constitutional Moment的来源和内涵,是否算学术一大硬伤?既然作者自称随笔之作,或许可以谅解。但无论如何提升...  (展开)
启风 2011-08-22 09:42:59

中国版“光荣革命”的意义

中国版“光荣革命”的意义 ——读高全喜《立宪时刻:论<清帝逊位诏书>》 杨津涛 刊于8月8日《人民政协报》 宣统三年十二月十三日,也就是公元1912年的2月12日,宣统帝奉隆裕太后懿旨,颁布逊位诏书。这在结束了清...  (展开)

订阅立宪时刻的书评