豆瓣
扫码直接下载
这帮三十年集的家伙真是成也文革,败也文革。我此话到底是嫉妒呢,抑或气语呢?算了,是ambivalence吧。张隆溪毕竟在最后2010年的三篇阐说前人大师的文章中赢得了我的尊敬。什么是经典,或是什么造就了经典?那就是时间,是像江河那样奔流万古的时间。而如今,生态危机倒是和去经典化颇为契合的,不过最为经典的可比之于四大洋,我想不至于因了些喧哗与骚动而有所变易吧?严肃的小说和垃圾之间的区别,这是生活当中的一个事实,无论探讨其中的哲理有多么困难。我仍然希望而且相信,一个成熟的社会除了垃圾之外,也还有更高的需求和更高的文化价值。然后我们这个社会成熟吗?人本身呢?背向未来拥抱历史之翼啊?你喜欢什么理论就用什么理论,但是得跟着你的鼻子走,假如你没有这个鼻子,没有首先对文学的爱,对文学语言特性敏感,辞职吧?
硕士论文就这么强了……骂龚鹏程简直是吊打。但是大学者的散文也很普通啊
老张的文字还是蛮有意思的。吐槽刘再复、李泽厚和龚鹏程的那篇,比乃师老钱还是火气大了些、着了痕迹。
纪事像简历陈词,正文像工作报告,再如拜访伽达默尔一文流水账到不耐受。身着挺括正襟危坐,至少几无生趣是板上钉钉的。作为带有私人回望性质的三十年集,它,太“端着”了。“如果他们(开会发言)要是结巴一下,就有点意思了。”
相比清华王宁那个假大空类型的更喜欢他
很喜欢张的文字。
作为类似导读的散文集从理论层面探索事物(文学)的规律从而帮助读者真正理解平时对于事物(文学)的模糊认知,是理论类著作很好的入门读物。
崇拜
总有起兴,尚未透辟。
写的不错啊,诚恳还有学术价值。
张隆溪的旧作编年合集,十分精彩。
读过张隆溪教授的《二十世纪西方文论述评》和《道与逻各斯》,这本购于孔网。拜访伽达默尔,回忆文革生活,以读书来回应文化虚无。
> 一毂集
3 有用 陆钓雪de飘飘 2013-12-14 16:00:35
这帮三十年集的家伙真是成也文革,败也文革。我此话到底是嫉妒呢,抑或气语呢?算了,是ambivalence吧。张隆溪毕竟在最后2010年的三篇阐说前人大师的文章中赢得了我的尊敬。什么是经典,或是什么造就了经典?那就是时间,是像江河那样奔流万古的时间。而如今,生态危机倒是和去经典化颇为契合的,不过最为经典的可比之于四大洋,我想不至于因了些喧哗与骚动而有所变易吧?严肃的小说和垃圾之间的区别,这是生活当中的一个事实,无论探讨其中的哲理有多么困难。我仍然希望而且相信,一个成熟的社会除了垃圾之外,也还有更高的需求和更高的文化价值。然后我们这个社会成熟吗?人本身呢?背向未来拥抱历史之翼啊?你喜欢什么理论就用什么理论,但是得跟着你的鼻子走,假如你没有这个鼻子,没有首先对文学的爱,对文学语言特性敏感,辞职吧?
3 有用 西礼 2017-12-25 21:38:51
硕士论文就这么强了……骂龚鹏程简直是吊打。但是大学者的散文也很普通啊
1 有用 Xenophon 2013-02-27 22:36:53
老张的文字还是蛮有意思的。吐槽刘再复、李泽厚和龚鹏程的那篇,比乃师老钱还是火气大了些、着了痕迹。
0 有用 the Wor(l)d 2014-04-18 20:53:22
纪事像简历陈词,正文像工作报告,再如拜访伽达默尔一文流水账到不耐受。身着挺括正襟危坐,至少几无生趣是板上钉钉的。作为带有私人回望性质的三十年集,它,太“端着”了。“如果他们(开会发言)要是结巴一下,就有点意思了。”
0 有用 Flora 2012-04-11 19:25:49
相比清华王宁那个假大空类型的更喜欢他
0 有用 金剛怒目 2017-07-10 17:50:28
很喜欢张的文字。
0 有用 根号二次元 2012-02-03 21:19:22
作为类似导读的散文集从理论层面探索事物(文学)的规律从而帮助读者真正理解平时对于事物(文学)的模糊认知,是理论类著作很好的入门读物。
0 有用 Clumsy Girl 2017-08-01 15:40:52
崇拜
0 有用 摸鱼居士 2018-03-17 10:18:13
总有起兴,尚未透辟。
0 有用 οὖτις 2018-12-04 18:25:24
写的不错啊,诚恳还有学术价值。
0 有用 智术师 2021-04-18 14:50:27
张隆溪的旧作编年合集,十分精彩。
0 有用 阿提卡.都 2021-12-21 01:29:22
读过张隆溪教授的《二十世纪西方文论述评》和《道与逻各斯》,这本购于孔网。拜访伽达默尔,回忆文革生活,以读书来回应文化虚无。