豆瓣
扫码直接下载
在枪林弹雨中有两个事实：第一是你没那么容易被打到，第二是如果你被打到了，那么就会很严重。。。
电影《黑鹰坠落》是我最喜欢的美国战争片，从2002年至今看了不下10遍，因此读此书感觉格外亲切，片中所有细节都出自该书（作者兼任电影编剧），典型的美国老练记者文风，洒脱而宏大，文笔流畅，可读性极佳，上百个战斗场面完全不重复，体现作者扎实的资料搜集能力，因此信息量超密，同时尽可能确保立场中肯，确实是“比小说更好看”的纪实文学！如果说缺点，那就是人物实在太多，近百个美国大兵角色，个性雷同，同时出版社粗心，无照片，无地图，读起来偶尔会感觉吃力，此外中文版封面设计廉价，乍一看像消防队员主题
“胆小鬼和英雄的区别不在于你害怕不害怕，而在于你害怕时作何反应。”
多角度详细并且富有技巧性地还原了美军在索马里的那场著名的失败军事行动，由于暧昧的目的，模糊的目标以及错误百出的情报，再加上一点坏透了的运气和傲慢自大的心态，一场本来预定半个小时结束的突袭作战演变成了一场一天一夜漫长的拉锯和煎熬，年轻的游骑兵和久经沙场的三角洲部队在血与火中，暂时放下了彼此的嫌隙和对立，共同携手度过这次美军特种作战史上最漫长的一天。改编电影强调了战友情深和并肩作战的奋勇，而原著还是较为冷静客观地反映了这场战斗暴露出的美国军政方各方面的毛病和弊端，也没有回避热血背后那些令人唏嘘的政治算计和斗争。作者本身也是电影编剧，剪裁材料的功力不错，短短的一天战斗被描写的高潮迭起，余韵悠长。
电影很好看，书的可读性相对要差一点，毕竟对于外国人的名字不是特别能够对应上。但是本书被财富杂志推荐为商业必读的75本书，究其原因，是因为其中体现了一个组织在面对不熟悉的外界环境时可能范的错误，和一个必要的备用计划的必要性。错误包括：对未知环境的调研是否充分（没出发就被对方知道了，对巷战的准备不够充分）；投放资源的针对性（不上坦克？）；没有备用计划（解救部队需要很长时间才能做好准备）；参与人员的准备情况（战备资源都不带全）；跨部门协调问题（巴基斯坦的坦克居然位置不够）
军事
翻译很差，但无法掩盖原著的优秀。
流畅的战时通讯以及出色的士官指挥对战局的影响至关重要，摩加迪沙之战将装备优势显著的美国拉入泥潭，可以作为巷战成功的案例，电影版把原作还原的很不错。
深度虐心之处不想再一一例举了。布莱克伯恩你这倒霉催的孩子……“Night Stalkers Don't Quit.”QAQ
好看，比电影好好看
翻译很流畅，就是人名太多，还是电影更直观。
扣人心弦
盲目自信、情报掩饰和有误、追求小节是哪怕最强大的人也会遇到的灭顶之灾的起源。
比电影提供了更多背景信息，视角和细节，也相对客观。
所有人都清楚，此去险象环生。这是一次在光天化日之下大胆强攻“黑海”地域的行动。那里是摩加迪沙市中心，是哈勃吉德部族势力范围的核心，也是军阀艾迪德的据点。目标是一座三层平顶石头小楼，周围是一座座铁皮顶小屋。而在那一条条如迷宫般纵横交错的土路上，正潜伏着成千上万的武装分子。街道两侧都种着仙人掌科植物。没有一幅正式的地图可用。这是个纯粹的印第安国度。 这些枪手都混在手无寸铁的平民中间，其中不乏妇女和儿童。索马里人在这种情况下的反应很奇怪。一般民众听到枪声和爆炸声都巴不得撒腿就跑。可无论什么时候，只要摩加迪沙有骚乱，这里的人们都会赶去凑个热闹。男人、女人、儿童，甚至上了年纪和体弱多病的人也不例外。他们就像是得到了国家命令，必须去当目击证人一样。
我对黑鹰坠落事件是真着迷，电影看了三遍，书看了两遍，每次看都能收获以前未曾注意到的细节。未来还会继续重温～
战争总是很残酷的，有时活下来比死去更令人痛心。
纪实性的描写，重点不突出，当成纪实性文学读还可以。
第二次尝试，还是读不下去。弃。
Leave No Man Behind
> 黑鹰坠落
25 有用 waiting 2014-01-24 17:11:23
在枪林弹雨中有两个事实：第一是你没那么容易被打到，第二是如果你被打到了，那么就会很严重。。。
21 有用 笑望江湖 2016-03-15 20:15:20
电影《黑鹰坠落》是我最喜欢的美国战争片，从2002年至今看了不下10遍，因此读此书感觉格外亲切，片中所有细节都出自该书（作者兼任电影编剧），典型的美国老练记者文风，洒脱而宏大，文笔流畅，可读性极佳，上百个战斗场面完全不重复，体现作者扎实的资料搜集能力，因此信息量超密，同时尽可能确保立场中肯，确实是“比小说更好看”的纪实文学！如果说缺点，那就是人物实在太多，近百个美国大兵角色，个性雷同，同时出版社粗心，无照片，无地图，读起来偶尔会感觉吃力，此外中文版封面设计廉价，乍一看像消防队员主题
13 有用 Ecthelion 2013-06-29 11:36:40
“胆小鬼和英雄的区别不在于你害怕不害怕，而在于你害怕时作何反应。”
4 有用 Ricardo 2014-08-02 12:30:09
多角度详细并且富有技巧性地还原了美军在索马里的那场著名的失败军事行动，由于暧昧的目的，模糊的目标以及错误百出的情报，再加上一点坏透了的运气和傲慢自大的心态，一场本来预定半个小时结束的突袭作战演变成了一场一天一夜漫长的拉锯和煎熬，年轻的游骑兵和久经沙场的三角洲部队在血与火中，暂时放下了彼此的嫌隙和对立，共同携手度过这次美军特种作战史上最漫长的一天。改编电影强调了战友情深和并肩作战的奋勇，而原著还是较为冷静客观地反映了这场战斗暴露出的美国军政方各方面的毛病和弊端，也没有回避热血背后那些令人唏嘘的政治算计和斗争。作者本身也是电影编剧，剪裁材料的功力不错，短短的一天战斗被描写的高潮迭起，余韵悠长。
2 有用 chadbb 2019-04-25 17:51:42
电影很好看，书的可读性相对要差一点，毕竟对于外国人的名字不是特别能够对应上。但是本书被财富杂志推荐为商业必读的75本书，究其原因，是因为其中体现了一个组织在面对不熟悉的外界环境时可能范的错误，和一个必要的备用计划的必要性。错误包括：对未知环境的调研是否充分（没出发就被对方知道了，对巷战的准备不够充分）；投放资源的针对性（不上坦克？）；没有备用计划（解救部队需要很长时间才能做好准备）；参与人员的准备情况（战备资源都不带全）；跨部门协调问题（巴基斯坦的坦克居然位置不够）
1 有用 火星学会 2015-12-11 20:08:29
军事
1 有用 鸵鸟 2012-01-31 13:57:03
翻译很差，但无法掩盖原著的优秀。
0 有用 余馆长 2014-04-15 15:46:43
流畅的战时通讯以及出色的士官指挥对战局的影响至关重要，摩加迪沙之战将装备优势显著的美国拉入泥潭，可以作为巷战成功的案例，电影版把原作还原的很不错。
0 有用 Sävigne 2013-01-29 15:33:07
深度虐心之处不想再一一例举了。布莱克伯恩你这倒霉催的孩子……“Night Stalkers Don't Quit.”QAQ
0 有用 Beth 2016-12-28 13:33:15
好看，比电影好好看
0 有用 Come What May 2013-05-25 20:38:17
翻译很流畅，就是人名太多，还是电影更直观。
0 有用 科普段子辽叔 2013-07-12 17:59:20
扣人心弦
0 有用 mover 2012-04-19 21:01:05
盲目自信、情报掩饰和有误、追求小节是哪怕最强大的人也会遇到的灭顶之灾的起源。
0 有用 恶棍列传 2022-05-29 17:32:49
比电影提供了更多背景信息，视角和细节，也相对客观。
0 有用 smile 2024-03-12 17:31:59 湖南
所有人都清楚，此去险象环生。这是一次在光天化日之下大胆强攻“黑海”地域的行动。那里是摩加迪沙市中心，是哈勃吉德部族势力范围的核心，也是军阀艾迪德的据点。目标是一座三层平顶石头小楼，周围是一座座铁皮顶小屋。而在那一条条如迷宫般纵横交错的土路上，正潜伏着成千上万的武装分子。街道两侧都种着仙人掌科植物。没有一幅正式的地图可用。这是个纯粹的印第安国度。 这些枪手都混在手无寸铁的平民中间，其中不乏妇女和儿童。索马里人在这种情况下的反应很奇怪。一般民众听到枪声和爆炸声都巴不得撒腿就跑。可无论什么时候，只要摩加迪沙有骚乱，这里的人们都会赶去凑个热闹。男人、女人、儿童，甚至上了年纪和体弱多病的人也不例外。他们就像是得到了国家命令，必须去当目击证人一样。
0 有用 醉影红 2023-10-31 23:38:15 浙江
我对黑鹰坠落事件是真着迷，电影看了三遍，书看了两遍，每次看都能收获以前未曾注意到的细节。未来还会继续重温～
0 有用 xz芳芳 2012-12-20 15:03:36
战争总是很残酷的，有时活下来比死去更令人痛心。
0 有用 sunnydog1982 2018-04-09 10:53:38
纪实性的描写，重点不突出，当成纪实性文学读还可以。
0 有用 坐忘 2017-08-06 14:32:12
第二次尝试，还是读不下去。弃。
0 有用 枕川 2012-10-02 13:13:10
Leave No Man Behind