数学物理方法 I 短评

  • 7 阅微草堂 2012-01-12

    关键是谱论,利用谱论解决刘维尔和斯图母的算子。必须参考《应用数学原理 弗里德曼》解方程一个是求逆-----格林函数;一个是算子的谱展开.第一章就是谱分析的应用。变分法本质上其实给出了一个关于数学和物理的统一性的描述,

  • 2 UnHombre 2012-01-06

    希尔伯特写的果然不一样啊。。。享年19岁。。。

  • 1 [已注销] 2011-12-25

    这本书德文原版是1924年出的???st

  • 0 ОИЯИ 2011-11-14

    我喜欢老版本的

  • 5 Nunc Dimittis 2013-01-23

    就英文版价格看,这个书本来就不便宜,大半个世纪前出版的,九十年代再版,依然超过一百美元的售价。所以中文版有这个价钱也不算奇怪。 中文再版,公式漂亮了,可是一些术语没能调整为现代用语,当年翻译的郭老毕竟年代久远,同时一些符号公式依然有错误,科学出版社应该找人重新调整这些flaw。 此书最大的问题就是例子太少太少太少,而内容太多太多太多。无奈的是我不知道在相同程度上,有哪本书可以替代它,这书涉及的话题,对科研太有用了。 整理好了,我再对第一卷的各章的要点写一下终结。

  • 0 Й 2017-11-22

    例子太少太少,内容太多太多,碾轧性的。从没见任何一个人敢吹牛逼说,这里头东西我都懂,我都会,我都熟。。。。翻半天算半天卡半死磕磕绊绊的是观众的常态。

  • 0 湖边 2017-05-08

    翻译真烂。即便是科技文献也不能这么翻啊

  • 0 谦信 2014-06-15

    是一本好书 但是为何上面的一些术语和通用的不同 比如Hermite翻译成埃尔米特 此外 一些解释很费解 用语和建国初的教材类似 一些符号的错误也偶有所见 又是一本失败的译作

  • 0 北落師門 2018-05-24

    人活着就是为了找虐……等我学完了北大吴崇试教授的《数学物理方法》公开课后再来翻吧……(老教授讲课可有意思了,反正我觉得比文科的那些公开课好听)

  • 0 anitavaC 2019-06-28

    四年

  • 0 南追 2015-10-09

    推导很扎实,读起来略显吃力

  • 0 小闹钟 2016-04-02

    读者好累,暂时放下了… 但是真的好厉害…

  • 0 giggle2005 2016-04-27

    中译版质量堪忧。很多显眼的公式错误长期不订正。

  • 0 phoenix 2018-01-19

    翻译和信雅达不沾边。。。满满的if的味道

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页