豆瓣
扫码直接下载
这本书属于“欧亚历史文化文库”，按理说不应该是很浅的读物，但事实上就是写得非常浅，大段大段地翻译《史记》《汉书》《后汉书》，远不如陈序经几十年前写的《匈奴史稿》扎实。尤其是最后从东汉直接跳到匈人，如何断定匈奴=匈人？总之，作为科普读物的话可读性不高，作为历史书的话难以让人信服，不值得读。
无足观
> 阴山鸣镝
5 有用 撒马尔罕守门员 2019-12-01 21:30:26
这本书属于“欧亚历史文化文库”，按理说不应该是很浅的读物，但事实上就是写得非常浅，大段大段地翻译《史记》《汉书》《后汉书》，远不如陈序经几十年前写的《匈奴史稿》扎实。尤其是最后从东汉直接跳到匈人，如何断定匈奴=匈人？总之，作为科普读物的话可读性不高，作为历史书的话难以让人信服，不值得读。
0 有用 江州穆瑾 2023-06-10 17:48:05 四川
无足观