内容简介 · · · · · ·
仙人掌能防电脑辐射?可乐会杀精子?钛项圈可以治颈椎病?煲电话粥会致癌?解酒药让人千杯不醉?
我们的生活中总会流传着一些关于健康的常识。这些说法究竟有没有科学依据?哪些是商家搞出来的噱头?哪些又是在口口相传中变形,渐渐变成了忽悠?
那些在专业工作者看来并不靠谱的说法,公众却经常因受到各种媒体的误导而接纳。本书也有志于破除迷思,提供真相。阅读本书并不保准你不生病或生活得更健康,但毫无疑问的是,当你遇到任何一种来路不明的健康说法时,会多一种“从科学上讲”的思维模式,尝试着主动寻求答案。这本书所能提供的最大裨益,或许就在这里。
健康流言终结者的创作者
· · · · · ·
-
薄三郎 作者
作者简介 · · · · · ·
薄三郎 医学博士,科学松鼠会资深成员,畅销书《当彩色的声音尝起来是甜的》、《冷浪漫》作者之一。在本书中,他将通过关注日常生活里常见却并不靠谱的说法,揭开养生流行概念的面纱,为你打破健康流言的迷雾叠嶂,解答常见医学或健康困惑。
目录 · · · · · ·
前 言
吃喝客
功能饮料,有必要喝吗?
可乐“杀精”吗?
可乐与精子(延展篇)
喝奶引发肾结石?
双酚A的致癌迷思
瘦肉精真的那么可怕吗?
食品添加剂值得信任吗?
法国悖论,其实你也可以做到!
解酒药让你千杯不醉?
爱与宅
越宅越抑郁
假期美不美好?
接吻会传染病菌吗?
果蔬为你的异性缘加分
噪音太多又如何?
噪音无处不在
忧伤的胖子
时尚安全
同衰老“躲猫猫”
谁动了男人的头发?
口气不雅
文身,小心
文胸也凶猛?
美瞳: 拿安全赌美丽
上班下班
星期一是礼拜几?
一定要睡足7小时吗?
钛圈能治颈椎病?
夏日驱蚊,你有几招?
又见烟草
来不及说再见
熬夜看球要注意啥?
不吃早餐有害健康?
仙人掌能防电脑辐射?
长时间用手机会致癌吗?
运动瘾
运动也会上瘾吗?
跑步要穿什么鞋?
止汗剂,三思而后用
出汗的学问!
神秘的“叉腰肌”
一着凉就感冒?
有靠谱的抗流感偏方吗?
感冒药该不该“限购”?
止咳药中为什么含兴奋剂?
身体活
麻醉风险知多少?
塑料血液
誓死保卫前列腺
杰克逊得了白癜风?
Lady Gaga真有红斑狼疮?
乔布斯的八年疾病抗争史
· · · · · · (收起)
吃喝客
功能饮料,有必要喝吗?
可乐“杀精”吗?
可乐与精子(延展篇)
喝奶引发肾结石?
双酚A的致癌迷思
瘦肉精真的那么可怕吗?
食品添加剂值得信任吗?
法国悖论,其实你也可以做到!
解酒药让你千杯不醉?
爱与宅
越宅越抑郁
假期美不美好?
接吻会传染病菌吗?
果蔬为你的异性缘加分
噪音太多又如何?
噪音无处不在
忧伤的胖子
时尚安全
同衰老“躲猫猫”
谁动了男人的头发?
口气不雅
文身,小心
文胸也凶猛?
美瞳: 拿安全赌美丽
上班下班
星期一是礼拜几?
一定要睡足7小时吗?
钛圈能治颈椎病?
夏日驱蚊,你有几招?
又见烟草
来不及说再见
熬夜看球要注意啥?
不吃早餐有害健康?
仙人掌能防电脑辐射?
长时间用手机会致癌吗?
运动瘾
运动也会上瘾吗?
跑步要穿什么鞋?
止汗剂,三思而后用
出汗的学问!
神秘的“叉腰肌”
一着凉就感冒?
有靠谱的抗流感偏方吗?
感冒药该不该“限购”?
止咳药中为什么含兴奋剂?
身体活
麻醉风险知多少?
塑料血液
誓死保卫前列腺
杰克逊得了白癜风?
Lady Gaga真有红斑狼疮?
乔布斯的八年疾病抗争史
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
克里斯托弗·麦克杜格尔(Christopher McDougall)在其所著的颇具争议性的《生而为跑》(Born to Run)一书中,对跑鞋大加挞伐。他这样写道:“不管男女胖瘦,跑步快慢,跑步锻炼的人每年都有65%至80%会受伤。”有意思的是,墨西哥北部的塔拉乌马拉人在高山野地跑步时能一连跑几百公里,脚上至多裹上两片兽皮或破旧汽车轮胎,但他们很少出现脚受伤的情况。 经过分析,他认为标榜各种高科技的跑步鞋更容易让人们受伤。随后,他用数字表明穿高档运动鞋的受伤比率与穿廉价运动鞋相比可能高出一倍。在现代运动鞋出现之前,人们的鞋底较薄,这让人双脚强壮,膝盖伤病也较少发生。 哈佛大学的丹尼尔·利伯曼(Daniel E.Lieberman)教授是研究人类运动进化的资深专家。通过对运动员受伤增多的研究,他得出惊人结论:“许多折磨我们的脚伤和膝盖伤病,正是由于穿着让我们的脚变得软弱的鞋子跑步所致,这些鞋子会导致我们俯身过度(脚踝旋转),并产生膝盖问题。”换句话说,各式各样的气垫后跟和减震缓冲鞋禁锢了我们的双脚,让其愈发软弱。 科学研究也证实了这一点。2007年,澳大利亚纽卡斯尔大学的克雷格·理查兹(Craig Richards)在《英国运动医学杂志》(British Journal of Sports Medicine)上谈到,尚无确切证据和研究证明跑鞋可以减少伤病的发生。 这意味着,运动跑鞋产业其实并没有科学的证据和理论做支撑,堂而皇之的宣传仅是空洞的承诺。换言之,大量钱财无端地耗费在价值不菲的跑鞋上。 为示研究结论的严肃性,理查兹还做出以下挑战:有无跑鞋公司敢声明,穿着长跑运动鞋可降低受伤风险,提高跑步成绩?若有公司敢于声明,又是否拿得出可以证明自己的研究数据?很遗憾,截至目前没有一家公司敢于应战。对跑步爱好者来说,一双普通球鞋或名牌跑鞋,或许并没多... (查看原文) —— 引自第165页 -
在国内知名跑步论坛“跑步圣经”中,爱好者讨论最多的一个问题是,跑步的膝关节损伤问题。 作为全身最大、结构最复杂的关节,膝关节是跑步时身体承受压力最大的部位,负重可达到体重的7-10倍。大腿肌肉反复收缩带动小腿前迈,膝关节重复做屈曲和伸直动作,造成髌腱韧带受压过大。膝盖上的圆滑骨头就是髌骨,顺髌骨下摸就是这条韧带。细微的损伤积累后,这里会发生局部无菌性炎症甚至撕裂。不正确的跑姿,将进一步加重关节磨损。 膝关节损伤的恼人处在于,这是一个不可逆的过程。换言之,没有药物可以治疗膝关节损伤。膝关节一旦损毁,只能求助外科医生换一副钛合金膝盖关节。因此,权衡跑步的投入产出比,根据个人运动量安排合适的长跑距离十分重要。而且,在跑步的过程当中一定要注意保持正确的姿势,最好是在专业人员指导下进行这样的活动。 身材肥胖的跑步者们要特别注意。虽然慢跑被认为是理想的减肥运动,但体重超标的肥胖者其实并不适合选择跑步的方法来减肥。这是因为,肥胖者跑步时膝关节承重高于常人,更容易引起膝关节损伤,游泳或许更适合你。 (查看原文) —— 引自第165页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
蓝狮子·果壳阅读视界(共9册),
这套丛书还有
《再冷门的问题也有最热闹的答案》《宝贝别怕》《把恐龙做成大餐》《爱与性的实验报告(修订本)》《我知道你不知道的自己在想什么(修订版)》
等
。
喜欢读"健康流言终结者"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"健康流言终结者"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 吃的真相2 7.7
-
- 谣言粉碎机 7.7
-
- 一百种尾巴或一千张叶子 8.0
-
- 冷浪漫 7.7
-
- 爱与性的实验报告 6.6
-
- 我知道你不知道的自己在想什么 7.1
-
- 再冷门的问题也有最热闹的答案 7.0
-
- 一起搞吧!科學與性的奇異交配 8.0
-
- 靠近点,科学是最性感的世界观 7.4
-
- 打雷天洗澡,找死啊? 6.7
健康流言终结者的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

终结流言,终结人云亦云的思考方式。
在写评之前,先说点题外话,我是通过发小儿知道科学松鼠会,在科学松鼠会新书《冷浪漫》的见面会上,见到本书作者薄三郎。薄三郎,儒雅绅士,说话条理,思路清晰,又是帅哥一枚,确实引起了在场不少女同胞的关注,当然也给我留下的深刻印象。 作为微博用户,我关注科学松鼠会,...
(展开)

评《健康流言终结者》
这本书,跟另外一本果壳网的流言终结者我都买了,放在厕所,这样妈妈也能看,一般容易相信那些鬼话的中老年妇女都没啥时间看书,除了菜谱!现在养成的习惯是,不过又看到什么“我只告诉你”“一般人我不告诉他”之类的“善意提醒”都会上果壳求证,2012了,我们已经不能...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
不是我想要的“科普”书 | 来自WALL·E | 2016-05-24 19:21:21 | |
薄三郎专栏ICU夜未眠:一位“二进宫”病人 | 来自IBT深度新影评 | 2013-01-05 11:17:52 | |
作者薄三郎的《勘误表》 | 来自Bob | 4 回应 | 2011-12-12 01:10:19 |
勘误 | 来自jerin | 2 回应 | 2011-12-01 11:10:36 |
关于《健康流言终结者》英文书名的一个建议 | 来自AVINCI | 2 回应 | 2011-09-28 16:31:49 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
浙江大学出版社 (2015)暂无评分 6人读过
-
萬里機構.萬里書店 (2012)暂无评分
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新周刊深夜读书2011 (default:)
- 果壳出品 (果壳阅读)
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- [Health]_西医健康医疗参考 (海若)
- 左手执刀右手执笔 (YUANYUAN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于健康流言终结者的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Freja 2014-05-03 19:51:54
内容不错,但是感觉这种科普文章的集合,在网上看看就好了,买一本书回来感觉不大值
0 有用 蝉 2014-03-21 23:47:05
: R161/4113-3
0 有用 Sky 2015-02-23 11:34:27
这本书的制作比《吃的真相》更精细
1 有用 方聿南 2011-09-20 19:24:42
观点和思考方式很理性,文笔差点事,主料太少,杂料太多
0 有用 andyh 2012-03-19 22:50:41
我看到里面有可乐杀精这么一说我就买了....