豆瓣
扫码直接下载
这样的书竟然被称为“文学的传道书”，作者竟然获华语文学传媒大奖年度评论家
刚获了奖的~不过我觉得文学批评这种玩意儿吧。。。自慰而已
九篇文章批评当代作家、文学批评家和剧作家。以一个外行的眼光来读，也许有偏颇和不足，但绝对有才华和天赋。每篇都充满对心灵世界的拷问和精神力量的探求，以至于不再是单独的批评文学、批评对文学的批评，而是成为对“精神性”的整体论述。需要多看一点被批评的那些作品。是我还会再看很多遍的书。
重读，李静太有才华，对许多问题见解独到；每篇都有大量理论，不过讲得通俗、好理解，可惜仍有掉书袋之嫌。
1、“中国的荒诞现实层出不穷，却未能有一部穷形尽相的文学作品，并非现实生活的丰富性超过作家的想象力。想象力的功能，不在于能想象出稀奇古怪的事体，而在于他能在有限‘世相’的空间里，表达异常敏感的微妙体验。”2、人文传统尚未建立就被迫中断，先天缺陷尚未补足，现代主义“非理性、分裂化和经常绝望的世界观”与中国世俗的虚无主义结合，形成了中国当代文学的基调，精神探索无法行远。“许多文学作品之所以不成熟，原因是作者的‘人’没有成熟。”（木心）3、“私我”与“自我”的不同：前者是大地上被禁锢的植物，只与自己的物质存在有关；后者是“人”，除前者之外还关乎世界之总体性。4“为人生而艺术”or“为艺术而艺术”？5 中国当代作家多从社会、政治、历史等集体性、物质性层面展开叙事。
通篇的学生腔、论文腔、学院八股腔，文风矫情，又喜作比附，怎么得的奖啊，哎，跟文学圈老男人交往多也是成功捷径啊
在读了大手讲的现当代以后再读这本落差不小，不知道是不是心理暗示的原因（心胸狭窄的人啊囧。很散乱，文笔和观点都没有让人眼前一亮的地方，如果能再梳理一下会好很多吧。
重点看了评莫言和林兆华的两篇。
先读了我熟悉的王小波、贾平凹和王安忆的三篇，非常震撼！
切的甚好。
李静的批评，温婉机智，确实如同春风，会让被批评者在许多地方，反躬自问。——莫言
很棒。
能看出作者可观的阅读量和严谨认真的治学态度，对所评述的作家作品也比较客观，但书袋子掉得也太明显太频繁了吧，很多观点都是由某某说，某某说拼凑总结来的，真正属于自己见地的反而被压缩得很少很薄。再晚二三十年，如果作者有心，同样的作家，同样的作品，同样的角度，应当能有更精彩的论述。
旁征博引，以抒己见
有许多说到点子上的地方。
我真的很讨厌中国作家搞长难句和翻译腔，不过她对几位作者作品的描述比他们的小说本身好看太多了。
没层次感，后劲不足
有志写作的作者应该人手一本《捕风记》以明志以知暗夜中之灯火，中国文坛作协应该人手一本《捕风记》知耻而后勇也？
在李静的精神世界里，华美与自由的极致是木心，而精神的自由与智慧则要首推王小波，因此她对这两位作家的评论也最让人读之心动。
误以为是小说，发现是书评后本着读读也没坏，但是自从初中后就没读过国内作家的书。。。。。。。。。。。。。。只是看了一下莫言和贾平凹的部分。。。。。。。
> 捕风记
1 有用 书意 2012-04-19 16:30:30
这样的书竟然被称为“文学的传道书”，作者竟然获华语文学传媒大奖年度评论家
0 有用 小心和小欣 2012-04-17 10:36:48
刚获了奖的~不过我觉得文学批评这种玩意儿吧。。。自慰而已
0 有用 万朵 2015-06-30 22:58:39
九篇文章批评当代作家、文学批评家和剧作家。以一个外行的眼光来读，也许有偏颇和不足，但绝对有才华和天赋。每篇都充满对心灵世界的拷问和精神力量的探求，以至于不再是单独的批评文学、批评对文学的批评，而是成为对“精神性”的整体论述。需要多看一点被批评的那些作品。是我还会再看很多遍的书。
0 有用 曾于里 2013-04-07 20:34:13
重读，李静太有才华，对许多问题见解独到；每篇都有大量理论，不过讲得通俗、好理解，可惜仍有掉书袋之嫌。
1 有用 nuts 2014-09-08 21:45:49
1、“中国的荒诞现实层出不穷，却未能有一部穷形尽相的文学作品，并非现实生活的丰富性超过作家的想象力。想象力的功能，不在于能想象出稀奇古怪的事体，而在于他能在有限‘世相’的空间里，表达异常敏感的微妙体验。”2、人文传统尚未建立就被迫中断，先天缺陷尚未补足，现代主义“非理性、分裂化和经常绝望的世界观”与中国世俗的虚无主义结合，形成了中国当代文学的基调，精神探索无法行远。“许多文学作品之所以不成熟，原因是作者的‘人’没有成熟。”（木心）3、“私我”与“自我”的不同：前者是大地上被禁锢的植物，只与自己的物质存在有关；后者是“人”，除前者之外还关乎世界之总体性。4“为人生而艺术”or“为艺术而艺术”？5 中国当代作家多从社会、政治、历史等集体性、物质性层面展开叙事。
0 有用 邝海炎 2015-10-11 15:20:34
通篇的学生腔、论文腔、学院八股腔，文风矫情，又喜作比附，怎么得的奖啊，哎，跟文学圈老男人交往多也是成功捷径啊
0 有用 楽萸 2013-03-22 22:32:11
在读了大手讲的现当代以后再读这本落差不小，不知道是不是心理暗示的原因（心胸狭窄的人啊囧。很散乱，文笔和观点都没有让人眼前一亮的地方，如果能再梳理一下会好很多吧。
0 有用 芃诚 2012-01-14 10:46:58
重点看了评莫言和林兆华的两篇。
0 有用 歌尔德萌 2012-07-02 08:47:58
先读了我熟悉的王小波、贾平凹和王安忆的三篇，非常震撼！
1 有用 二赫 2017-08-12 15:02:37
切的甚好。
0 有用 善建者行 2013-04-09 09:24:19
李静的批评，温婉机智，确实如同春风，会让被批评者在许多地方，反躬自问。——莫言
0 有用 傅楚楼 2018-10-17 19:51:49
很棒。
0 有用 安予遥 2022-02-24 11:26:16
能看出作者可观的阅读量和严谨认真的治学态度，对所评述的作家作品也比较客观，但书袋子掉得也太明显太频繁了吧，很多观点都是由某某说，某某说拼凑总结来的，真正属于自己见地的反而被压缩得很少很薄。再晚二三十年，如果作者有心，同样的作家，同样的作品，同样的角度，应当能有更精彩的论述。
0 有用 宇文飞升 2023-12-26 18:55:28 浙江
旁征博引，以抒己见
0 有用 不驯的羔羊 2022-08-31 00:09:04 福建
有许多说到点子上的地方。
0 有用 就要奶油焗饭！ 2023-06-04 18:04:57 河南
我真的很讨厌中国作家搞长难句和翻译腔，不过她对几位作者作品的描述比他们的小说本身好看太多了。
0 有用 阿萨谢尔召唤你 2023-07-23 21:10:06 浙江
没层次感，后劲不足
0 有用 或以梦为马 2020-08-03 23:26:13
有志写作的作者应该人手一本《捕风记》以明志以知暗夜中之灯火，中国文坛作协应该人手一本《捕风记》知耻而后勇也？
0 有用 huhu 2013-01-01 10:06:17
在李静的精神世界里，华美与自由的极致是木心，而精神的自由与智慧则要首推王小波，因此她对这两位作家的评论也最让人读之心动。
0 有用 nono 2013-01-06 21:28:50
误以为是小说，发现是书评后本着读读也没坏，但是自从初中后就没读过国内作家的书。。。。。。。。。。。。。。只是看了一下莫言和贾平凹的部分。。。。。。。