以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Social Europe and China (风之子)
- 2011年7、8月新书 (商务印书馆)
- 比较研究 (🦉的瓦涅密)
- 社会政策 (Arch拱拱)
- 2014寒假读书书单 (❤)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有147人想读,手里有一本闲着?
订阅关于福利国家的社会学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 高山流水 2021-04-04 06:35:33
将福利国家的模式分为给付型和规制型两种,并时常拉出欧盟吊打,对日韩福利国家的历史路径分析尤为独特,启发很大。
0 有用 plankton 2023-11-27 17:20:21 四川
有关如何具体分析一个国家的福利制度的框架内容很清晰,虽然也像是从一个套子跳到另一个套子里,但是它所用的分析视角和分析框架相对埃斯平安德森从商品化的单一归类方法更灵活和合理,顺便还学了一把历史,果然社会福利社会保障的研究绝对是不能脱离历史和当前社会现状的,什么样的经济基础经济结构、政治意识形态、人口结构、社会文化都对社会保障制度产生影响,后者的存在其实以前者为背景和条件。
0 有用 y 2019-11-15 04:13:54
福利国家
1 有用 风之子 2011-11-29 00:44:48
有的觀點頗有啓發,但部份翻譯也很費解
0 有用 Benjamin Rush 2019-01-05 15:34:49
对福利国家的分析中涵盖了东方国家,试图超越的是艾斯平.安德森的分类,还是有启发意义的。福利东方主义是否终结?存疑。附记:某次开会时提问过作者,之后便收到了作者寄来的日文原版,还没来得及看,中文版也就出版了。