革命是怎么来的 短评

热门 最新
  • 0 潜行者 2024-01-14 20:24:37 上海

    还不错,写这段历史的最佳人选之一。对当年舆论宣传着墨甚多,行动当年不太多

  • 2 玄学鬼 2015-06-12 21:47:10

    依历史之演变,辨性质之异同;发潜德之幽光,揭清政之黑暗。

  • 0 铁面大公鸡 2018-11-10 20:31:22

    真是一本尴尬的书啊: 1.来历不明。买别的大部头送的,很廉价。 2.豆瓣没评分。没几个读者,也没几个评论。 之所以还是翻来,主要是我把他当成孙大炮野史来看,孙这种大人物确实有意思。 1.不看中医。连孙这种职业医生都不看中医,为我对中医的无视增加了底气,中医真是一个半蒙半骗的顽固利益集团啊。 2.外国基因。不管是信奉基督还是从日本借助的巨大外力,他都是历朝历代革命者的一个异类,有点不知道该怎么评价他这一点,借助外力解决内部矛盾是好还是不好呢? 3.重视宣传。别人总评价tg是枪杆子➕笔杆子。这两点都作用的如火纯情,大凡要做争夺民心争夺意识形态解释权的事情,宣传都是要义中的要义吧,可以看出,现在自媒体的能量是巨大的,个人几千年未有的影响力啊。

  • 0 PAN’S WORLD 2019-07-10 10:54:54

    有点流水账的意思,如果对民国史不了解的,在看基本等同嚼蜡。有些历史轶事还是挺有趣的,比如孙总理在美国刷盘啊,有夏威夷出生证明啊。绝大多数都是名字和事件的罗列,看起来挺费劲。朋友送我的书,我勉勉强强看完了。

  • 0 梦回大唐 2023-04-02 14:53:54 上海

    汇总类的陈述文,前半段还算比较流畅,后半段感觉为汇总而汇总,读之略有乏味了

<< 首页 < 前页 后页 >