卢卡奇再评价 短评

热门
  • 1 老神在在随身听 2016-11-08 22:14:04

    卢卡奇太复杂了,挣扎在德国哲学传统和马克思主义之间,不断地认错、反认错、再认错......这也导致他的文本有着多重解读角度。这批学生对老师的“再评价”质量上参差不齐,有些地方可能直接读原作还能更清楚一点。

  • 1 一瓢道人 2022-05-24 20:07:59

    卢卡奇弟子对于导师的“再评价”,是否精确姑且不论,但是赫勒对于卢卡奇和伊尔玛的罗曼史的哲学阐释实在是太太太太touching了!(果然人类的本质是八卦)我终于get到我导为啥那么爱赫勒了!马尔库什把文化批判视为青年卢卡奇的理论核心关注;卢卡奇和恩斯特布洛赫的关系往往被人忽视,但在后者影响下卢卡奇的早期理论中蕴含了救赎之光,费赫尔认为卢卡奇的政治思想中蕴含了魏玛色彩;瓦伊达从文化危机的角度比较了胡塞尔和卢卡奇的理论;最后合写的本体论的笔记有点乱。总体而言,前两篇论文值得一读。翻译都还不错,分工承包的基金项目能做成这样不容易。

  • 2 轻舟已过万重山 2016-09-29 22:36:30

    第一章就超棒的!

  • 0 嘟噜噜 2025-04-02 01:35:33 上海

    蛮好的,比他自己好懂多了,但启发也更少了

  • 0 Thomas Torino 2014-12-31 23:36:58

    卢卡奇这些弟子们对卢卡奇思想的领会程度实在是……

  • 1 聆听星丛 2024-04-26 16:05:29 天津

    赫勒给我们这个时代的爱情作了一个形而上学定义:“用时刻对抗一生”。

<< 首页 < 前页 后页 >