豆瓣
扫码直接下载
这本书每一页都在告诉你什么叫听过了许多道理却还是过不好这一生.....
非常好懂顺畅,旁征博引,深入浅出,近年看的内容几乎全都包括了,没有啰嗦那些老实验,又不跟"social animal"(brook)那么肤浅,还有涉及部分新东西和新角度,好的很好的很。果然straight from the horse's mouth最牛叉了。大赞。别的behavioral econ都不想再看了。计划慢慢吃透,对人生的“晋级”有无穷的好处。
这书副标题应该叫“愚蠢的人类”(书是嗲书啦但是实在太长了,有点repetitive ,基本是跑步听完得有声书,每次都是前面听得津津有味,后面就开始神游到耳机外gym的爆炸电子乐了)
因为中译太糟糕了所以从图书馆借了原版对照着看,到后来意识到直接看英文效率更高……有意思的一个阅读体验是,我发现凡是先看中译觉得狗屁不通的地方再看原文,那些都是最重要也最需要慢下来思考一下的点,这样对自己加深理解来说也不错。这些行为经济学的理论自己基本都学过,但是读一遍作者发展处这个体系的全部过程还是有很多新收获。Again,这本书的深度并未平易到科普书的程度。
1,这书是一个武器库。2,一览众山小。
妈妈再也不用担心我的behavioral finance~!(蛤?)
之前当然已经对其中的一些研究有所了解。但作为著者学术生涯的总结,必须读。印象比较深的是关于专家判断与简单算法可靠性的比较,以及专家判断何种情况下值得相信的部分。
第29本英语原著,用了34天。很严谨的一本书,探讨了很多关于思维的误区,内容属于五星干货,不过看起来有点枯燥,模式一,模式二。。。想培养理性思维的盆友可以试试,喜欢小说的慎入。。
不是很好看。。
正文只到74%,莫被大部头吓到。
Recommended by Inc for behavior economic = =
科学分析和理解人的思维。关于两个思维,有各种讨论,这本书是我看过最多论证和值得信服的。对企业管理和理解世事、自我和人性很有帮助。人类在最求各种短暂的,甚至非理性的快乐同时,达到主观世界和客观世界的均衡
有一本材料丰富的行为经济学小品
虽然丹尼尔卡尼曼和他不幸早逝的好基友阿莫特夫斯基的文献早在五年前就全部系统读过(也包括理查泰勒,马特拉宾等重要贡献者),但通过作者的文字再去回顾一遍,不失为一种很好的对公式的补充。作者提出聚焦幻觉,深有戚戚。聚焦幻觉让人把事件或经验的单一特质放大,并对全局评审过度干扰。比如自己六年前一直在找喜欢做的职业,就把该特质放大,觉得两个高中就明确自己一辈子想做什么并本科就进入麻省师从最好的教授的朋友特别令我羡慕,后来交流之后才发现,他们即便对自己的职业也是各有各的烦恼,而他们各自的聚焦点又会不同,该聚焦点又会改变他们各自的总体幸福指数和对生活的满意程度。因此加州尽管天气很好,但不足以作为移居加州的理由,因为一旦习以为常后,该焦点将消失或褪去,让位其他生活琐事,此类"情感预期“也常常落空。
关于决策最全的科普书籍,自己杂七杂八看书学到的这方面知识这本书中基本都有。缺点是reader-unfriendly,实在过于冗杂,估计很多读者对精巧的实验设计并不感冒,导致全书厚而零乱,主线要读者很努力才能摸清楚。不过原创性多几乎是条理不清晰的充分条件,作者身为这一领域最为重要的科学家之一,难免如此。
思维两个系统:阿快和阿慢的关系。豆瓣有好多好赞的读书笔记和整理!!!
感觉应该每过段时间就拿出来翻翻警醒自己
I finished this in two weeks | not your typical self-help psychology book!
作為一個李聰,這本書怎麼看怎麼覺得不科學......
: B842/K129
> Thinking, Fast and Slow
129 有用 夏目淑池 2015-04-23 11:31:21
这本书每一页都在告诉你什么叫听过了许多道理却还是过不好这一生.....
28 有用 雪地里的水煮蛋 2012-02-14 00:54:42
非常好懂顺畅,旁征博引,深入浅出,近年看的内容几乎全都包括了,没有啰嗦那些老实验,又不跟"social animal"(brook)那么肤浅,还有涉及部分新东西和新角度,好的很好的很。果然straight from the horse's mouth最牛叉了。大赞。别的behavioral econ都不想再看了。计划慢慢吃透,对人生的“晋级”有无穷的好处。
21 有用 bayer04 2013-05-03 00:51:57
这书副标题应该叫“愚蠢的人类”(书是嗲书啦但是实在太长了,有点repetitive ,基本是跑步听完得有声书,每次都是前面听得津津有味,后面就开始神游到耳机外gym的爆炸电子乐了)
15 有用 summer sunset 2015-07-06 17:41:44
因为中译太糟糕了所以从图书馆借了原版对照着看,到后来意识到直接看英文效率更高……有意思的一个阅读体验是,我发现凡是先看中译觉得狗屁不通的地方再看原文,那些都是最重要也最需要慢下来思考一下的点,这样对自己加深理解来说也不错。这些行为经济学的理论自己基本都学过,但是读一遍作者发展处这个体系的全部过程还是有很多新收获。Again,这本书的深度并未平易到科普书的程度。
12 有用 同人于野 2012-06-13 01:29:18
1,这书是一个武器库。2,一览众山小。
4 有用 c h l 2012-06-10 22:10:17
妈妈再也不用担心我的behavioral finance~!(蛤?)
3 有用 元非 2012-01-10 21:31:00
之前当然已经对其中的一些研究有所了解。但作为著者学术生涯的总结,必须读。印象比较深的是关于专家判断与简单算法可靠性的比较,以及专家判断何种情况下值得相信的部分。
8 有用 Kyle 2013-12-04 22:47:42
第29本英语原著,用了34天。很严谨的一本书,探讨了很多关于思维的误区,内容属于五星干货,不过看起来有点枯燥,模式一,模式二。。。想培养理性思维的盆友可以试试,喜欢小说的慎入。。
5 有用 Labyrinth 2012-07-05 08:40:35
不是很好看。。
3 有用 netcasper 2012-07-16 16:21:45
正文只到74%,莫被大部头吓到。
4 有用 丸子(^.^)v 2016-01-30 11:47:22
Recommended by Inc for behavior economic = =
1 有用 小黄兔 2017-11-08 18:12:06
科学分析和理解人的思维。关于两个思维,有各种讨论,这本书是我看过最多论证和值得信服的。对企业管理和理解世事、自我和人性很有帮助。人类在最求各种短暂的,甚至非理性的快乐同时,达到主观世界和客观世界的均衡
2 有用 clover 2012-07-26 11:11:59
有一本材料丰富的行为经济学小品
3 有用 Mr. L 2019-08-31 08:17:51
虽然丹尼尔卡尼曼和他不幸早逝的好基友阿莫特夫斯基的文献早在五年前就全部系统读过(也包括理查泰勒,马特拉宾等重要贡献者),但通过作者的文字再去回顾一遍,不失为一种很好的对公式的补充。作者提出聚焦幻觉,深有戚戚。聚焦幻觉让人把事件或经验的单一特质放大,并对全局评审过度干扰。比如自己六年前一直在找喜欢做的职业,就把该特质放大,觉得两个高中就明确自己一辈子想做什么并本科就进入麻省师从最好的教授的朋友特别令我羡慕,后来交流之后才发现,他们即便对自己的职业也是各有各的烦恼,而他们各自的聚焦点又会不同,该聚焦点又会改变他们各自的总体幸福指数和对生活的满意程度。因此加州尽管天气很好,但不足以作为移居加州的理由,因为一旦习以为常后,该焦点将消失或褪去,让位其他生活琐事,此类"情感预期“也常常落空。
3 有用 GoodMorning 2014-08-03 15:56:33
关于决策最全的科普书籍,自己杂七杂八看书学到的这方面知识这本书中基本都有。缺点是reader-unfriendly,实在过于冗杂,估计很多读者对精巧的实验设计并不感冒,导致全书厚而零乱,主线要读者很努力才能摸清楚。不过原创性多几乎是条理不清晰的充分条件,作者身为这一领域最为重要的科学家之一,难免如此。
2 有用 Chandelier 2017-03-31 22:35:15
思维两个系统:阿快和阿慢的关系。豆瓣有好多好赞的读书笔记和整理!!!
3 有用 逆铭睡眼惺忪地 2015-10-11 07:31:53
感觉应该每过段时间就拿出来翻翻警醒自己
1 有用 fugue 2017-11-10 09:37:54
I finished this in two weeks | not your typical self-help psychology book!
0 有用 淡島百景 2013-12-08 20:57:01
作為一個李聰,這本書怎麼看怎麼覺得不科學......
0 有用 蝉 2013-11-23 11:03:31
: B842/K129