Thinking, Fast and Slow的书评 (296)

锡兵 2013-05-20 23:52:55 中信出版社2012版

好奇的理性

一般来说,我会尽量避免“最佳图书”之类的表达,此之蜜糖、彼之毒药,从个人好恶出发的评价往往缺乏参考价值。不过,我很想说 《思考,快与慢》是我见过的最有用的书。原因有三:首先,这是本讲述知识和方法的工具书,有用与否相对客观,可以评价;其次,这本书的主题“如何思...  (展开)
陈朝 2012-08-27 12:19:06 中信出版社2012版

人类的头脑总那么理性吗?

本文原发于 南方都市报·阅读周刊 2012-08-26 有的书有智慧,有的书有趣,而有的书重要。《思考,快与慢》这本书,算是一身兼具三者。有智慧,是说这本书包含着诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼教授几十年来就行为经济学、决策与判断等问题的研究;有趣,是说这本书作为一...  (展开)
伊卡洛斯 2012-12-29 17:24:09 中信出版社2012版

【蜡翼·笔记】代价最小,效果最好

快慢: 快思考包括直觉思维的不同形式,例如专家式和启发式,也包括感觉和记忆等所有无意识的大脑活动。而慢思考是一种更慢、更严谨,需要投入更多脑力的思考形式。前者的直觉性往往比当事人感觉到的还要大,而且它也是做出的决策和判断的幕后主使。虽然快思考是我们许多错误的...  (展开)
May 2012-09-09 15:41:48

坏品味

哎,这书刚出来的时候,我觉得我简直必须一定要看。结果开始看了之后,真不是什么愉快的阅读体验。 最后总算是耐着性子跳跃着读完了,后面几乎就是单纯的被need for closure推动,而不是被书本身吸引。 我最大的疑惑是,这本书是打算写给谁看的? 对于做decision making的人来...  (展开)
王泫澄 2012-07-15 14:25:27 中信出版社2012版

面对最重要的选择,你真的会做决策吗?

人生就是一场巨大的考验,每个人每天不得不在众多的选择中做出自己的决策,当然我们都认为自己做出了恰当合理的选择,在传统经济学家看来,是因为我们每个人都是理性而自私的,必然以自我的经济利益最大化为目标,如果换做货币来衡量,那就是收入,从来没有人怀疑这一已经通俗...  (展开)
烟波濛濛 2012-06-11 09:40:08

我们为什么会出错?——书评丹尼尔·卡纳曼《思考:迅速与缓慢》

2002年,瑞典皇家科学院宣布,该年度的诺贝尔经济学奖由两位学者分享:弗农·史密斯(Vernon Lomax Smith)和丹尼尔·卡纳曼(Daniel Kahneman),这在当年被视为相当大胆的选择:史密斯的研究领域在经济学界属于绝对的边缘,而卡纳曼,则从来将自己视为一名心理学家。    而...  (展开)
Terryfong 2013-02-09 09:13:07 中信出版社2012版

还是看台湾版吧

在中国,好像只要会用翻译软件,懂些英语就能翻译所有外语书。这本书就是个例子。这三个译者是谁?胡晓姣好像是教外语的,其余两位GOOGLE不到。 大家再看看台湾版的翻译者的情况,学术背景、翻译书的资历。 对国内出版社这种漠视质量的行径非常愤怒,糟蹋了原书,浪费了读者...  (展开)
Iris_zhang 2013-12-19 00:23:19 中信出版社2012版

吃了褚橙,你就会逆袭.....吗?

“知乎日报”最近有篇文章叫《升级你的幸福感》,里面罗列了一系列据说能带给你幸福感的东西,看完我也有点小激动,恨不得全部买回去! 但是,嘿,慢点! 但是,一支欧乐b牙刷可以维持你多久的幸福感呢?重要的不是牙刷,是维持你的健康!因为物质是立马看得见的,而健康未必能...  (展开)
李小丢 2012-09-11 17:18:31 中信出版社2012版

小受蜘蛛侠的快生活,慢生活

当我新建了这个文档,开始写的时候,不可避免的,扫了一眼文件夹里最近的一篇文档,已经是9月4日写的了,我一下子反映过来,我居然已经一周都没有动过笔了!这可是五月以来的头一遭,连回家休假的时候我都不懈地写啊写啊的。然后突然想到,我这个下意识的反应包括去计算这间隔...  (展开)
吃茶去 2012-07-23 10:52:39 中信出版社2012版

不可靠的,也许是你的思考——《思考,快与慢》读后

不可靠的,也许是你的思考 ——《思考,快与慢》读后 文 / hereis110 2002年10月9日的下午,镁光灯再一次汇聚在斯德哥尔摩郊外的瑞典皇家科学院,在结束了上午化学奖的公布仪式后,又一重头戏——本年度诺贝尔经济学奖将在下午揭晓。网络上充斥着...  (展开)
Kun 2012-06-24 11:49:28

人,不能只活在当下

效用理论,既utility theory,是经济学能发明的最糟糕的东西。既没有深度也没有高度,基本上就是个大白话:毫无疑问大家都想要点什么,OK,这么个每个人都想要的东西,就叫它utility吧。那utility是个什么东西呢?谁也说不好。对你来说是假期,对我来说是薪水,对他来说又是别的...  (展开)
fishbird 2012-08-30 16:22:11 中信出版社2012版

差劲的中信

不得不说,中信出版社真是太牛了,现在出的一本三四百页的书随便就是七八十,你以为大家的钱都是抢来的吗?收这么多钱,你倒是负点责任啊?好好地书,翻译过来我就怎么也看不懂呢? 书里的思想是好的,可是为什么那些例子和统计数据怎么这么别扭呢?是给学过数...  (展开)
Amasia 2014-05-28 03:47:17 Allen Lane2011版

管窥之见

这本书的定位有些尴尬。有一定心理学背景的读者看不出什么新东西,缺乏背景的读者看起来不轻松。语言与文体的编织也介于大众传媒和严肃科学著作,在可读性与严谨之间权衡。 两系统分类本来是为了方便理解的认知过程的理论虚拟,但整合的并不好,各个章节的内容之间有很多独立...  (展开)
庄常飞 2012-01-09 14:51:33

难得一见的好书

随着科学研究的发展,我们不断发现,人本身是一个非常复杂的生物,而人类的认知充满了各种各样的误区。如果不能正视这些误区,那么我们将一再发现大大小小各种错误。行为经济学的奠基者、以心理学家身份赢得诺贝尔经济学奖的Daniel Kahneman最近推出的传记/科普《Thinking, Fas...  (展开)
MK 2016-06-30 10:42:00 中信出版社2012版

为什么我们要强迫自己读一本硬书?

Thinking, Fast and Slow是我这一两年里读得最慢的一本书(译为《快思慢想》或者《思考,快与慢》)。慢到什么程度呢?我从12月14日开始读,结果这本书不但跨了年,而且1月底之前我都未必能够完成它。本来白白净净的一本书,因为被我长时间随身带着到处晃荡,已经变成了皱皮花...  (展开)
zezhkui 2012-12-30 20:00:39 中信出版社2012版

投资中的心理谬误

近日拜读了卡尼曼的《思考,快与慢》,大有收获,列举几个投资中易犯的心理学谬误: 1、忽略先验概率 心理学谬误:人们在做判断的时候总是会忽略先验概率。举个例子吧,你看到有人在阅读《金融时报》,你认为下列那种情况可能性更大: a:他是金融界人士 b:他是工业界...  (展开)
VeraTulips 2017-09-30 16:36:44 中信出版社2012版

Kahneman的老婆是谁?

这篇书评可能有关键情节透露

第一次读这本书的读者,估计都会对系统1和系统2印象深刻。这两个系统也并不是Kahneman和tversky首次提出的,提出者是Keith Stanovich和Richard West。 “系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动...  (展开)
我臺灣來的 2013-10-07 02:56:34 天下文化2012版

洪蘭翻譯《快思慢想》被批錯誤多 爆退書潮可換不可退

生活中心/台北報導 不少民眾最近在網路上流傳,知名學者洪蘭翻譯的暢銷書《快思慢想》,因為翻譯錯誤太多,迫使誠品及出版商天下文化同意退書,求證業者坦承最近確實收到退書要求,但不論是誠品還是天下文化都只接受依照個案判斷消費者拿到的是不是瑕疵書,否則最多提供換書服...  (展开)
受肉 2012-09-06 09:32:32 中信出版社2012版

原著很好,翻译很烂

自己先看的是翻译版,但是看到后面,就发现不对了,前后论证很矛盾。之后去买了原著看,一看就发现。很多4级应该会的翻译也没翻好,翻译版里面有些句子翻出来还怪怪的。总之对翻译版真的很失望!!书是很不错的。很推荐大家去看。不过还是看原著吧……翻译真的有种误人子弟的感...  (展开)
假面騎士 2012-01-07 03:03:56

兩個系統

我們每天都要運用腦袋思想,但有沒有想到原來人類的思維模式是由兩個不同的部份共同操作產生。第一部份叫"思維系統一",他的特點是運用直覺和聯繫作資訊處理,所以操作過程比較快。例如:今天乘擠迫的公車上班,下車時發現銀包不見了。讀完這句子,有趣的是句子內例如上班、乘...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 15 后页> (共296条)

订阅Thinking, Fast and Slow的书评