豆瓣
扫码直接下载
俞平伯老来吐真言:“《红楼梦》简直是一个碰不得的题目。”确实如此,因为很多结论既不能证实也不能证伪,越辩越乱。最近误入大坑的,还有黄一农。
總有不愜意處。
专业红学家,也就俞还行
俞平伯先生谈红楼梦的作品,涉及后四十回、版本、风格等问题。
先生治学严谨,切中肯綮。
在家放了快一年了,去北京的高铁上才勉强看完。理论研究中因为掺杂有书信,所以看起来也没有多大难度。但毕竟是理论书籍,还是相对枯燥些的,但毕竟是在路上没得选。
还是暑假在南图偶然借到的。对于红楼梦的见解很有启发。
俞平伯先生的红学作品与当前的红学家门相比,数量是不能比的,但学术份量却重了很多,那一代学人仍是现代学者学习的典范。
排夜宴座次神了。
红学著作读得不多,在慢慢试着找个入手的地方。很佩服俞先生那篇《“寿怡红群芳开夜宴”图说》,很见功底。治学当如此。
可靠可读
@2015-09-21 23:34:53
书中的大部分观点都是我之前就已经听说过并且赞成的。俞平伯对续书、红学各“门派”的看法都很包容宽厚,很君子
開山之作。紅學入門,對續書的評判和結局的部分推測基本已成共識。
可爱底老先生。见解放在今天来看不免有些过时,但是那个时代底红学家,其气质风度不是现在底红学家能望其项背底。
看过之后修正勒之前不少的想法 回忆起熟读的似正是程乙本 哎呀哎呀 幸亏如今看勒这书 不然就错大勒。。就是书中选文太少勒点 蜻蜓点水一般略谈一二 还需要再多看呀呀呀 。。如今做学问若能以如此形式岂不大快人心 既不用套什么西方文论 又可以言之有物 引人入胜 最重要的是思维缜密 立场中立 叹叹
三月初开始的复建阅读直到六月才读完…注意力涣散程度可见一斑
与俞平伯的《红楼梦辨》内容上差不多。如果没有读过后者,强烈推荐。
这是一个真做学问的。
作者的水平很高,只是我的水平有限,前面还看得下去,后面便看不下去了。学术性太强,对于我这种刚读过一遍红楼梦的人来说不免太高深。但是不得不承认,其学术价值还是很高的,对于要研究红学的人来说,应是入门书和必读书。
> 红楼梦研究
2 有用 白鹇 2015-08-31 22:10:26
俞平伯老来吐真言:“《红楼梦》简直是一个碰不得的题目。”确实如此,因为很多结论既不能证实也不能证伪,越辩越乱。最近误入大坑的,还有黄一农。
0 有用 蘇小北 2012-02-22 14:46:40
總有不愜意處。
0 有用 谢翔 2012-10-07 22:04:34
专业红学家,也就俞还行
1 有用 玄子 2014-03-16 21:43:58
俞平伯先生谈红楼梦的作品,涉及后四十回、版本、风格等问题。
0 有用 竹官碧 2012-06-13 22:13:48
先生治学严谨,切中肯綮。
0 有用 壹壹 2016-05-24 09:25:20
在家放了快一年了,去北京的高铁上才勉强看完。理论研究中因为掺杂有书信,所以看起来也没有多大难度。但毕竟是理论书籍,还是相对枯燥些的,但毕竟是在路上没得选。
0 有用 赤豆年糕 2013-12-14 20:45:43
还是暑假在南图偶然借到的。对于红楼梦的见解很有启发。
0 有用 冬之旅 2015-12-28 21:47:01
俞平伯先生的红学作品与当前的红学家门相比,数量是不能比的,但学术份量却重了很多,那一代学人仍是现代学者学习的典范。
0 有用 籀门 2021-11-13 21:56:56
排夜宴座次神了。
0 有用 hidden dream 2013-09-07 13:07:04
红学著作读得不多,在慢慢试着找个入手的地方。很佩服俞先生那篇《“寿怡红群芳开夜宴”图说》,很见功底。治学当如此。
0 有用 閽 2016-12-12 20:15:55
可靠可读
0 有用 philos 2021-01-21 16:35:58
@2015-09-21 23:34:53
0 有用 公子越 2019-01-24 20:48:44
书中的大部分观点都是我之前就已经听说过并且赞成的。俞平伯对续书、红学各“门派”的看法都很包容宽厚,很君子
0 有用 風箏 2021-05-14 00:28:11
開山之作。紅學入門,對續書的評判和結局的部分推測基本已成共識。
0 有用 Hikaru 2016-05-04 10:46:44
可爱底老先生。见解放在今天来看不免有些过时,但是那个时代底红学家,其气质风度不是现在底红学家能望其项背底。
0 有用 朔望 2012-03-27 16:10:10
看过之后修正勒之前不少的想法 回忆起熟读的似正是程乙本 哎呀哎呀 幸亏如今看勒这书 不然就错大勒。。就是书中选文太少勒点 蜻蜓点水一般略谈一二 还需要再多看呀呀呀 。。如今做学问若能以如此形式岂不大快人心 既不用套什么西方文论 又可以言之有物 引人入胜 最重要的是思维缜密 立场中立 叹叹
0 有用 张明恕 2023-06-14 22:21:59 江西
三月初开始的复建阅读直到六月才读完…注意力涣散程度可见一斑
0 有用 麻瓜大学渣 2012-08-21 23:16:51
与俞平伯的《红楼梦辨》内容上差不多。如果没有读过后者,强烈推荐。
1 有用 文史哲 2017-08-13 00:28:41
这是一个真做学问的。
0 有用 冰粒琳 2018-04-19 18:01:37
作者的水平很高,只是我的水平有限,前面还看得下去,后面便看不下去了。学术性太强,对于我这种刚读过一遍红楼梦的人来说不免太高深。但是不得不承认,其学术价值还是很高的,对于要研究红学的人来说,应是入门书和必读书。