书中的一段：
阿迪克斯向后一仰，靠在摇椅里。不知为什么，他听了杰姆的问话，似乎有点儿喜形于色。“还一直在想，你什么时候会意识到这一点呢。”他说，“原因有很多。其中一个是莫迪小姐不能担任陪审员，因为她是女....”你是说，在亚拉巴马州，女人不能，......＂我腾地一下愤怒起来。 是这样。我猜，这大概是为了保护脆弱的女同胞们，免得她们接触到肮脏下流的案件，比方说汤姆这个案子。另外呢，＂阿迪克斯咧嘴一笑，“如果让女士们来担任陪审员，我怀疑案永远都结不了一一她们会没完没了地打断别人，提出各种问题。” 我和杰姆哈哈大笑起来。要是莫迪小姐坐在陪审席上，肯定会给人留下深刻印象。我 想象着老杜博斯太太坐在轮椅里参加庭审的情景一＂约翰.泰勒，别再敲了。我想问这个人几个问题。”也许我们的先辈这样规定是明智之举。
看完这一段以后就有点莫名其妙，这是不是跟书中的小学老师的情况有点类似。
最赞回应
我读到这段的时候，反而觉得爸爸真的是一个超级善良的人，他自己可能也觉得女人不能当陪审员是不公平的，有偏见的，但是他还是尽量从中找出一些合理的解释说给孩子们听，书中很多处爸爸给孩子们解释某些不合理的人和事的时候，都有为这些人辩解，我想一部分原因是因为他想保护孩子们的天真，不想让他们接触太多现实的残酷，和人性的恶，另一部分也说明他本身太善良，对待一切事物都尽量宽容和理解。
我觉得这反而表达了一种无奈啊，因为当时的社会现状普遍对女性有偏见，甚至这种偏见在天真无邪的孩子身上都是根深蒂固，但是阿迪克斯并不是这样认为的，但是为了让孩子理解，为了让孩子接受，只能做出这样的解释。
看到标题我就知道肯定是这句了。。没办法作者描写的是上世纪四十年代的美国，而作者1962年完书
作者是从一个小女孩的角度出发写的 ，写的就是小女孩内心的想法。不能简单说作者的偏见。
同感
同感
我读到这段的时候，反而觉得爸爸真的是一个超级善良的人，他自己可能也觉得女人不能当陪审员是不公平的，有偏见的，但是他还是尽量从中找出一些合理的解释说给孩子们听，书中很多处爸爸给孩子们解释某些不合理的人和事的时候，都有为这些人辩解，我想一部分原因是因为他想保护孩子们的天真，不想让他们接触太多现实的残酷，和人性的恶，另一部分也说明他本身太善良，对待一切事物都尽量宽容和理解。
我觉得这反而表达了一种无奈啊，因为当时的社会现状普遍对女性有偏见，甚至这种偏见在天真无邪的孩子身上都是根深蒂固，但是阿迪克斯并不是这样认为的，但是为了让孩子理解，为了让孩子接受，只能做出这样的解释。
看到标题我就知道肯定是这句了。。没办法作者描写的是上世纪四十年代的美国，而作者1962年完书
您没有看懂啦～可以再好好看一下～
作者是从一个小女孩的角度出发写的 ，写的就是小女孩内心的想法。不能简单说作者的偏见。
荡涤了我对这一席话家父主义的厌弃 谢谢你
> 我来回应