Fenjia 短评

热门
  • 1 独步 2020-11-14 19:33:05

    作者魏达维(David Wakefield)是黄宗智的学生。黄宗智看到郑振满的《清至民国闽北六件“分关”的分析》一文,让魏达维到福建厦门大学跟郑振满学习。这本分家的书是在魏达维去世之后才出版的。

  • 1 竖子 2014-11-15 13:08:16

    總體感覺完全沒有超越滋賀的家族法討論。

  • 0 退桥 2022-01-30 12:46:32

    对分家相当扎实与周全的研究,材料也较为齐备(分家文书、满铁调查、司法案例),但欠缺全书聚焦的核心问题,有重描述而轻分析、流于面面俱到之嫌。提炼出分家的三个原则(兄弟均分、父母养赡、结婚费用),将分家的内部动因归结为日用品的人均分配与兄弟均分的继承体系之间的矛盾。第八、九章最有启发,归纳出基于不同区域的不同分家模式,注意到在原则与共性之外的家庭策略,剖析了不同策略的社会经济影响。结论分别回应了分家导致平等主义、分家阻碍资本主义产生等学术争论。

  • 0 שרון 2026-04-13 12:28:37 美国

    前面还挺好玩,到第九章和conclusion是怎么回事,Bob Brenner写的吗难道是… 这个资本主义史就这么能给人洗脑么。。。

  • 0 人间别久不成悲 2025-05-09 00:43:50 新疆

    “开枝散叶多子多福”必然需要制度、伦理以及习俗的支撑,而“分家”则产生了一种最差的结果——旧有的家庭与社会体系被打破,新兴体系又未建立起来。分爨并未提高家庭成员与社会的流动性,生育依旧旺盛,农业生产内卷外加自给自足导致原始积累难以完成,所谓投资还是以买房置地为主,再加上整个社会安土重迁思想以及闭关锁国政策的影响,导致出现家庭(结构)虽“新”但社会依“旧”的尴尬局面。

  • 0 zditk 2017-04-12 18:08:02

    分家體現的權力結構轉變在於,隨着兒子們的成年以及父親本人的老去,父親的權力一直在下降,變得像個寡婦。

<< 首页 < 前页 后页 >