豆瓣
扫码直接下载
作为一部通俗性历史著作，作者的写作态度还是比较认真的，调查了中日韩关于此战的几十种资料，并且用想象弥补纠正了材料所缺。 但是，虽然作者作为一个坚定的明粉，不遗余力地在书中拼命为明朝贴金，不惜以理科生的精密死扣每一场战争的明军死亡人数和日军死亡人数。却依然无法掩饰战争之所谓“胜利”乃是由于秀吉挂掉，日方主动撤退的结局。无法掩饰战争中明军暴露出来的一大堆严重问题：军中派系之争严重到不识大体；军纪败坏；相当多的主将贪生怕死临阵脱逃；军中普遍的凝聚力低下，一场爆炸即引发大溃逃…………所以在拥有压倒性的技术性武器（火炮与楼船）之后，明军在这场战争中的表现也是溃败溃败再溃败，唯有最末的一场海战才稍稍扬眉吐气，然而李舜臣死了。 以如此的军队，几十年后完败于满清，简直是一件毫无意外的事情。
写得很认真，关于万历年间的历史我所知不多，所以不知道哪些是准确可信的。这本书里我认识到的一个问题是，朝鲜人最迟在万历年间就学会了中国人所有的缺点：党争，虚与委蛇，耍小聪明。并将之发扬光大。而日本人在那时候也显露了他们的特点：心眼实，有大局观——以及残暴起来，一点儿人性都没有。几百年前的民族性格在二战里，在现在，几乎丝毫未变。 来自八年后的更正：二战时候日本人有什么大局观，不都是一路下克上捅娄子把事情搞大了。本质上还是工业国对当时作为农业国的中国的跨维度打击。
故事还行，但是 1) 用词有点轻佻 2) 观点太过伟光正 3) 不管作者如何粉饰怎么看都是明军惨胜
1592,1894,1950，历史就像狗血剧，欧也
万历三大征真是百试百灵的好鸡血
虽然作者在书中极力批判日本和朝鲜的史官歪曲大明美化自己的丑陋，其实自己干的何尝不是一样的事情。几千全世界最精锐的明军中了日本的埋伏被几万人围着打，尸积如山，大败，作者认为，明军其实只死了几百个，日本人死了几千个，明朝虽然大败，其实也是胜利。这种洗地一路洗，恶心。
这本书和大明的战绩一样，实在配不上”荣耀“
看得出来作者花费了一翻工夫的，且不管是否符合史实，单就随笔或者故事小说的角度来看，是套很好的书，让人有一次看完的冲动，一旦拿起就不忍心放下，宏大的战争场面，复杂的情势分析都掌控的很好，文从字顺，语言生动，不说废话，总之，推荐啦。
写得轻松写意也没什么，过于迎合如今的民族主义风潮就不好了。
在两颗星和三颗星之间纠结，除了个别地方之外，丝毫感觉不到这是亲王写的。从头到尾体现出一种激烈的民粹主义：“凡是记录日本的，都夸张了，凡是记录大明的，都被扭曲了。整场战争下来，大明从上倒下没打过正经的胜仗只是运气太差，而日本全是狗屎运。”话说，从头打到尾，联军这头，也就李舜臣拿得出手。
日本方面材料用的过少 不过作为一本通俗历史读物 算是不错的了
民族沙文主义自我陶醉的虚构历史，弄得跟真的一样……
经典之作，明朝终有一日要被正名，抗日援朝终有一日要被正名，期待有一天能看到露梁海战登上大荧幕。其实，抗日援朝本不该赢得那么难看，还是岳王那句话，“文官不爱钱，武官不怕死，天下太平矣”，奈何几个庸才能毁掉无数天才。
说是荣耀，读着更多是耻辱，而且作者还拼命为了这些耻辱贴金粉饰，战术失败就讲战略胜利，战略失败就将战术得当，战术战略双失败就不惜以理科生的精密死扣每一场战争的明军死亡人数和日军死亡人数，总是可以找到方面解释；对朝鲜人就蔑视，对日本人就鄙夷，最后落到自己人身上被利用就是叹息，被逼背叛就是卖国耻辱，字里行间那种惺惺作态真让人作呕。言语轻佻而不知节制，价值输出则肆无忌惮。真没啥好荣耀的，最后的胜利无法掩饰明朝的腐朽衰败，党争、派系、谎言、私欲……那一项都极尽丑恶，真应了那句话粉到极致就是黑
国内关于明末朝鲜之役的出版物少之又少，这本至少比《明朝那些事儿》严谨一些。
感觉跟明朝那些事儿差不多的水平，不很严谨，但是故事还算好看。书中把丰臣秀吉和朝鲜多数人都描写的太弱了
故事挺好看的，但亲王怎么那么多价值观表述啊，还全是主流的
我總覺得這個題材很可以挖掘 不過一直沒有看到佳作 如果這是小說 可以給四星 但這不是 還有不厭其煩地替明朝“辯污” 朝鮮日本調侃一下就成了 太過了 這書娛樂很不錯
我感觉那些在历史上只是惊鸿一瞥的名字遇见亲王都是他们的荣幸，在有限的资料下，亲王根据合理的逻辑推理，给这些名字一个灵魂，同时也给一些给历史背黑锅的人一个相对公平的评价，大赞亲王啊；读历史给我最深的感受就是历史是冷漠的，它也拥有像人性一样复杂的另一面。说说这本书吧，最后的荣耀也说明自此之后明朝几乎再无大站，不是太平，而是无力再战，这次大站的胜利是惨痛的，对于当时的亚洲第一强国却被扶桑纠缠了这么久，这次战斗也彻底改变了亚洲的格局，德川幕府走上历史舞台，日本也逐渐走向强盛；从另一方面来说也全赖于张居正在万历十五年以前的经营积累，我说《万历十五年》这本书里怎么讲这么多经济方面的事情呢。
完全没有亲王的行文痕迹啊..
> 帝国最后的荣耀
59 有用 huaiyinghou 2015-06-15 09:50:56
作为一部通俗性历史著作，作者的写作态度还是比较认真的，调查了中日韩关于此战的几十种资料，并且用想象弥补纠正了材料所缺。 但是，虽然作者作为一个坚定的明粉，不遗余力地在书中拼命为明朝贴金，不惜以理科生的精密死扣每一场战争的明军死亡人数和日军死亡人数。却依然无法掩饰战争之所谓“胜利”乃是由于秀吉挂掉，日方主动撤退的结局。无法掩饰战争中明军暴露出来的一大堆严重问题：军中派系之争严重到不识大体；军纪败坏；相当多的主将贪生怕死临阵脱逃；军中普遍的凝聚力低下，一场爆炸即引发大溃逃…………所以在拥有压倒性的技术性武器（火炮与楼船）之后，明军在这场战争中的表现也是溃败溃败再溃败，唯有最末的一场海战才稍稍扬眉吐气，然而李舜臣死了。 以如此的军队，几十年后完败于满清，简直是一件毫无意外的事情。
31 有用 刘二苍松 2013-11-29 23:37:16
写得很认真，关于万历年间的历史我所知不多，所以不知道哪些是准确可信的。这本书里我认识到的一个问题是，朝鲜人最迟在万历年间就学会了中国人所有的缺点：党争，虚与委蛇，耍小聪明。并将之发扬光大。而日本人在那时候也显露了他们的特点：心眼实，有大局观——以及残暴起来，一点儿人性都没有。几百年前的民族性格在二战里，在现在，几乎丝毫未变。 来自八年后的更正：二战时候日本人有什么大局观，不都是一路下克上捅娄子把事情搞大了。本质上还是工业国对当时作为农业国的中国的跨维度打击。
18 有用 丁丁虫 2012-09-23 11:54:30
故事还行，但是 1) 用词有点轻佻 2) 观点太过伟光正 3) 不管作者如何粉饰怎么看都是明军惨胜
13 有用 丰无涯 2012-10-10 00:02:29
1592,1894,1950，历史就像狗血剧，欧也
9 有用 Irreversing 2013-03-18 11:06:07
万历三大征真是百试百灵的好鸡血
4 有用 浴神 2017-09-08 19:23:06
虽然作者在书中极力批判日本和朝鲜的史官歪曲大明美化自己的丑陋，其实自己干的何尝不是一样的事情。几千全世界最精锐的明军中了日本的埋伏被几万人围着打，尸积如山，大败，作者认为，明军其实只死了几百个，日本人死了几千个，明朝虽然大败，其实也是胜利。这种洗地一路洗，恶心。
4 有用 白衣卿相 2015-01-04 18:14:53
这本书和大明的战绩一样，实在配不上”荣耀“
3 有用 我是卢俊 2012-04-07 16:15:45
看得出来作者花费了一翻工夫的，且不管是否符合史实，单就随笔或者故事小说的角度来看，是套很好的书，让人有一次看完的冲动，一旦拿起就不忍心放下，宏大的战争场面，复杂的情势分析都掌控的很好，文从字顺，语言生动，不说废话，总之，推荐啦。
4 有用 月黑风高 2014-08-02 19:23:09
写得轻松写意也没什么，过于迎合如今的民族主义风潮就不好了。
5 有用 园丁机器人 2015-10-11 18:05:44
在两颗星和三颗星之间纠结，除了个别地方之外，丝毫感觉不到这是亲王写的。从头到尾体现出一种激烈的民粹主义：“凡是记录日本的，都夸张了，凡是记录大明的，都被扭曲了。整场战争下来，大明从上倒下没打过正经的胜仗只是运气太差，而日本全是狗屎运。”话说，从头打到尾，联军这头，也就李舜臣拿得出手。
2 有用 Fal Conde 2013-02-22 11:46:30
日本方面材料用的过少 不过作为一本通俗历史读物 算是不错的了
4 有用 老柴 2012-03-30 15:00:40
民族沙文主义自我陶醉的虚构历史，弄得跟真的一样……
3 有用 熊 2015-07-19 21:40:50
经典之作，明朝终有一日要被正名，抗日援朝终有一日要被正名，期待有一天能看到露梁海战登上大荧幕。其实，抗日援朝本不该赢得那么难看，还是岳王那句话，“文官不爱钱，武官不怕死，天下太平矣”，奈何几个庸才能毁掉无数天才。
7 有用 恶魔的风 2018-12-10 23:58:36
说是荣耀，读着更多是耻辱，而且作者还拼命为了这些耻辱贴金粉饰，战术失败就讲战略胜利，战略失败就将战术得当，战术战略双失败就不惜以理科生的精密死扣每一场战争的明军死亡人数和日军死亡人数，总是可以找到方面解释；对朝鲜人就蔑视，对日本人就鄙夷，最后落到自己人身上被利用就是叹息，被逼背叛就是卖国耻辱，字里行间那种惺惺作态真让人作呕。言语轻佻而不知节制，价值输出则肆无忌惮。真没啥好荣耀的，最后的胜利无法掩饰明朝的腐朽衰败，党争、派系、谎言、私欲……那一项都极尽丑恶，真应了那句话粉到极致就是黑
1 有用 柏林苍穹下 2012-01-28 11:50:31
国内关于明末朝鲜之役的出版物少之又少，这本至少比《明朝那些事儿》严谨一些。
3 有用 Menghan 2013-10-27 03:03:51
感觉跟明朝那些事儿差不多的水平，不很严谨，但是故事还算好看。书中把丰臣秀吉和朝鲜多数人都描写的太弱了
1 有用 laputa 2012-05-11 20:53:53
故事挺好看的，但亲王怎么那么多价值观表述啊，还全是主流的
2 有用 安節 2012-08-28 23:06:43
我總覺得這個題材很可以挖掘 不過一直沒有看到佳作 如果這是小說 可以給四星 但這不是 還有不厭其煩地替明朝“辯污” 朝鮮日本調侃一下就成了 太過了 這書娛樂很不錯
1 有用 三年之后又三年 2013-11-03 21:25:46
我感觉那些在历史上只是惊鸿一瞥的名字遇见亲王都是他们的荣幸，在有限的资料下，亲王根据合理的逻辑推理，给这些名字一个灵魂，同时也给一些给历史背黑锅的人一个相对公平的评价，大赞亲王啊；读历史给我最深的感受就是历史是冷漠的，它也拥有像人性一样复杂的另一面。说说这本书吧，最后的荣耀也说明自此之后明朝几乎再无大站，不是太平，而是无力再战，这次大站的胜利是惨痛的，对于当时的亚洲第一强国却被扶桑纠缠了这么久，这次战斗也彻底改变了亚洲的格局，德川幕府走上历史舞台，日本也逐渐走向强盛；从另一方面来说也全赖于张居正在万历十五年以前的经营积累，我说《万历十五年》这本书里怎么讲这么多经济方面的事情呢。
2 有用 PLUTO在读书 2012-07-09 13:16:02
完全没有亲王的行文痕迹啊..