诗歌 战争 死亡

原文摘录   · · · · · · 

• 同时，因为茨维塔耶娃不曾与自己交流对里尔克的感情——把里尔克的短函寄给他时甚至不加上几行字，帕斯捷尔纳克感到失望和深深的不悦。在写作《施密特中尉》时，他把长诗题给茨维塔耶娃，他需要她的鼓励。此际，5月23日，他为她对里尔克和自己的态度感到不安： 我有一种模糊的感觉，你似乎轻而易举就摆脱了我。因为我把一切都拥在一起，这意味着你离开了我，而不直接了当地说出自己的举动......我眼下不给里尔克写信。我爱他不下于你，你不知道这一点，我很伤心。你怎么想不到要告诉我，他在送你的书上题些什么字，这一切又是怎么发生的，也许这就是从他的信开始？要知道，你站在感情爆发的中心，忽然——站到一边——我靠他的祝福而活着。 (查看原文)

  [已注销] 1 回复 2011-11-12 14:01:22

• 确实，当这些伟大的诗人从事专业对话时——帕斯捷尔纳克以高超的技巧分析《捕鼠者》，茨维塔耶娃批评《施密特中尉》，里尔克对其他两位诗人的理解和欣赏——通信集的编辑断言，他们开始了“同一样的神话”。但另一方面，在我看来，评论家、传记作家和茨维塔耶娃学者对三位诗人之间的充分理解与和谐经常形容得过甚其辞。一如我们所见，这不是真正的三方面通信（就像它时时被称道的），因为茨维塔耶娃成功地把帕斯捷尔纳克撂在一边。安娜·塔维斯，主要是里尔克研究专家，揭示出里尔克和茨维塔耶娃之间的鸿沟。“里尔克是有成就的对话体书信作家，”她指出，“被自己的自恋感情所陶醉，茨维塔耶娃违反了书信写作最神圣的原则，对里尔克的声音充耳不闻……茨维塔耶娃对里尔克信件中的低音闭目塞听，导致她只聆听自己声音的回响。” 对于茨维塔耶娃，这是另一次痛苦的“不曾相晤”。维什尼亚克、巴赫拉赫、罗泽维奇用不同的方式抛弃了她，留下一个大创伤。侨民文学评论家的大肆攻击——不仅对她不无刺激，而且伤害了她。她也许看到了青年好汉里尔克在远方，并想象着跟他飞上他们两人都知道的精神王国。在她对精神联系的绝望追求中，她走的是自我失败之路，要求那不可能的，结果是作为女人什么也得不到。尽管不曾相晤——在生活和书信中——在茨维塔耶娃和里尔克之间，里尔克的诗作对茨维塔耶娃作品的影响愈加强烈。 (查看原文)

  [已注销] 1 回复 2011-11-12 14:14:43