第四堵墙 短评

热门
  • 1 旧居 2014-01-29 20:15:06

    尽管理论上有些瑕疵,但相较于洋洋洒洒却干干巴巴的戏剧史书,这本具有美学价值的入门读物,是迷影者进阶戏剧殿堂一个不错的选择。

  • 2 艺百分*Helen 2016-02-07 09:57:26

    这本书结合我十几年看戏的经验来看还是相当有帮助的!斯坦尼、布莱希特、阿尔托、梅兰芳体系都有一一分析。以前看过的很多戏中会有不太能理解的,看完这本就有了豁然开朗,原来如此的感觉莎士比亚、契可夫、莫里哀、高尔基、萨特、品特、贝克特、奥尼尔、日奈这些熟悉的剧作家都有举其作品一一分析。感触最深的要属日奈的《女仆》以及play-within-a-play结构的分析!确实可以从专业角度去看戏。不过有的时候感受也是很不错的一种选择。

  • 0 长耳朵小恶魔 2016-06-29 12:20:55

    从戏剧文本和戏剧舞台体现两个方面系统的对结构这一定义进行梳理,讲的清楚明白,大有帮助

  • 0 腰果儿 2015-11-11 18:04:22

    戏剧理论入门书,从戏剧结构角度探索从古希腊到荒诞派和20世纪以来的戏剧形式,并分析了各种形式的美学价值,结构超清晰。上篇重“史”,下篇重“论”。

  • 0 摸鱼侠Loctopus 2019-09-28 22:43:09

    上篇可以涨姿势

  • 0 一笑君山 2019-03-23 17:12:45

    对于我这种从未了解过戏剧的人来说,这本书简直就是超级棒的启蒙读物,内容丰富、逻辑清晰,近代以皮兰德娄的为代表的戏剧更是超级有意思,稍微感到有问题的就是作者在遣词造句上显露出的主观性太明显。

  • 0 GG_Bond 2022-02-01 00:14:40

    下篇聊剧场性结构有意思,对解构叙事型戏剧的理解有帮助(但《成都偷心》这种我是不想买账的)。上篇讲戏剧形式还是大三上戏剧影视课读的,上面满满勾画和潦草的只言片语,how time flies…

  • 0 这么近,那么远 2018-10-24 23:57:32

    牛逼了。“《第四堵墙:戏剧的结构与解构》分上下两篇。上篇从古希腊讲到荒诞派,对戏剧的各种形式,如纯戏剧结构、史诗式结构、散文式结构、诗式结构、电影式结构做了探索,并分析它们的美学价值;下篇则描述了近百年来的戏剧,着重点在剧场的体现,因此更强调编、导、演统一的结构,最后将戏剧泛化,即戏剧不仅包括舞台上的戏剧,还包括舞台外的。戏剧”,作者站在剧场的边缘,对戏剧的现状和前景作了独特的分析。”

  • 0 小西 2022-10-24 23:07:27 北京

    挺好读的

  • 0 挺直桑 2023-05-07 18:03:32 广东

    易读性强,缺少最近二十年戏剧。老片子我去哪里看呢。

  • 1 观海云远 2023-03-21 20:15:31 中国台湾

    好读,上篇来自作者的硕论,行文结构上是没什么问题的,一些阐论则稍显浮泛和武断(譬如电影式结构)。观念部分囿于成书的年代亦有待更新,但很适合作为通识读物(前提是有读过剧本或看过戏)。

  • 0 獭君 2019-04-20 12:35:07

    对戏剧结构有了更理性的认知,喜欢布莱希特。

  • 0 林林 2019-09-30 21:42:48

    上篇居然是硕士论文,好厉害...很有用。

  • 0 甜水园子温 2017-04-19 13:32:38

    上篇是硕士论文,严谨工整,该有的都有就是有点无聊。下篇是写到哪算哪,自由奔放,从评价自己的作品《挂在墙上的老B》开始,带着个人视点审视剧场,非常有趣。

  • 0 饭桶子与药渣子 2021-10-15 19:48:01

    逻辑清晰,论证有理,上篇是写作论文的好范本(本来也是作者的硕士毕业论文)

  • 0 iftlt 2021-08-28 21:52:09

    很可惜有错字P214 一些翻译《最后的幻影》、电脑变形等都可以更准确专业 以及上下篇风格的割裂在传达性上会有滞感存在 但瑕不掩瑜 跨越廿载依然有很强很准确的前瞻性 在戏剧理论与观剧上的深厚积淀使得内容覆盖面广也较为准确

  • 0 幸福的两脚羊 2021-03-19 23:47:28

    简明易懂,很不错的戏剧史。这本书应该算是我的戏剧启蒙之一。

  • 0 Daria 2020-04-27 04:41:47

    作者的编剧和教学经验都很惊人,几大戏剧结构和流派讲的全面、清楚,举例都很有意思,也顺带着普及了不少名剧

<< 首页 < 前页 后页 >