纯粹理性批判 短评

  • 19 游荡的布鲁姆 2014-04-15

    读了整整一年,今天读完感觉喜悦、放松。进入第二轮,开始补习逻辑学课程。康德关注的问题是我们知道什么?我们能做什么?我们能希望什么?我现阶段最需要知道的是康德在说什么。

  • 9 λόγος 2015-11-05

    康德哲学还有着那种古典精神的宏伟感,读康德虽然艰难,但可以享受到一种恢宏的崇高感。这完全不同于当代理论的那种解构消解的快感,那种仿佛精巧地捅破一座大厦的嘲笑奚落般的沾沾自喜,那种好像指出了明显但被忽视的世界阴谋的那种“造反有理”的自负。 “那些假装出来的冷淡主义者,无论他们如何想通过把学院语言变化为大众化的口吻来使自己无法辨认,只要他们在某个地方思维某物,他们就不可避免地回归到他们曾装做极为蔑视的那些形而上学主张上去。”(别看别人,说的就是你,杜威!) ps。林晖老师让我们光序言和导论写了一万多的读书笔记……不过康德的文笔也是很棒的,文字很晓畅

  • 8 马蹄北去 2016-01-20

    初读时只觉行文晦涩繁琐,然而最终感觉到康德说理十分透彻清晰,难解之处乃是内容本身使然。不仅开德国古典哲学之先河,几乎在所有方面的论述都极为重要和精彩。

  • 7 濟楚 2016-05-05

    醉侠这个译本还是比邓译好读得多,也更准确一些。真后悔邓译本买早了。

  • 2 瑾昕猻 2012-11-11

    总是觉得自己智商不够,但是我绝不以自己智慧不足为借口而止步不前。有人又要嘲笑我看翻译版了吧。

  • 2 [已注销] 2013-05-29

    看不懂。

  • 1 Grimace丶 2015-06-29

    听了张汝伦先生一年的纯批的课,个中感受只能自己体会。

  • 1 菠萝 2013-04-26

    西方哲学第一座大山

  • 2 [已注销] 2017-10-12

    读前言就想吐槽翻译。“...即使其余的科学统统在一场毁灭一切的野蛮之深渊中被完全吞噬,它也会留存下来。”大多数人折腾世界,康德折腾自己(外加折腾了后世的国外译者)。Anyway能创造属于自己的世界观的人还能吸引N多人研究之的人都牛B!毕竟大多数人只能在别人的世界观里生活。

  • 0 中和 2012-04-27

    期待已久,业师心血之作!

  • 0 例不虚发探花郎 2015-07-22

    常读长新。 伟大的风格。感性直观的优先性。纯粹知性概念如何与对象相关?存在论。时间图型。存在论命题:知觉的现象学。 道德神学。 康德始终立足于经院哲学和古希腊哲学的土壤上。

  • 1 xiezi 2018-01-02

    人类智慧的峰谷

  • 0 徒然 2012-09-05

    新版本的改动好多啊

  • 0 窝头 2016-01-20

    康德的认识论给了自由主义的政治哲学一个哲学上的基础:人类仅靠先验理念和理性无法认识超出我们经验的东西,理性总是有限的而自然是无限的。因此,全能至善的政治理论和政治领袖是不可能存在的,更需要自由主义让每个人的理性和知识能物尽其用。

  • 0 Shayne 2012-09-22

    作为西哲史上空前绝后的“蓄水池”式哲学,康德哲学最大的亮点在于认识的“哥白尼式的革命”、对于知性与理性的明确划分和对于显象界细致深刻的阐发;其哲学资源蕴含极为丰富,是分析哲学、现象学和实用主义的共同先驱。这本著作的论证严密、体系恢宏,更为可贵的是充满了那个时代少有的洞见。

  • 0 Bovinokov 2014-07-30

    第一遍以供重读。

  • 0 善淵 delsino 2017-08-17

    承先启后,涵容丰厚,值得反复阅读思考。一路从感性知性以至理性,从独断怀疑以至批判,从要素的讨论再到方法的训练。“哲学家不是理性艺人,而是人类理性的立法者”。哲学最终不愿意将自己禁锢在学院的思辨之中,而是面向每一个本有理性能力之人,化育启蒙独立的人格,引导自由者去过配享幸福的生活。

  • 0 Baalzebu 2012-11-16

    伟大的著作

  • 0 silver lining^ 2015-10-18

    第二次读的时候终于意识到,这真的是当之无愧的神作。我读过最好最好的书,没有之一。越读越能发现它的好,并不是说它得到了多么完美的结论,而是在于它的问题意识、视野和架构本身。

  • 0 Oscar Mo 2014-09-09

    神翻译没法看