豆瓣
扫码直接下载
本来想是梳理一下自己零碎的关于这段的印象,哪知读了发现语气却是一副当眼看到,文风把蒋当小孩子打整,把CCP的形象捧到天上去了。可以有倾向,可以献媚,但也得有个度。
图片比较丰富!
以“政治正确”为指导来写书,让我看到的不是客观的历史
刚读到完第一章的时候,我觉得这姓张的对于历史就么有很好的认识,阳奉阴违的不行。读完第二章的时候,那些字里行间的对“党”的奉承就原形毕露无疑。倘若对于历史做不到公正的审视和中性的评价,那就请你“闭嘴”。这书尚可赞的地方在于引入了相当一部分史实资料,多少解开了些过往的历史迷雾。
“虚心接受大陆失败的教训;不惜牺牲感情与颜面,彻底改造国民党;自己鞠躬尽瘁,争取最后胜利。”这段话现在听来仍然好熟悉。。。准备学习谱系学家,谨慎考据。
立场鲜明,不公正
大家手笔,权威可信,蒋氏王朝,功过一身,焉以成败论英雄!值得一读。
好多托啊,官方的人能说出些什么,自己想想就知道了
太表明政治倾向 就没必要写历史
还是意识形态的问题啊,能不能不要搞得这么对立呢? 政治分析如果总是把别人想的和自己一样坏就没什么意思了。况且还过去那么多年了,还是那套语言。
作为历史读物,还是可以看一看。但值得一说的是,蒋介石作为中国近代历史上的人物,自然一生饱受非议。但应该从正确的角度去评价他,而不是一味贬损。
历史书最难能可贵的是立场中立
讲述历史的,没新意
历史从来都与政治紧密联系。
天若有情天亦老 人间正道是沧桑 历史的真相从来都是无限地逼近
一些未展出过的照片还是蛮珍贵的
不是一本历史书,是一本政治指导教本
我不觉得双十来临之际,这本书对推进人民认知有什么益处
321
> 从南京到台北
2 有用 欧定谔的猫 2016-02-16 22:46:21
本来想是梳理一下自己零碎的关于这段的印象,哪知读了发现语气却是一副当眼看到,文风把蒋当小孩子打整,把CCP的形象捧到天上去了。可以有倾向,可以献媚,但也得有个度。
1 有用 沉默的蛐蛐 2011-10-19 09:38:24
图片比较丰富!
0 有用 樾樱 2011-11-22 12:15:54
以“政治正确”为指导来写书,让我看到的不是客观的历史
0 有用 Betterylife 2012-07-07 14:11:05
刚读到完第一章的时候,我觉得这姓张的对于历史就么有很好的认识,阳奉阴违的不行。读完第二章的时候,那些字里行间的对“党”的奉承就原形毕露无疑。倘若对于历史做不到公正的审视和中性的评价,那就请你“闭嘴”。这书尚可赞的地方在于引入了相当一部分史实资料,多少解开了些过往的历史迷雾。
0 有用 喵喵 2012-05-13 11:57:56
“虚心接受大陆失败的教训;不惜牺牲感情与颜面,彻底改造国民党;自己鞠躬尽瘁,争取最后胜利。”这段话现在听来仍然好熟悉。。。准备学习谱系学家,谨慎考据。
0 有用 程某人 2022-01-20 19:55:24
立场鲜明,不公正
0 有用 你丫真狠 2011-09-18 15:50:21
大家手笔,权威可信,蒋氏王朝,功过一身,焉以成败论英雄!值得一读。
0 有用 绍唐 2011-10-12 19:16:00
好多托啊,官方的人能说出些什么,自己想想就知道了
0 有用 一点点 2019-11-05 01:10:01
太表明政治倾向 就没必要写历史
0 有用 TONY 2011-11-03 17:17:04
还是意识形态的问题啊,能不能不要搞得这么对立呢? 政治分析如果总是把别人想的和自己一样坏就没什么意思了。况且还过去那么多年了,还是那套语言。
0 有用 胖虎是个憨熊 2021-05-17 23:22:48
作为历史读物,还是可以看一看。但值得一说的是,蒋介石作为中国近代历史上的人物,自然一生饱受非议。但应该从正确的角度去评价他,而不是一味贬损。
0 有用 火牛 2015-01-19 18:30:36
历史书最难能可贵的是立场中立
0 有用 混口饭吃 2012-08-14 22:40:07
讲述历史的,没新意
0 有用 影子写手 2011-10-22 21:00:50
历史从来都与政治紧密联系。
0 有用 tiny_tracy 2013-10-29 10:54:46
天若有情天亦老 人间正道是沧桑 历史的真相从来都是无限地逼近
0 有用 秋天的蘑菇 2011-10-20 22:16:12
一些未展出过的照片还是蛮珍贵的
0 有用 I 2022-04-23 14:26:55
不是一本历史书,是一本政治指导教本
0 有用 拙言于箴 2011-10-21 09:19:54
我不觉得双十来临之际,这本书对推进人民认知有什么益处
0 有用 苌 2011-10-18 17:06:11
321