豆瓣
扫码直接下载
教材。被老师吐槽翻译很糟糕。毕业后1元转手。我现在后悔了。重新买一本要花90多块钱。
句式欧化太严重，各种长长的破折号看得人头晕…书中的观点还是比较有洞见的。
此领域中经典之作。优点诸多，其一，文字不似一般思想史之繁难；其二，作者眼光甚佳，西方思想史之脉络清晰易辨；其三，尤为重要者，作者见识深刻，对于每一论题都能指出其居于思想史中的地位和意义，读之，许多疑惑顿释
只是想概括性的有个脉络，但是书真的比较枯燥，是原文的缘故抑或译者的缘故，有很多话云里雾里，有让我想抓起奥康姆的剃刀狠狠修理一下的心思。
理论课的复习都靠它了
西方聪明人的羡慕妒忌恨：原谅那些摆弄过我们世界观的执念
20年看的 感谢图书馆
神书
和2007年的精装版没有任何区别。平装也卖这么贵真是醉了
翻译很棒，很多话题都很有启发性
结合詹森艺术史，中世纪史和欧洲文明史，基本框架得以搭建，再进入西方20世纪，21世纪语境时则更加透彻
书还行，翻译的不是很好……
紧紧抓住现代性问题及其解决来读，知道了笛卡尔、休谟、康德以及弗洛伊德和荣格在此脉络中的位置，康德对科学与宗教的弥合性尝试真是精彩，与之相比，人类学的表述根本不值一提。最后作者提出的，男性问题要以女性的粉墨登场来解决，以此作为消弭两元和统一对立的体现，还有我理解为“时代性的原型”之归因，给了未来一丝轻松的光亮——人不是目标，而是需要某种克服甚至得到实现的事物。这是思想给我的感动，真好。
近现代一部分写得更好，错字太多了，编辑真是。。。翻译地真心是看不大下去
这是我看过的最简单易懂的思想史的书了，脉络清晰，我终于明白了一年前上牛津哲学史的时候老师为什么讲笛卡尔了……以及，最后一章有点微妙，我好像明白了他写这本书的价值取向在哪里……
翻译很差。内容比较复杂深奥（这一点我承认是我的水平还不够）。如果仅仅是为了入门的话 还是比较难的。
我觉得还是很有意思的
从历史上纷繁复杂的哲学思想中提炼出一条深刻的思想演化主线，充分体现了作者高屋建瓴的概括抽象能力。本书文字优美，作者娓娓道来，虽仍有一些深奥晦涩之处，但皇皇大著已接近于普通知识分子的理解能力。作者在最后对思想史的演变谈了自己的看法，可总感觉他的思想又进入了超验的神秘主义的范畴，作者知道自己的思想和基督的再临救赎有相似之处，但他还是从心理学的最新科学成果论述人类与世界的辩证发展历程，这样的论述充满了自信，也充满了希望。然而，可能囿于我的理解力，此想法总有些简单粗暴，论证不够踏实，甚至牵强附会，希望能有更多的发现提供佐证。
其实只是课本。但还是要推荐一发 思路清晰的介绍西方思想的脉络。当然还得归功于老师的讲解~
书是好书，但翻译太渣了，欧化长句式连篇，好多译名与国内通用译名不统一。译者貌似哲学盲，居然连一些基本哲学概念都译错。相比之下，斯特龙伯格的思想史翻译真是良心太多太多了。
> 西方思想史
2 有用 璇璇璇 2018-05-30 14:20:36
教材。被老师吐槽翻译很糟糕。毕业后1元转手。我现在后悔了。重新买一本要花90多块钱。
3 有用 逋·已休眠 2016-06-13 21:56:37
句式欧化太严重，各种长长的破折号看得人头晕…书中的观点还是比较有洞见的。
2 有用 牧野清风 2012-11-19 22:53:57
此领域中经典之作。优点诸多，其一，文字不似一般思想史之繁难；其二，作者眼光甚佳，西方思想史之脉络清晰易辨；其三，尤为重要者，作者见识深刻，对于每一论题都能指出其居于思想史中的地位和意义，读之，许多疑惑顿释
0 有用 白霜 2016-01-03 01:19:33
只是想概括性的有个脉络，但是书真的比较枯燥，是原文的缘故抑或译者的缘故，有很多话云里雾里，有让我想抓起奥康姆的剃刀狠狠修理一下的心思。
0 有用 好折腾者事竟成 2018-04-29 23:47:25
理论课的复习都靠它了
0 有用 leansing 2021-03-25 15:12:04
西方聪明人的羡慕妒忌恨：原谅那些摆弄过我们世界观的执念
0 有用 车车desu哦 2022-02-21 18:54:18
20年看的 感谢图书馆
0 有用 美遊 2014-05-20 17:43:15
神书
0 有用 仙人掌的土地 2015-05-11 20:06:11
和2007年的精装版没有任何区别。平装也卖这么贵真是醉了
0 有用 Ethan 2017-08-05 10:15:50
翻译很棒，很多话题都很有启发性
1 有用 Structangle 2019-09-11 23:36:12
结合詹森艺术史，中世纪史和欧洲文明史，基本框架得以搭建，再进入西方20世纪，21世纪语境时则更加透彻
0 有用 Huch 2012-10-18 14:54:39
书还行，翻译的不是很好……
0 有用 马庄 2020-11-19 15:24:40
紧紧抓住现代性问题及其解决来读，知道了笛卡尔、休谟、康德以及弗洛伊德和荣格在此脉络中的位置，康德对科学与宗教的弥合性尝试真是精彩，与之相比，人类学的表述根本不值一提。最后作者提出的，男性问题要以女性的粉墨登场来解决，以此作为消弭两元和统一对立的体现，还有我理解为“时代性的原型”之归因，给了未来一丝轻松的光亮——人不是目标，而是需要某种克服甚至得到实现的事物。这是思想给我的感动，真好。
1 有用 陈乔瑜_Neptune 2015-03-17 19:57:23
近现代一部分写得更好，错字太多了，编辑真是。。。翻译地真心是看不大下去
1 有用 好运降临椰子糖 2016-08-16 16:34:04
这是我看过的最简单易懂的思想史的书了，脉络清晰，我终于明白了一年前上牛津哲学史的时候老师为什么讲笛卡尔了……以及，最后一章有点微妙，我好像明白了他写这本书的价值取向在哪里……
0 有用 渔仔__ 2017-03-16 15:26:01
翻译很差。内容比较复杂深奥（这一点我承认是我的水平还不够）。如果仅仅是为了入门的话 还是比较难的。
1 有用 鳏鳏 2012-07-27 12:10:33
我觉得还是很有意思的
2 有用 绿色曼陀罗 2013-06-11 22:36:53
从历史上纷繁复杂的哲学思想中提炼出一条深刻的思想演化主线，充分体现了作者高屋建瓴的概括抽象能力。本书文字优美，作者娓娓道来，虽仍有一些深奥晦涩之处，但皇皇大著已接近于普通知识分子的理解能力。作者在最后对思想史的演变谈了自己的看法，可总感觉他的思想又进入了超验的神秘主义的范畴，作者知道自己的思想和基督的再临救赎有相似之处，但他还是从心理学的最新科学成果论述人类与世界的辩证发展历程，这样的论述充满了自信，也充满了希望。然而，可能囿于我的理解力，此想法总有些简单粗暴，论证不够踏实，甚至牵强附会，希望能有更多的发现提供佐证。
0 有用 褐橡皮 2015-06-30 09:17:29
其实只是课本。但还是要推荐一发 思路清晰的介绍西方思想的脉络。当然还得归功于老师的讲解~
2 有用 Mtylj 2016-04-16 17:14:07
书是好书，但翻译太渣了，欧化长句式连篇，好多译名与国内通用译名不统一。译者貌似哲学盲，居然连一些基本哲学概念都译错。相比之下，斯特龙伯格的思想史翻译真是良心太多太多了。