艺术战斗论 短评

  • 7 非常不小心 2011-11-15

    村上隆作品的意义,有非常深刻的政治地缘学背景,表明日本在融入战后主流世界的努力,这种努力,中国人几乎是看不到的,也不关注的,所以,所谓“战斗”,基本被理解成“商业奋斗”,这除了能说明中国人理解艺术表浅之外,在“现代艺术”这个事情上仍然毫无想法。

  • 3 Yuyii 2015-03-27

    为什么内页不是彩色的...鉴赏作品表示好心塞

  • 3 W.elly 2013-01-12

    村上隆口气好大,真厉害。先是好眼界,格局大、所以才精通规则,从中获益吧〜不过这些游戏规则、所谓的世界艺术“脉络”,也只有36岁还去便利店后门、拿过了赏味期限的便当的人,才会刻骨铭心地反复权衡、掂量清楚。他的“超扁平”画作通俗至此,也算是是对世界、对当代的对抗和报复啊。。。

  • 3 沙加之伦 2012-04-10

    前言里说若想做艺术家就一定要好好读这本书,于是我用了非常漫长的零碎时间终于看完它,确实得到不少启发,这是一个日本艺术家完全站在为复兴日本艺术的角度,用一种很接地气又迫切的形式希望日本艺术能有所成的书,而且举了一些中国的例子,这让我颇为汗颜。anyway,要好好滴做一份摘抄和笔记才行。

  • 1 杜扬Seatory 2018-03-25

    只有行动才是艺术家

  • 2 SHAN 2013-02-17

    呃序言里说自己是川美的荣誉教授⋯又一次服了母校。。本书说了很多简单的真理,简单到别人会怀疑“就这样?”“这种招就动不动买几千万几亿?”真别说,道理真是这样,正确的路就在那里,大家邪路歪道走惯了就不愿涉险罢了。

  • 1 elimu 2013-05-13

    从公公那里借来书之后坐在学校教学楼前面一口气看完了……很明显读完这本书之后没办法成为艺术家,宣传语写得夸张。我觉得绘画也是一门哲学。村上的作品是外向型的,会在作画的时候考虑观赏者。他反对“私小说”式的作画,这种作画不少见,但是个人认为这也是作者的意愿……在世时就享有盛名的艺术家,大都是擅于把握自我和观众之间的平衡的吧……啊。好难表达

  • 1 王 田 田 2012-05-03

    规则与自由

  • 1 Yu-chia 2012-03-30

    人生短暂、艺术永久

  • 1 依旧西兰花 2013-07-02

    7.0 有点儿大声疾呼日本艺术界快醒醒的FEEL,不很认同他的创作,但对于艺术的观点值得一看,就算不喜欢也可以看了一定程度上对自己的创作OR思维有反思的作用。并不觉得艺术家的道路是可以复制的。

  • 2 大奇 2013-05-18

    一个炒作一流的二流画家

  • 1 厂医白蓝 2012-01-27

    不靠谱边缘读物

  • 1 [已注销] 2011-12-30

    默默唧唧的,让人受不了,日本人的 艺术~~

  • 1 沉山泥 2015-02-19

    翻译问题很大,好像是直接引用台湾的翻译。不过他倒是把自己如何迎合艺术脉络不吝道来。

  • 0 刀叢中的小詩 2017-04-20

    賣藝術?賣藝術家?日本商人的精明和嗅覺,在字裡行間中野蠻蓬勃地散發出來。

  • 0 cao 2011-12-07

    但丹借阅

  • 0 𝙰𝚣𝚎𝚛𝚒𝚕 2014-02-11

    村上隆對於現代藝術理念的闡述 爲欣賞和創作具有現代意識的藝術作品提供了自己的思路 視野宏大 氣概非凡。核心 藝術鑒賞四要素是:構圖 壓力 脈絡和個性;藝術創作有其原則 不可失之隨意放任 但如技藝般通過不斷學習提升。幾番詳盡的解讀之下 也讓人頗以為然。

  • 0 中野独人 2011-12-07

    有些矛盾,前言不搭后语;日本人做的翻译,读起来怪怪。类似于李阳一样的煽动口吻,其实无非就是投市场所好,貌似很热血的言论。务实,没有像国产大师虚头八脑

  • 0 轱辘 2012-05-28

    结合蔡康永的《艺术世界里的金钱游戏》卖和买的思路都大致齐活了。师傅领进门,修行靠个人。当代艺术也只是这个时代的产物,并没有多么神奇,艺术家跟歌手、演员并没有什么两样,不竞争、不炒作、不靠包装是出不了头的。至少活着的时候如此。

  • 0 小爱 2011-10-15

    村上隆本人比他的作品有趣多了