合同法总论的书评 (17)

Tlanbs 2020-02-10 18:12:54 法律出版社2018版

《合同法总论》举疑1:不可抗力与情势变更

这篇书评可能有关键情节透露

最近新冠肺炎肆虐,又仔细重读了不可抗力一节(第7章第2节)。 页481:【有学者(隋彭生——读者按)提出,“免责的本质含义,是免除履行合同的义务,而不是免除违约责任。……”此种看法虽不无道理,但还应指出的是,径谓不可抗力免责为免除履行合同的义务,极易使人误解,因...  (展开)
Tlanbs 2020-07-24 21:22:51 法律出版社2018版

《合同法总论》举疑2:解除之直接效果说

这篇书评可能有关键情节透露

合同解除效果之争议,核心在直接效果说与折中说。直接效果说认为,解除使合同溯及地无效,等于是一种撤销(早期德国学说:Damit stünde der Rücktritt in der Wirkung einer Anfectung gleich. Vgl. Larenz, SAT, § 26, S. 404.);折中说认为,解除只消灭未履行的给付义务...  (展开)
小鸣 2015-08-03 19:59:00

回应萧某人的《如此差作,怎么得的高分》

我就针对他一条条批评逐个反驳好了。 1,乱用外语。很多教科书都会在一些主要概念后面加上对应外文,感觉无可厚非啊,毕竟学者嘛,都要装作自己很有学问的样子哈哈哈。他如果写的是offer不知你会不会就没这么不爽了呢?至于语言的选择,是德语还是英语,看个人喜好吧,估计现在...  (展开)
田晨彤 2017-06-07 11:04:41

竞业禁止义务不是后合同义务,且不该课以劳动者后合同义务

首先,劳动合同优先适用劳动法而非《合同法》。合同法调整“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”,劳动法律关系是特殊的民事法律关系。 而根据劳动法,劳动合同存续时,竞业禁止作为员工忠诚义务的必然要求,无需特别约定。劳动合同...  (展开)
李子墨 2016-11-07 21:08:20

好书慢慢品

1、最大的优点-将法理和法律实践结合起来了 读大学的时候,合同法学的可以叫做债法总论,或者说德国债法总论,或者说台湾地区债法总论。 看的都是,王泽鉴,郑玉波,史尚宽,诸位先生的书。 法学的概念要培养,但是在理解我国的法律上会出现一定的困惑。 这本书,让我感觉最受...  (展开)
Sally 2018-08-26 21:01:13

清算纠纷

1.合同变更分为债的要素的变更与非要素变更。前者指给付发生重要部分的变更,导致合同关系失去同一性。重要部分应当依当事人的意思和一般交易观念加以确定,一般来说,给付的变更已使合同关系失去同一性的,为债的要素变更,不再属于合同的变更,而为合同的更改。……我国合同...  (展开)
Amos 2020-03-25 22:42:26 法律出版社2018版

这是一本合同法体系构建书

九百来页的书终于读完了,作者内容贴近中国合同法,有助于我们构建合同法的体系,同时从比较法的角度对现有制度进行检视,比较好读,不是那种晦涩的理论书。准备读第二遍,做做思维导图。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...  (展开)
李小肥 2016-04-06 11:02:53

我也来回应萧某人的《如此差作,怎么得的高分》

(一)韩老师的“须为向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。”这个句子我觉得错误在于缺少一个宾语。“为”后面应该是用一个动作行为作宾语。萧兄的“要约人须向希望缔结合同的相对人发出”是正确明晰的,如果此句前有主语的话。倒是小鸣兄的“要约人须向其希望与之缔结...  (展开)
Ervin Cheung 2015-12-02 13:45:44

说一下语言的问题吧。

从内容上讲,韩世远老师的这本书的水准无疑是很高的。和崔建远老师、李永军老师至少不相上下。 有人吐槽语言的事。我觉得这一方面是个人风格的问题,另一方面也是法律圈流行装逼的结果。但最主要的不还是内容吗?  (展开)
xuanzang1221 2015-11-19 16:32:32

学习合同法总论绕不开的佳作

光看整体框架,韩老师这本合同法总论无论从解释论还是立法论上都是本佳作。老师精通日语、英语、德语,在其引用的书目就可以看出。本书偏重日、德的比较论述,也是受现在文借日欧的影响,虽然少了英美,但是能将晦涩的日、德的合同法学说融汇到我国合同法总论当中,已经是本诚...  (展开)
温文稳问 2013-04-16 21:17:56 法律出版社2008版

经典的“基础书”

韩世远先生在序言中说,民法书籍可以分为入门书、基础书、讨论书和研究书。他谦虚的称本书是基础书,同时带有一点研究书的痕迹。谦虚的气场瞬间爆表。 本书最大的特色,在于牢牢立足解释论阐释法条、法理和应用的同时,运用详实的比较法手段,也进行了一些立法论的探讨。对于...  (展开)
老李 2011-03-19 10:27:42 法律出版社2008版

已超乃师崔建远

从此书看,韩师已超乃师崔建远了 之前一直认为李永军老师的合同法最优,现在看来,还是推荐这本了 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。(充字数用)。。。。...  (展开)
深山之虎 2018-10-30 15:54:24 法律出版社2008版

为什么我们国家的法律如此没意思

这篇书评可能有关键情节透露

不说人话,尽装逼。 其实没什么难啊,偏偏装逼。 这种合同法有什么值得学习的。。不说人话,尽装逼。 其实没什么难啊,偏偏装逼。 这种合同法有什么值得学习的。。不说人话,尽装逼。 其实没什么难啊,偏偏装逼。 这种合同法有什么值得学习的。。不说人话,尽装逼...  (展开)
西峰秀色 2018-03-13 11:58:11

小感悟

在商业社会,一纸合同的重要性不言而喻,它是缔约双方经济活动,生活的安全保障,明确了双方的责任和义务,以及双方在可期待的范畴内所获得的好处及预判的风险。 但如果缔约方中有一方不断以为了更好的经济活动能持久开展,而不断去修改,并违反即有的合同约定条款,依据单方面...  (展开)
国士 2013-02-05 11:58:31

韩世远的迷踪拳

韩世远这本书评价很高,可是觉得看下来不过了了,目前看到的问题在于写的文字罗嗦且问题论述不透彻。 P.3讲英美法系和大陆法系的对于合同概念的差异与趋同,但是行文近3千字还没有把大陆法系的合意和英美法系的允诺之间究竟有什么区别讲清楚。大段的引文,大段的英文,大段的...  (展开)
读书2011 2011-11-12 20:09:53

不错 推荐之

合同法教材的翘楚。行文也不像一般法律教材那般枯燥。值得一读。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。  (展开)
奥特曼 2012-04-04 20:32:11

合同法好书

韩老师的这本书,内容非常详实,较与前面几版,确实增色不少,不愧为“合同法”第一人啊。书本页码很多,读下去确实需要蛮多的时间,因为毕竟内容庞大,且合同法也发展的特别迅速,实乃我国法学之荣幸也。 此次的出的新版,也增加了很多的案例,于此对理解合同理论帮助甚大,理...  (展开)

订阅合同法总论的书评