合同法总论的书评 (19)
个人认为这本书不适合初学者
花了一年时间为了考研读的,现在看来基本上是走了弯路,这本书并不适合初学者打基础,原因如下: 1.韩世远老师的文字功底导致了其某些论述不明不白,需要一定的基础才能看明白他想说明什么东西,这在情势变更那一节体现的尤为明显; 2.体系并不完备,看的出来韩世远老师基本上...
(展开)
20220530 一些想法
除了体系十分详尽之外,韩老师这本书的最大特点就在于:贯通。债是一段向死而生的线段。而债法制度的演进就是随着人类发展史的侧面,从最初的以物易物少量交易,到现在无数的贸易买卖活动,债法规则也在不断的变化着,随着贸易全球化兴起,债法上很重要的一个视角就是合同法的...
(展开)
《合同法总论》——韩世远先生的比较法方法
《合同法》是比较法的产物,是典型的“混合继受”的结果。——韩世远 较之前的版本《合同法》采取了比较法的方法来研学合同法,,通过比较获取新知和对相关法律秩序的理解。 对于法学生:很多同学在经过法律职业资格考试期间的高强度学习后,在进入职业阶段或者进一步升学的时...
(展开)
《合同法总论》举疑2:解除之直接效果说
这篇书评可能有关键情节透露
合同解除效果之争议,核心在直接效果说与折中说。直接效果说认为,解除使合同溯及地无效,等于是一种撤销(早期德国学说:Damit stünde der Rücktritt in der Wirkung einer Anfectung gleich. Vgl. Larenz, SAT, § 26, S. 404.);折中说认为,解除只消灭未履行的给付义务... (展开)这是一本合同法体系构建书
九百来页的书终于读完了,作者内容贴近中国合同法,有助于我们构建合同法的体系,同时从比较法的角度对现有制度进行检视,比较好读,不是那种晦涩的理论书。准备读第二遍,做做思维导图。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...
(展开)
《合同法总论》举疑1:不可抗力与情势变更
这篇书评可能有关键情节透露
最近新冠肺炎肆虐,又仔细重读了不可抗力一节(第7章第2节)。 页481:【有学者(隋彭生——读者按)提出,“免责的本质含义,是免除履行合同的义务,而不是免除违约责任。……”此种看法虽不无道理,但还应指出的是,径谓不可抗力免责为免除履行合同的义务,极易使人误解,因... (展开)为什么我们国家的法律如此没意思
这篇书评可能有关键情节透露
不说人话,尽装逼。 其实没什么难啊,偏偏装逼。 这种合同法有什么值得学习的。。不说人话,尽装逼。 其实没什么难啊,偏偏装逼。 这种合同法有什么值得学习的。。不说人话,尽装逼。 其实没什么难啊,偏偏装逼。 这种合同法有什么值得学习的。。不说人话,尽装逼... (展开)学习合同法总论绕不开的佳作
光看整体框架,韩老师这本合同法总论无论从解释论还是立法论上都是本佳作。老师精通日语、英语、德语,在其引用的书目就可以看出。本书偏重日、德的比较论述,也是受现在文借日欧的影响,虽然少了英美,但是能将晦涩的日、德的合同法学说融汇到我国合同法总论当中,已经是本诚...
(展开)