作者:
[美]弗吉尼亚•赫尔德
出版社: 商务印书馆
原作名: The Ethics of Care
出版年: 2014-10-1
页数: 358
定价: 30.00
装帧: 平装
ISBN: 9787100105026
出版社: 商务印书馆
原作名: The Ethics of Care
出版年: 2014-10-1
页数: 358
定价: 30.00
装帧: 平装
ISBN: 9787100105026
内容简介 · · · · · ·
作者在书中对关怀伦理学进行了全面审视，逐步揭示关怀伦理学作为一种道德理论或方法以应对道德争议，带领读者探究关怀伦理学对政治、社会和全球问题的含义，同时关注在运用这一理论的尝试中应当允许理论本身的循序改进。本书结合了其他道德理论来论证关怀伦理学的独特性，并联系实际生活证明关怀伦理学发展的必要性，以更富有成效的方式重新思考如何引导生活。本书语言显浅易懂，对于想要了解关怀伦理学的读者来说是不可多得的好书。
作者简介 · · · · · ·
弗吉尼亚 ·赫尔德，纽约市立大学研究生院哲学教授，著名的道德哲学家、社会政治和女性主义哲学家。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
Since even the helpful emotions can often become misguided or worse—as when excessive empathy with others leads to a wrongful degree of self-denial or when benevolent concern crosses over into controlling domination—we need an ethics of care, not just care itself. (查看原文) —— 引自章节：Part 1 Care and Moral Theory -
The ethics of care respects rather than removes itself from the claims of particular others with whom we share actual relationships. (查看原文) —— 引自章节：Part 1 Care and Moral Theory
> 全部原文摘录
喜欢读"关怀伦理学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"关怀伦理学"的人也喜欢 · · · · · ·
关怀伦理学的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
1 有用 蓟川 2020-12-24
为自己的权利进行斗争的逻辑是否成立？是否反倒会导致社群敌对与割裂的副作用，正如我们在厌男厌女以及政治右倾问题上所看到的？这本书值得所有斗争者一读。
0 有用 路米內 2017-10-21
翻译确实不行。这本可算关怀伦理的集大成，或说对80年代起这一风潮的总结（今天，它显然不流行了），赫尔德的目标很明确：规范性的关怀伦理，不难看出是指向罗尔斯（不忘宗旨，是沿着吉利根的追问，虽然，罗尔斯早早将正义论修正在政治范畴内）。不管在伦理范畴还是局限在政治理论中，把差异和平等组织到一起都是很有益的，实践上关怀比无知之幕管用多了，另一方面用关怀理论破除「少数社会偏常」的迷思，比复杂的「权力关系」平... 翻译确实不行。这本可算关怀伦理的集大成，或说对80年代起这一风潮的总结（今天，它显然不流行了），赫尔德的目标很明确：规范性的关怀伦理，不难看出是指向罗尔斯（不忘宗旨，是沿着吉利根的追问，虽然，罗尔斯早早将正义论修正在政治范畴内）。不管在伦理范畴还是局限在政治理论中，把差异和平等组织到一起都是很有益的，实践上关怀比无知之幕管用多了，另一方面用关怀理论破除「少数社会偏常」的迷思，比复杂的「权力关系」平实很多。 (展开)
0 有用 是谁啊 2020-08-04
妈呀，终于付完了！
0 有用 图章 2015-11-05
乌托邦
0 有用 君をのせて 2020-10-26
高中的时候读过，关怀伦理学大概的意思是指把关怀工作（大部分由女性承担）计入劳动价值中，相当于修改计算规则来实现性别平等，是一个思路。虽然个人并不是很认同，这种想法还是把女性框定到了私领域从事关怀工作，未免有自说自话，文字平权之嫌。保留意见吧
1 有用 蓟川 2020-12-24
为自己的权利进行斗争的逻辑是否成立？是否反倒会导致社群敌对与割裂的副作用，正如我们在厌男厌女以及政治右倾问题上所看到的？这本书值得所有斗争者一读。
0 有用 君をのせて 2020-10-26
高中的时候读过，关怀伦理学大概的意思是指把关怀工作（大部分由女性承担）计入劳动价值中，相当于修改计算规则来实现性别平等，是一个思路。虽然个人并不是很认同，这种想法还是把女性框定到了私领域从事关怀工作，未免有自说自话，文字平权之嫌。保留意见吧
0 有用 是谁啊 2020-08-04
妈呀，终于付完了！
0 有用 张达玮 2019-12-01
作者是关怀伦理学研究的重要学者，这本书也讨论了关怀伦理学的一些重大问题，例如关怀伦理学与女性主义的关系，关怀理论与美德伦理学的关系，关怀理论与正义论的关系，与自由主义政治哲学的关系，与经济社会发展的其他方面问题的关系，中国学术界急需要发展新的伦理学理论，关怀伦理学能够提供富有启发性的参考。美德伦理学的学者讨论过美德与关怀的关系（斯洛特），而本书作者对此进行了回应和批评，那么美德伦理学的学者（国内外... 作者是关怀伦理学研究的重要学者，这本书也讨论了关怀伦理学的一些重大问题，例如关怀伦理学与女性主义的关系，关怀理论与美德伦理学的关系，关怀理论与正义论的关系，与自由主义政治哲学的关系，与经济社会发展的其他方面问题的关系，中国学术界急需要发展新的伦理学理论，关怀伦理学能够提供富有启发性的参考。美德伦理学的学者讨论过美德与关怀的关系（斯洛特），而本书作者对此进行了回应和批评，那么美德伦理学的学者（国内外）能否对这里的批评做出令人满意的回应，以进一步发展两者呢？ 译者也是颇有学术成就女性理论研究学者，但是这本书的翻译质量我实在不敢苟同，勉强着读了三章，我实在忍不住了，找到了英文原版，还是建议有兴趣研究关怀伦理学的同学直接读原版书籍，译本仅供参考，甚至可以丢弃。 翻译伦理也应该加强研究了！ (展开)
0 有用 路米內 2017-10-21
翻译确实不行。这本可算关怀伦理的集大成，或说对80年代起这一风潮的总结（今天，它显然不流行了），赫尔德的目标很明确：规范性的关怀伦理，不难看出是指向罗尔斯（不忘宗旨，是沿着吉利根的追问，虽然，罗尔斯早早将正义论修正在政治范畴内）。不管在伦理范畴还是局限在政治理论中，把差异和平等组织到一起都是很有益的，实践上关怀比无知之幕管用多了，另一方面用关怀理论破除「少数社会偏常」的迷思，比复杂的「权力关系」平... 翻译确实不行。这本可算关怀伦理的集大成，或说对80年代起这一风潮的总结（今天，它显然不流行了），赫尔德的目标很明确：规范性的关怀伦理，不难看出是指向罗尔斯（不忘宗旨，是沿着吉利根的追问，虽然，罗尔斯早早将正义论修正在政治范畴内）。不管在伦理范畴还是局限在政治理论中，把差异和平等组织到一起都是很有益的，实践上关怀比无知之幕管用多了，另一方面用关怀理论破除「少数社会偏常」的迷思，比复杂的「权力关系」平实很多。 (展开)