豆瓣
扫码直接下载
若说专业则不足，若说普及则太过，编排无体例，庞杂而言之无物
可以。《中国历代文学书目举要(套装上下册)》以先秦汉魏晋南北朝为限，以大致成书年代的先后为序，对当时中国古典文学的若干典籍予以源流上一个宏微兼具的理论盘点。行文多以一人一书之相关绍介为单位各自成篇，如《诗经》、《汉书》等，间亦有涉及一家多书或多家一书之例，如《建安七子集》等，其中以前者为全书主体。
搜集虽广，但编排混乱
本书名为“文学书目”，实则经史子集兼采，每一要籍为一条目。该书最大特点是略旧详今，以49年后排印本和今人著作为重；最大缺点是体例不善——虽搜罗全，但编排乱。版本沿革，历代注疏，今人著作和排印本的介绍，以上种种混于一文，何不分成若干章节？另外夹杂很多普及和入门本也是一病。
> 中国历代文学书目举要-全二册
0 有用 [已注销] 2014-02-14 21:31:33
若说专业则不足，若说普及则太过，编排无体例，庞杂而言之无物
0 有用 这么近，那么远 2016-04-22 14:21:21
可以。《中国历代文学书目举要(套装上下册)》以先秦汉魏晋南北朝为限，以大致成书年代的先后为序，对当时中国古典文学的若干典籍予以源流上一个宏微兼具的理论盘点。行文多以一人一书之相关绍介为单位各自成篇，如《诗经》、《汉书》等，间亦有涉及一家多书或多家一书之例，如《建安七子集》等，其中以前者为全书主体。
0 有用 ZG 2013-06-23 20:12:22
搜集虽广，但编排混乱
0 有用 蒙奇奇与倒霉熊 2012-08-17 11:59:23
本书名为“文学书目”，实则经史子集兼采，每一要籍为一条目。该书最大特点是略旧详今，以49年后排印本和今人著作为重；最大缺点是体例不善——虽搜罗全，但编排乱。版本沿革，历代注疏，今人著作和排印本的介绍，以上种种混于一文，何不分成若干章节？另外夹杂很多普及和入门本也是一病。