Name: The Marriage Plot
ISBN: 9780374203054

作者: Jeffrey Eugenides
出版社: Farrar, Straus and Giroux
副标题: A Novel
出版年: 2011-10
页数: 406
定价: USD 28.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780374203054

豆瓣评分

7.7

56人评价

5星

19.6%
4星

42.9%
3星

30.4%
2星

5.4%
1星

1.8%

评价:

内容简介 · · · · · ·

In Eugenides' first novel since the Pulitzer Prize-winning Middlesex (2002), English major and devotee of classic literature Madeleine Hanna is a senior at Reagan-era Brown University. Only when curiosity gets the best of her does she belly up to Semiotics 211, a bastion of postmodern liberalism, and meet handsome, brilliant, mysterious Leonard Bankhead. Completing a triangle i...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

Jeffrey Kent Eugenides is an American Pulitzer Prize-winning novelist and short story writer of Greek and Irish extraction.

Eugenides was born in Detroit, Michigan, of Greek and Irish descent. He attended Grosse Pointe's private University Liggett School. He took his undergraduate degree at Brown University, graduating in 1983. He later earned an M.A. in Creative Writing from S...

(展开全部)

豆瓣成员常用的标签(共28个) · · · · · ·

小说美国英文原版文学 Jeffrey_Eugenides 英语 Fiction English

喜欢读"The Marriage Plot"的人也喜欢 · · · · · ·

: The End of the Affair

: Middlesex

: The Goldfinch

: On Chesil Beach

: Freedom

: The Lowland

: The Corrections

: The New York Trilogy

: How Fiction Works

: Gilead

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 26 条 )

The Marriage Plot的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

The Marriage Plot的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

笨，穷，左脑不发达，这就是你们学文学的理由吗？

就业情况日趋严峻的现代，为什么还会有人学文学？ 2003年普利策文学奖得主杰弗里·尤金尼德斯在他的最新力作《婚变》中，不无讽刺地回答： “大部分人都只是被动选了这个专业。因为他们左脑不够发达读不成理科，因为历史太枯燥，哲学太艰涩，地质学太局限于石油开采，数学太... (展开)

4回应

愖然 2013-12-17 02:50:12

出乎意料的轻微

Marriage Plot did not color the time it populated in my life. Dogeared pages number less than 5, meaning things that I want to potentially revisit - is worthy of revisting - is low. It's a breezy read, which was not expected since so lauded (said to belong ... (展开)

0回应

Iris鸢尾 2019-07-30 18:59:42 上海译文出版社2016版

我眼中的The Marriage Plot

按时间顺序读过了《The Virgin Suicides》《Middlesex》《The Marriage Plot》三部尤金尼德斯的长篇小说，按我个人的喜好排序就是《The Virgin Suicides》＞《The Marriage Plot》＞《Middlesex》备受好评的中性我对其却最没啥感情，果然喜欢和好是不能硬生生地挂钩的。不得不... (展开)

0回应

享冘 2016-04-22 12:03:00

一个人遇上了一本对的书，一本书遇上了一个对的人

进入2016年四个月之后，终于遇到了今年第一本“对的书”。读一本对的书的过程，就像终于和一个懂你的人进行一次长谈。交谈的对象不仅理解你的立场，甚至还能给你更深层的启发。读虚构人物的故事却更加了解自己，这是一件如此奇妙而美好的事情。当看到我最隐秘的内心世界被半... (展开)

0回应

JEUX123 2019-07-31 23:20:08 上海译文出版社2016版

此生最爱的小说之一

此书评为补记，重读会重写、添加 2018.1.1 看到一些评论国内和国外的，说这本书只有非常闲的没事时候看，还有说对女主角塑造不细腻，啰嗦无关紧要的细节描写太多，说作者卖弄学术……但是对于我来说，这真的是一本让我沉浸其中的小说，上面说的问题确实存在，但是有种什么魔力... (展开)

0回应

康纳conner 2018-01-14 17:50:36 上海译文出版社2016版

婚变

这篇书评可能有关键情节透露

没有人能拯救他人，人只能拯救自己。在办公室，在地铁站，在吃饭的间隙，在睡觉之前，我就是这样一些零碎的时间，看完这三个年轻人的故事。本以为米切尔最终会和马迪在一起，作者的结尾让人意外。格拉马迪克斯先生真的是让人羡慕又嫉妒的那类人——足够聪明，足够敏锐去感知... (展开)

0回应

丸咴咴 2017-03-12 17:55:59 上海译文出版社2016版

结婚情节线，如果仅仅只有爱，爱情根本维系不下去

今年关于读书的计划，是把100本的配额种，挪一些到长篇小说中，那么少看一些互联网方法论，设计知识和工作方法。空余时间久这么多，而这样的取舍完全值得。去年底看完了《斯通纳》，那种对人生的高度自省态度，很震撼。接着看评论，说《斯通纳》和《源泉》很像，讲的都是“固... (展开)

0回应

YuNque 2017-02-02 16:18:21 上海译文出版社2016版

当我的感性赤条条的站在我面前

#内含书中情节# #不是书评# 几乎是马不停蹄的我想要记下些什么读完这本书一开始我是毫无反应的我想那时我的理性占据了感受的大部分但我只是稍微回想了一下里面出现的很多情节就像拉闸放水一样的思绪汹涌而来甚至源头无处找寻这就是这本书给我带来的影响——我的感性赤... (展开)

0回应

mulai 2016-09-26 10:21:14 上海译文出版社2016版

涣散时期的重组

这是一本情节线混乱的书，婚姻关系在上一页悬而未决，下一页已完成一阵，甚至即将完蛋。三位主人公全部处在紊乱年代，即刚刚告别大学本科，学院的脚手架被撤掉，社会生活的资本尚是零蛋的时代。三人分别是马德琳、伦纳德、米切尔。基本关系是：马德琳与伦纳德恋爱，同居... (展开)

0回应

Carmen 2012-08-21 00:24:30

The Love, The Crazy, and The Goddamned Me

这本书适合非常无聊的人读书里对情感和环境的描写非常细致，细致到了有时让人抓狂的程度。男女主角上学的时候读的书记，某一节课的细节，某一段经历的种种。但是其实这些细节又无比重要，它们最后都指向了每个人不同的绝望，以及最后的放手。读到最后那个YES的时候有流泪的冲... (展开)

0回应

> 更多书评 11篇

读书笔记 · · · · · ·

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
And Sometimes They Were Very Sad

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

This book is driving me (almost) crazy. Period. 非常有力且慢镜头的描写。 The definition of healthy minded people. Do they actually exist? (I feel they do and I feel I have one just next to me). Can I be just like them? A sense of jealousy and dispise at the same time. 哈哈哈
2017-05-01 01:06

This book is driving me (almost) crazy. Period.
非常有力且慢镜头的描写。
The definition of healthy minded people. Do they actually exist? (I feel they do and I feel I have one just next to me). Can I be just like them? A sense of jealousy and dispise at the same time.
哈哈哈

推荐

回应 2017-05-01 01:06
展开收起
Pilgrams

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

True. True.可是为什么当我们读书的时候，当我们看到某种理论时，我们总能够将它和自己当下在经历的情感事故联系起来？尽管作者其实想表达的内容和我们的并不新奇的个人经历并无直接干系。为什么我们不能staying interested in the theories in a larger, more academic, objective, philosophical, or political way？为什么我们要被trivial personal relationships陷住呢？Like when Kundera talks about kitsch, he may not ...
2017-04-24 03:50

True. True.可是为什么当我们读书的时候，当我们看到某种理论时，我们总能够将它和自己当下在经历的情感事故联系起来？尽管作者其实想表达的内容和我们的并不新奇的个人经历并无直接干系。为什么我们不能staying interested in the theories in a larger, more academic, objective, philosophical, or political way？为什么我们要被trivial personal relationships陷住呢？Like when Kundera talks about kitsch, he may not even be concerned by your obsession with your ex boyfriend/girlfriend.
Like, why is everything about your love story, or your interpretation of love? Your unoriginal relationship, emotions, and personal experience are nothing. Yet sometimes it feels, unfortunately and irrationally, they are everything to you.
做一个自我为中心的sentimentalist是一件多么狭隘悲剧而令人作呕的事啊。
我平时也是这个感觉，而我并没有吃什么药。
哈哈，not to be offensive but how is it plausible that you see Cy Twombly in a biology lab dinning hall. Can how are people able to eat in front of a Cy Twombly?
作者一定cite Cy Twimbly out of his own taste吧。
Petitional prayer it is.
True true. 有时候我好奇作者怎么样能够知晓这样多的情感历程。什么样的人生经验？
Letters in this book are all so beautifully written! Even mildly heartbreaking. 好像你用尽了全身的力气，最后只太息出了这样一行淡淡而长长的字句。
旅行中心无旁骛的痛感。那种呼吸时沉闷而泣血的痛，everything suddenly does make sense any more. 而这种感受好像是雾霭后山洞中传出来的久远的回忆，中间好像隔着千山万水茫茫人海那样不似真切的，却明明就在不久前一直循环往复着，带着一种熟悉的绝望的味道。最终都会好的，总会从痛意中慢慢站立起来，或用下一种痛意将之替代。

推荐

回应 2017-04-24 03:50
展开收起
Pilgrims

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

Claire和Mitchell在讨论神的人造性和父权性。这本小说真神奇，明明可以心无旁骛地讲一个爱情故事，却用大量篇幅点点滴滴地插入对文学的讨论（like，符号学和deconstruction），对爱情的媚俗化阐释，和对宗教与神性的理解，像一本百科全书里被添加了情结一样。虽然相较于《荒人手记》(或《洛丽塔》！），这本书的百科内容并不算奢靡，但我还是对这种叙述形式感到相当入迷。似乎是整本书里的故事，不管是关于爱情还是关于自我探...
2017-04-24 02:28

Claire和Mitchell在讨论神的人造性和父权性。
这本小说真神奇，明明可以心无旁骛地讲一个爱情故事，却用大量篇幅点点滴滴地插入对文学的讨论（like，符号学和deconstruction），对爱情的媚俗化阐释，和对宗教与神性的理解，像一本百科全书里被添加了情结一样。虽然相较于《荒人手记》(或《洛丽塔》！），这本书的百科内容并不算奢靡，但我还是对这种叙述形式感到相当入迷。似乎是整本书里的故事，不管是关于爱情还是关于自我探寻和大学毕业生对未来的迷茫，都是一种符号学叙述。当然用这么简单而校园化、年轻人的通俗故事来进行符号学解构是相当crude和容易流于表面的，但可能是我最近看的书太少了，并且实在不是一个serious reader，much less a scholar （书中人对各种文学哲学神学liberal arts的topic都有了解和见地，真是让我嫉妒，尽管我的这种伪“文艺青年”的想法一定是肤浅和幼稚的），所以看到这样的格式的书还是感觉很欣喜的。不知道往后看几章之后我的看法会不会改变。
我突然觉得自己絮絮叨叨的写着翻译体似的生硬而语法不甚详实的句子，好像是个weirdo或一个疯子一样。
这个细节描写表明了作者肯定去过巴黎、在巴黎的apartment building住过，并且居然能够留心这个细节，让有同样经历的读者觉得非常真实。想起在哪里看到的评论说，一个作者在描写城市时所添加的细节一定要真实而具体，这样才可以让最大化读者的代入感。
可是怎么样才能想到在这里加入这样的细节呢？怎样才能不直接讲“Mitchell出了门去了隔壁的旅店”呢？作者的这种思维联系简直fascinating，可以类比《挪威的森林》里关于客车在狭窄道路上让道行进的细节。

推荐

回应 2017-04-24 02:28
展开收起
A Madman in Love

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

The guy who's taking a heavy all the time, reflecting on life and self ALL THE TIME. Am I psycho, too? Do I harbor too much self-doubt? Is it true that most people around me are not like that, and do not really understand my feelings and what I want to say? Communication is like a one-way trip, and language makes your thought lose meaning once you utter it. 动词使用得有力极了。 A classic examp...
2017-04-23 08:25

The guy who's taking a heavy all the time, reflecting on life and self ALL THE TIME. Am I psycho, too? Do I harbor too much self-doubt? Is it true that most people around me are not like that, and do not really understand my feelings and what I want to say?
Communication is like a one-way trip, and language makes your thought lose meaning once you utter it.
动词使用得有力极了。
A classic example of love induced/ reinforced by kitsch. Love induced by the description of love. Pathology.
原来我这种人被称为sentimentalist。
Kitschee's sentimental narcissism.
真神奇，隔三差五出现的格言式的警句，就好像作者在平日里已经思考出一系列的人生感悟和准则了一般。
你就是一个玩笑，且不自知。这种失望而挫败的感觉简直是切肤的，好像在我过去的人生中反复出现过。
道理都懂，就好像“Not everyone deserves a fair hearing”一样。
"My goal in life is to become an adjective, ... People would go around saying, 'That was so Bankheadian.' Or, 'A little too Bankheadian for my taste.'"
一些人还在想着在世界上留下一点印记的时候，另一些见地更深些的人早就计划好要成为圣典了。多么precise and concise way to express this aim啊，我不禁为之一振。

推荐

回应 2017-04-23 08:25

展开收起
And Sometimes They Were Very Sad

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

This book is driving me (almost) crazy. Period. 非常有力且慢镜头的描写。 The definition of healthy minded people. Do they actually exist? (I feel they do and I feel I have one just next to me). Can I be just like them? A sense of jealousy and dispise at the same time. 哈哈哈
2017-05-01 01:06

This book is driving me (almost) crazy. Period.
非常有力且慢镜头的描写。
The definition of healthy minded people. Do they actually exist? (I feel they do and I feel I have one just next to me). Can I be just like them? A sense of jealousy and dispise at the same time.
哈哈哈

推荐

回应 2017-05-01 01:06
展开收起
Pilgrams

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

True. True.可是为什么当我们读书的时候，当我们看到某种理论时，我们总能够将它和自己当下在经历的情感事故联系起来？尽管作者其实想表达的内容和我们的并不新奇的个人经历并无直接干系。为什么我们不能staying interested in the theories in a larger, more academic, objective, philosophical, or political way？为什么我们要被trivial personal relationships陷住呢？Like when Kundera talks about kitsch, he may not ...
2017-04-24 03:50

True. True.可是为什么当我们读书的时候，当我们看到某种理论时，我们总能够将它和自己当下在经历的情感事故联系起来？尽管作者其实想表达的内容和我们的并不新奇的个人经历并无直接干系。为什么我们不能staying interested in the theories in a larger, more academic, objective, philosophical, or political way？为什么我们要被trivial personal relationships陷住呢？Like when Kundera talks about kitsch, he may not even be concerned by your obsession with your ex boyfriend/girlfriend.
Like, why is everything about your love story, or your interpretation of love? Your unoriginal relationship, emotions, and personal experience are nothing. Yet sometimes it feels, unfortunately and irrationally, they are everything to you.
做一个自我为中心的sentimentalist是一件多么狭隘悲剧而令人作呕的事啊。
我平时也是这个感觉，而我并没有吃什么药。
哈哈，not to be offensive but how is it plausible that you see Cy Twombly in a biology lab dinning hall. Can how are people able to eat in front of a Cy Twombly?
作者一定cite Cy Twimbly out of his own taste吧。
Petitional prayer it is.
True true. 有时候我好奇作者怎么样能够知晓这样多的情感历程。什么样的人生经验？
Letters in this book are all so beautifully written! Even mildly heartbreaking. 好像你用尽了全身的力气，最后只太息出了这样一行淡淡而长长的字句。
旅行中心无旁骛的痛感。那种呼吸时沉闷而泣血的痛，everything suddenly does make sense any more. 而这种感受好像是雾霭后山洞中传出来的久远的回忆，中间好像隔着千山万水茫茫人海那样不似真切的，却明明就在不久前一直循环往复着，带着一种熟悉的绝望的味道。最终都会好的，总会从痛意中慢慢站立起来，或用下一种痛意将之替代。

推荐

回应 2017-04-24 03:50
展开收起
Pilgrims

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

Claire和Mitchell在讨论神的人造性和父权性。这本小说真神奇，明明可以心无旁骛地讲一个爱情故事，却用大量篇幅点点滴滴地插入对文学的讨论（like，符号学和deconstruction），对爱情的媚俗化阐释，和对宗教与神性的理解，像一本百科全书里被添加了情结一样。虽然相较于《荒人手记》(或《洛丽塔》！），这本书的百科内容并不算奢靡，但我还是对这种叙述形式感到相当入迷。似乎是整本书里的故事，不管是关于爱情还是关于自我探...
2017-04-24 02:28

Claire和Mitchell在讨论神的人造性和父权性。
这本小说真神奇，明明可以心无旁骛地讲一个爱情故事，却用大量篇幅点点滴滴地插入对文学的讨论（like，符号学和deconstruction），对爱情的媚俗化阐释，和对宗教与神性的理解，像一本百科全书里被添加了情结一样。虽然相较于《荒人手记》(或《洛丽塔》！），这本书的百科内容并不算奢靡，但我还是对这种叙述形式感到相当入迷。似乎是整本书里的故事，不管是关于爱情还是关于自我探寻和大学毕业生对未来的迷茫，都是一种符号学叙述。当然用这么简单而校园化、年轻人的通俗故事来进行符号学解构是相当crude和容易流于表面的，但可能是我最近看的书太少了，并且实在不是一个serious reader，much less a scholar （书中人对各种文学哲学神学liberal arts的topic都有了解和见地，真是让我嫉妒，尽管我的这种伪“文艺青年”的想法一定是肤浅和幼稚的），所以看到这样的格式的书还是感觉很欣喜的。不知道往后看几章之后我的看法会不会改变。
我突然觉得自己絮絮叨叨的写着翻译体似的生硬而语法不甚详实的句子，好像是个weirdo或一个疯子一样。
这个细节描写表明了作者肯定去过巴黎、在巴黎的apartment building住过，并且居然能够留心这个细节，让有同样经历的读者觉得非常真实。想起在哪里看到的评论说，一个作者在描写城市时所添加的细节一定要真实而具体，这样才可以让最大化读者的代入感。
可是怎么样才能想到在这里加入这样的细节呢？怎样才能不直接讲“Mitchell出了门去了隔壁的旅店”呢？作者的这种思维联系简直fascinating，可以类比《挪威的森林》里关于客车在狭窄道路上让道行进的细节。

推荐

回应 2017-04-24 02:28
展开收起
A Madman in Love

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

The guy who's taking a heavy all the time, reflecting on life and self ALL THE TIME. Am I psycho, too? Do I harbor too much self-doubt? Is it true that most people around me are not like that, and do not really understand my feelings and what I want to say? Communication is like a one-way trip, and language makes your thought lose meaning once you utter it. 动词使用得有力极了。 A classic examp...
2017-04-23 08:25

The guy who's taking a heavy all the time, reflecting on life and self ALL THE TIME. Am I psycho, too? Do I harbor too much self-doubt? Is it true that most people around me are not like that, and do not really understand my feelings and what I want to say?
Communication is like a one-way trip, and language makes your thought lose meaning once you utter it.
动词使用得有力极了。
A classic example of love induced/ reinforced by kitsch. Love induced by the description of love. Pathology.
原来我这种人被称为sentimentalist。
Kitschee's sentimental narcissism.
真神奇，隔三差五出现的格言式的警句，就好像作者在平日里已经思考出一系列的人生感悟和准则了一般。
你就是一个玩笑，且不自知。这种失望而挫败的感觉简直是切肤的，好像在我过去的人生中反复出现过。
道理都懂，就好像“Not everyone deserves a fair hearing”一样。
"My goal in life is to become an adjective, ... People would go around saying, 'That was so Bankheadian.' Or, 'A little too Bankheadian for my taste.'"
一些人还在想着在世界上留下一点印记的时候，另一些见地更深些的人早就计划好要成为圣典了。多么precise and concise way to express this aim啊，我不禁为之一振。

推荐

回应 2017-04-23 08:25

展开收起
And Sometimes They Were Very Sad

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

This book is driving me (almost) crazy. Period. 非常有力且慢镜头的描写。 The definition of healthy minded people. Do they actually exist? (I feel they do and I feel I have one just next to me). Can I be just like them? A sense of jealousy and dispise at the same time. 哈哈哈
2017-05-01 01:06

This book is driving me (almost) crazy. Period.
非常有力且慢镜头的描写。
The definition of healthy minded people. Do they actually exist? (I feel they do and I feel I have one just next to me). Can I be just like them? A sense of jealousy and dispise at the same time.
哈哈哈

推荐

回应 2017-05-01 01:06
展开收起
Pilgrams

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

True. True.可是为什么当我们读书的时候，当我们看到某种理论时，我们总能够将它和自己当下在经历的情感事故联系起来？尽管作者其实想表达的内容和我们的并不新奇的个人经历并无直接干系。为什么我们不能staying interested in the theories in a larger, more academic, objective, philosophical, or political way？为什么我们要被trivial personal relationships陷住呢？Like when Kundera talks about kitsch, he may not ...
2017-04-24 03:50

True. True.可是为什么当我们读书的时候，当我们看到某种理论时，我们总能够将它和自己当下在经历的情感事故联系起来？尽管作者其实想表达的内容和我们的并不新奇的个人经历并无直接干系。为什么我们不能staying interested in the theories in a larger, more academic, objective, philosophical, or political way？为什么我们要被trivial personal relationships陷住呢？Like when Kundera talks about kitsch, he may not even be concerned by your obsession with your ex boyfriend/girlfriend.
Like, why is everything about your love story, or your interpretation of love? Your unoriginal relationship, emotions, and personal experience are nothing. Yet sometimes it feels, unfortunately and irrationally, they are everything to you.
做一个自我为中心的sentimentalist是一件多么狭隘悲剧而令人作呕的事啊。
我平时也是这个感觉，而我并没有吃什么药。
哈哈，not to be offensive but how is it plausible that you see Cy Twombly in a biology lab dinning hall. Can how are people able to eat in front of a Cy Twombly?
作者一定cite Cy Twimbly out of his own taste吧。
Petitional prayer it is.
True true. 有时候我好奇作者怎么样能够知晓这样多的情感历程。什么样的人生经验？
Letters in this book are all so beautifully written! Even mildly heartbreaking. 好像你用尽了全身的力气，最后只太息出了这样一行淡淡而长长的字句。
旅行中心无旁骛的痛感。那种呼吸时沉闷而泣血的痛，everything suddenly does make sense any more. 而这种感受好像是雾霭后山洞中传出来的久远的回忆，中间好像隔着千山万水茫茫人海那样不似真切的，却明明就在不久前一直循环往复着，带着一种熟悉的绝望的味道。最终都会好的，总会从痛意中慢慢站立起来，或用下一种痛意将之替代。

推荐

回应 2017-04-24 03:50
展开收起
Pilgrims

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

Claire和Mitchell在讨论神的人造性和父权性。这本小说真神奇，明明可以心无旁骛地讲一个爱情故事，却用大量篇幅点点滴滴地插入对文学的讨论（like，符号学和deconstruction），对爱情的媚俗化阐释，和对宗教与神性的理解，像一本百科全书里被添加了情结一样。虽然相较于《荒人手记》(或《洛丽塔》！），这本书的百科内容并不算奢靡，但我还是对这种叙述形式感到相当入迷。似乎是整本书里的故事，不管是关于爱情还是关于自我探...
2017-04-24 02:28

Claire和Mitchell在讨论神的人造性和父权性。
这本小说真神奇，明明可以心无旁骛地讲一个爱情故事，却用大量篇幅点点滴滴地插入对文学的讨论（like，符号学和deconstruction），对爱情的媚俗化阐释，和对宗教与神性的理解，像一本百科全书里被添加了情结一样。虽然相较于《荒人手记》(或《洛丽塔》！），这本书的百科内容并不算奢靡，但我还是对这种叙述形式感到相当入迷。似乎是整本书里的故事，不管是关于爱情还是关于自我探寻和大学毕业生对未来的迷茫，都是一种符号学叙述。当然用这么简单而校园化、年轻人的通俗故事来进行符号学解构是相当crude和容易流于表面的，但可能是我最近看的书太少了，并且实在不是一个serious reader，much less a scholar （书中人对各种文学哲学神学liberal arts的topic都有了解和见地，真是让我嫉妒，尽管我的这种伪“文艺青年”的想法一定是肤浅和幼稚的），所以看到这样的格式的书还是感觉很欣喜的。不知道往后看几章之后我的看法会不会改变。
我突然觉得自己絮絮叨叨的写着翻译体似的生硬而语法不甚详实的句子，好像是个weirdo或一个疯子一样。
这个细节描写表明了作者肯定去过巴黎、在巴黎的apartment building住过，并且居然能够留心这个细节，让有同样经历的读者觉得非常真实。想起在哪里看到的评论说，一个作者在描写城市时所添加的细节一定要真实而具体，这样才可以让最大化读者的代入感。
可是怎么样才能想到在这里加入这样的细节呢？怎样才能不直接讲“Mitchell出了门去了隔壁的旅店”呢？作者的这种思维联系简直fascinating，可以类比《挪威的森林》里关于客车在狭窄道路上让道行进的细节。

推荐

回应 2017-04-24 02:28
展开收起
A Madman in Love

阿依达 (没志向没梦想内心空洞的中年男人)

The guy who's taking a heavy all the time, reflecting on life and self ALL THE TIME. Am I psycho, too? Do I harbor too much self-doubt? Is it true that most people around me are not like that, and do not really understand my feelings and what I want to say? Communication is like a one-way trip, and language makes your thought lose meaning once you utter it. 动词使用得有力极了。 A classic examp...
2017-04-23 08:25

The guy who's taking a heavy all the time, reflecting on life and self ALL THE TIME. Am I psycho, too? Do I harbor too much self-doubt? Is it true that most people around me are not like that, and do not really understand my feelings and what I want to say?
Communication is like a one-way trip, and language makes your thought lose meaning once you utter it.
动词使用得有力极了。
A classic example of love induced/ reinforced by kitsch. Love induced by the description of love. Pathology.
原来我这种人被称为sentimentalist。
Kitschee's sentimental narcissism.
真神奇，隔三差五出现的格言式的警句，就好像作者在平日里已经思考出一系列的人生感悟和准则了一般。
你就是一个玩笑，且不自知。这种失望而挫败的感觉简直是切肤的，好像在我过去的人生中反复出现过。
道理都懂，就好像“Not everyone deserves a fair hearing”一样。
"My goal in life is to become an adjective, ... People would go around saying, 'That was so Bankheadian.' Or, 'A little too Bankheadian for my taste.'"
一些人还在想着在世界上留下一点印记的时候，另一些见地更深些的人早就计划好要成为圣典了。多么precise and concise way to express this aim啊，我不禁为之一振。

推荐

回应 2017-04-23 08:25