内容简介 · · · · · ·
《明清堂会演剧史》以明清时期极其重要的一种剧场空间形式——堂会为对象，对演出之规模、地域、特点、性质，不同时期的演出形式，观者之人数、性别、身份、地位，演者之所属戏班、声腔剧目、唱做艺术、演出时地、酬金赏赐等等，都做了深入的研究，既有史事的贯穿演绎，穷溯本末，又有堂会演剧诸形态之细密考究，赏其审美特征，剖其文化内涵，演其程序礼俗，评其历史影响，可以说是迄今为止对堂会演剧进行系统详尽研究的一部论著。全书持论允当，袭古弥新，诠解疑难，考述精赅，从总体上填补了多种戏曲史述在这方面的欠缺与不足，可为戏剧研究者和爱好者提供新的研究视角。
明清堂会演剧史的创作者
· · · · · ·
-
李静 作者
喜欢读"明清堂会演剧史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 戏曲人类学初探 7.3
-
- 中国祭祀戏剧研究 7.7
-
- 戏曲本质论 8.5
-
- 清代燕都梨园史料（共两册） 9.0
-
- 性別、政治與京劇表演文化 9.1
-
- 中国昆曲衣箱 9.4
-
- 元本琵琶记校注 南柯梦记校注 8.5
-
- 中国戏剧史长编 8.6
-
- 晚清戏曲的变革 7.8
-
- 宋金杂剧考 9.4
明清堂会演剧史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
曼殊
由红楼梦里的演剧说起。
说来是这样的，看新版红楼梦时，关注的点是在看戏上，导演引入了昆曲的元素，更加让我对当时戏曲与人们生活的关系产生好奇。 有一点是对的，在曹雪芹那个时代，昆曲是他们主要的看戏对象，尽管也有各种花部作为佐料。但正餐仍是雅部，昆腔。 红楼梦里看戏是为两种，一种是正式...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已购 戏曲类 (丛二)
- 戏曲 (安掌柜)
- 201307 (那儿是哪儿)
- 小盐戏曲研究类纸本藏书 (小岩杂俎)
- 明代传奇戏曲研究 (突尼斯软籽石榴)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有49人想读，手里有一本闲着?
订阅关于明清堂会演剧史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 钟螺 2019-02-15 01:42:35
普通博论desu。
0 有用 曼殊 2013-02-26 09:19:44
堂会的赏玩性和礼仪性我喜欢，另外作者结语肯定了新版红楼梦中再现清代贵族看堂会的细节表现。确实。
0 有用 爱吃蛤蜊的啤酒 2013-09-26 21:08:27
怎么还有给打两星的。。真是不知道怎么想的。。对我来说挺有用的
0 有用 🐳和鲸 2021-06-08 08:28:27
原本五月的任务，把这一些列明清演剧搞定，但因为各种横生枝节的文献和问题，拖到现在。就此书而言，关注的范围比戏曲小，比家乐戏班大，还是有不少间隙可展，我还是更多肯定上编，毕竟本书是发展史，下编的专题论重复颇多，也比较繁冗，个人觉得礼仪性观赏性这种主题不太需要这般长篇大论。当然不否定作者的思考，只是见仁见智叭~而且，博论最好不要写史，要有问题意识，所以作者的博论是《明清堂会演剧研究》，这名字就很好了。... 原本五月的任务，把这一些列明清演剧搞定，但因为各种横生枝节的文献和问题，拖到现在。就此书而言，关注的范围比戏曲小，比家乐戏班大，还是有不少间隙可展，我还是更多肯定上编，毕竟本书是发展史，下编的专题论重复颇多，也比较繁冗，个人觉得礼仪性观赏性这种主题不太需要这般长篇大论。当然不否定作者的思考，只是见仁见智叭~而且，博论最好不要写史，要有问题意识，所以作者的博论是《明清堂会演剧研究》，这名字就很好了。但作者出书可能胃口比较大，想着在专题史中占据一席之地？（纯属个人推测） (展开)
0 有用 伊格·萨波耶依 2018-03-10 01:14:14
打算再刷一遍吧……