眼鏡屋は消えた 短评

热门
  • 1 Shady 2014-08-19 13:51:23

    太爛了,明顯的菜鳥,前三十頁雄心壯志後面力不從心完全變了樣子。幾乎全篇都是對話,目測此時并不具備寫長篇的能力。

  • 0 关口关 2013-12-07 08:34:11

    我实在是看不到什么亮点。从这书可以想象到山田老师的野心还是很大的,他试图在一本书中融合了设定系、幽默推理、同时处理新案和翻旧案以及旧旧案的复杂布局、犯人消失谜团、社会派问题等各种各样的元素,可惜的是,几乎没有一样处理得好。开头走的是幽默推理的风格,让我产生了全本都是走这路线的错觉,结果呢没过几十页就转成别的风格了喂你好歹坚持一下啊!之后的节奏基本上就是,家访得到线索然后废话案情分析很多页,就那点儿疑点翻来覆去地研究。基本上这部分占了全书的一大半。至于解答篇,虽然篇幅有六十多页,但其实只是因为侦探君将前面那堆案情分析搬上去再来一遍灌灌水而已。没有诡计伏笔超明显,顶多只有关于案子们的Fair paly勉强还可以看看,至于那真凶那设定,明显到这地步能不看穿吗!凭心而论,山田那本短篇集比这个好多了。

  • 0 AnsHerz。 2022-09-16 22:34:22 湖南

    完全不如那些中二青春伤痛文学,主角被袭击失忆,加上过去的两起坠楼案,但凡有一个能好好写…而且通篇讨论案情的推理小说可能会很好看,但像这本书这么写真的能要了命

<< 首页 < 前页 后页 >