内容简介 · · · · · ·
传统文学史认为，北朝文学以“北地三才”和“北朝三书”为代表。由于现存史料的局限，似乎除了他们之外没有多少本土文士。如果摆脱现存文学作品的束缚，将眼光集中到众多文士身上，通过史书对文士的描述，来归纳文士静态的籍贯分布，以及动态的地理流动，就可以从另外一个视角，描绘出北朝文学影像的另一面。文±的籍贯分布与地理流动是文学演变发展的一条内在线索，唯有把握于此，方能洞察文学发展演变的方向……
作者简介 · · · · · ·
宋燕鹏，1978年生，河北永年人。首都师范大学历史学院中国史博士后，副教授，硕士研究生导师。2012年11月-2014年1月任马来亚大学中文系、马来西亚华人研究中心客座研究员；东北大学（秦皇岛）环渤海地域文化研究中心特聘研究员。中国魏晋南北朝史学会、中国唐史学会、中国宋史研究会、中国民俗学会会员，河北省民俗文化协会理事。主要从事中国古代社会史的研究（侧重于北朝文士、南宋士人以及华北区域的民间信仰）以及马来西亚华人社会史。
目录 · · · · · ·
喜欢读"籍贯与流动"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 魏晋南北朝史探索 6.8
-
- 秦汉社会观念与政治秩序论稿 7.2
-
- 魏晋十六国河西史稿 5.3
-
- 魏晋南北朝隋唐政治与文化论稿 7.0
-
- 唐宋时期城市保护神研究 5.9
-
- 六朝史论续编 5.4
-
- 清代汉学家族研究 6.7
籍贯与流动的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
xiaoyi
交叉视野下的学术创新
交叉视野下的学术创新 ——评宋燕鹏《籍贯与流动——北朝文士的历史地理学研究》 孔祥军 何适 进入新世纪以来，创新意识被视为推动整个社会前行的重要力量之一，在各个领域被史无前例的加以强调。这种对创新的重视在学术界尤为显著，然而，究竟如何进行学术创新却...
(展开)
xiaoyi
历史地理视角下的北朝文学新探索
《籍贯与流动：北朝文士的历史地理学研究》读后 吴希禹 二十世纪以来，陈寅恪、唐长孺、周一良等诸多学者倾注精力对魏晋南北朝进行研究，成绩斐然，众多后学也不断加入这一研究队伍，经过几十年发展研究成果已蔚为大观。进入二十一世纪，史学界讲求“新材料、新角度、新...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北朝佛教史 (往复君)
- 魏晋南北朝史 (顾行)
- 待购书目 (得似浮云)
- 书单｜魏晋闲读 (拿着破轮的项羽)
- 【史地10】文化史与历史文化地理 (太子龙小宣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于籍贯与流动的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 韧勉 2013-08-06 00:03:49
资料详实，领域创新，行文流畅，结构完整，很好的佳作，可惜哪里都没有卖，很多图书馆都没有收藏，可惜了这本好书！
6 有用 霁月难逢 2018-08-19 18:00:17
典型的無益「研究」 從小處講 「文士」這個概念就非常不嚴謹 竟然敢拿來做題目 且無可信的規範與論證，試舉一點 把劉淵劉聰劉曜符丕慕容皝等等五胡建立及統治者全都歸為文士，其實書中基本上每個國家的統治者都被列名其中，從這一點就知道作者的概念有多混亂 這本書有多扯淡。大處講 完全不知道作者研究這個所謂群體的意義何在？如他所言 是個「學術空白」 先不論對錯 做學問不是買古董檢漏 所謂「漏」 前提是真的有價... 典型的無益「研究」 從小處講 「文士」這個概念就非常不嚴謹 竟然敢拿來做題目 且無可信的規範與論證，試舉一點 把劉淵劉聰劉曜符丕慕容皝等等五胡建立及統治者全都歸為文士，其實書中基本上每個國家的統治者都被列名其中，從這一點就知道作者的概念有多混亂 這本書有多扯淡。大處講 完全不知道作者研究這個所謂群體的意義何在？如他所言 是個「學術空白」 先不論對錯 做學問不是買古董檢漏 所謂「漏」 前提是真的有價值 這是整本書致命的地方。總之 這本書不要買 不慎買了 趕緊扔掉 信我不會錯。 (展开)
1 有用 陳念嗔 2015-07-16 09:07:09
所谓的地域划分有些不认可。
0 有用 晓鹭 2015-06-08 19:46:59
读了北魏部分，更像是文学史吧，找到一条有用的资料。