火山情人 短评

热门 最新
  • 7 蘇靜喜 2012-07-25 21:47:41

    很棒的桑塔格,很糟的小说。前兩天正好看見別人評價埃德蒙威爾遜,說他是成功的評論家,卻不是成功的小說家,因為他習慣於依賴理性和邏輯,而在情感的直覺和表達上過於拘謹。這一觀點我認為同樣適用於這本書中的桑塔格。她的博學和善思並未辜負讀者,但這場以“小說創作”為名的文學行為卻辜負了小说。

  • 5 CharlesChou 2015-09-05 23:42:18

    大量思绪的拼凑:关乎一段历史的喧哗、情欲、智慧、暴动、残忍也讨论了诸如女性与男性之思维与哲学观的差异。在形式上做到了最好(前两部分用上帝视角,第三部分弥留之际不分段的密集文字倾泻制造压迫感,第四部分又用了多个角色的第一人称视角),但故事性太差了,仿佛很长的评论文学。

  • 4 lee 2012-08-07 15:22:19

    这根本就不是一本好读的小说,可偏偏作者是桑塔格,你还没法说写得差,只能说我等修养不够,读不到妙处。有许多的书和许多的人,都是如此,都说好,可就是读不下去,怎么办,《火山情人》?

  • 2 RIC 2014-05-07 20:28:50

    不得不说四个字:太难看了。可以想象一下几乎失去幽默感的伍迪艾伦会是啥样子,桑塔格的小说差不多就是那个样子了。光看她的小说,你怎么也不可能把这一堆堆废纸和那些精彩到叹为观止的随笔和论文的作者联系到一块,太诡异。

  • 1 瘦竹 2016-07-03 22:17:01

    这本小说如此沉闷,写法也没什么特别,为什么桑塔格和她的儿子都认为这是她最好的小说?

  • 1 闪正 2013-08-29 15:37:26

    小说确实很一般。

  • 1 苏莫 2015-09-21 00:08:17

    不得不跳读一些段落,看过的三部桑塔格小说里最沉闷无趣的一本,她说这是她最满意的一部,我理解为护短。

  • 0 恶鸟 2013-05-20 15:58:08

    封面和书名都很美,下次自己写一个同名的

  • 1 个读志 2017-09-30 13:12:58

    你说怎么办。文字译得一般,我想捐送掉都有点过意不去。除去中文封皮,内里的布面装帧和书脊,都很适宜放装饰书架。后来,再回思这本书,题材和细节真的不错,有心情的话,应该读回原著。这里一点也看不见桑塔格式的文字风格。

  • 1 谈晓君 2013-04-18 16:58:32

    第一次看桑塔格的小说,18-19世纪交叶的意大利很有趣,各种势力的交织、各种发展的可能。作者想说的很多,女性的权利和地位,人民的盲从,对传统的依赖,现代人恋物代表的空虚,情欲背后的隐情。骑士情人的塑造是最成功的,一个美貌虚荣、自私自利、大俗大雅、有小聪明和小本事、天长擅长琢磨人心思的女性,其他角色都弱很多了

  • 1 日暮倚修竹 2017-08-27 11:08:27

    渐入佳境,最后若干人的自述,弥补了桑格拉在追求美学家的同时丢失故事的有趣性的遗憾。后半部分略潦草笔墨了。20170827。

  • 0 八月的鲸鱼 2015-07-14 14:14:08

    苏珊·桑塔格最重要的小说

  • 0 nick 2013-11-16 14:55:25

    故事夹杂评述,游离在情节以外

  • 0 铮鏦 2014-07-09 14:32:31

    回首往事眉开眼笑

  • 0 维卡 2015-12-20 15:47:36

    “他们自以为是文明人”

  • 0 不悔 2012-05-06 18:06:02

    最爱的还是在美国,没那么血肉模糊

  • 0 无无如如 2012-03-21 09:02:44

    本科那阵读的

  • 0 苏家的SUN 2015-08-31 16:57:04

    文字很爽朗 很直接,很美国feel ,故事背景选择在有1790年上下的年代,时为法国大革命的年代。奔腾 。

  • 0 EllenQ 2012-11-23 16:12:18

    翻译尚可而停手,待读原作

<< 首页 < 前页 后页 >