内容简介 · · · · · ·
《文化政治哲学》是美国哲学家理查德·罗蒂的第四个哲学论文集，收录了1996-2006年发表的重要论文，包括三篇未公开发表的论文。它探讨了哲学在西方文化中的角色变化、想象力在思想和道德进步中的作用、道德认同观念、维特根斯坦语言哲学、认知科学与哲学的不相关性、意识和道德价值在量子物理世界的“位置”问题。
《文化政治哲学》有关浪漫主义、寂静主义、自然主义、历史主义、对话哲学、整体论、原子论、上帝存在、真诚的错误、作为较大忠诚的正义等专题的讨论，涉及文化政治哲学的诸多论题，总给人以出乎意料的新意，是读者了解西方哲学最新发展的必读书。
文化政治哲学的创作者
· · · · · ·
-
![[美] 罗蒂](https://img1.doubanio.com/f/vendors/8dd0c794499fe925ae2ae89ee30cd225750457b4/pics/personage-default-medium.png)
罗蒂 作者
作者简介 · · · · · ·
理查德·罗蒂(Richard Rorty，1931-2007)，当代美国最有影响力的哲学家、思想家，美国新实用主义哲学和后现代主义的代表人物之一。罗蒂在耶鲁大学取得哲学博士学位，曾执教于普林斯顿大学、弗吉尼亚大学、斯坦福大学。罗蒂的主要著作在国内出版的有：《哲学和自然之镜》及《后哲学文化》等。
理查德·罗蒂生前亲自选取在其学术生涯的不同时期所发表的具有代表性的论文，经过分类整理而成本套自选集，其中大多数论文是第一次在国内出版，具有很高的学术价值。
目录 · · · · · ·
第一部分 实用主义宗教和道德 第1章 文化政治学和上帝存在问题 第2章 作为浪漫主义多神教的实用主义 第3章 作为较大忠诚的正义 第4章 诚实的错误第二部分 哲学在文化中的位置 第5章 高度、深度和限度 第6章 作为过渡类型的哲学 第7章 实用主义和浪漫主义 第8章 分析哲学和对话哲学第三部分 分析哲学的当前论题 第9章 实用主义的当代分析哲学观 第10章 自然主义和寂静主义 第11章 维特根斯坦和语言学转向 第12章 整体论和历史主义 第13章 康德较量杜威：道德哲学的当前状况人名索引译后记
丛书信息
· · · · · ·
社会思想译丛(共27册)，
这套丛书还有
《身披法袍的正义》《语词的创造》《布莱克维尔法律与社会指南》《诗性正义》《女性的法律生活》
等
。
喜欢读"文化政治哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
文化政治哲学的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
阳极-半导体
有趣的两段，有认同的地方，有不认同的地方。罗蒂心中的哲学是方法论的，而非知识论。哲学需要被赋予身份，而不需要理性。
前言包括了对哲学和实用主义的两个评价，共两个段落： 哲学的专业化，哲学向学院学科的转变，是一个必要的恶。不过它也鼓励了是哲学成为一门自主的疑似科学的某些尝试。这些尝试应当予以阻止。哲学越与其他人类活动相纠结——不仅与自然科学相纠结，而且与艺术、文学、宗教和政...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会思想译丛 (M)
- 文化研究系列 新书 (赵舒默)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 书单｜55 (读书天下)
- 读—人文学术 (西贝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有243人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文化政治哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 EGAH 2023-05-19 08:40:19 浙江
粗略地翻了一下，感叹一下罗蒂的问题域以及令人比较舒适的行文风格。但是诸多是比较大的视域去谈问题。 在“分析哲学和对话哲学”这一篇，体现出了罗蒂的观点，“放弃正确把握，努力扩展边界”，语言哲学痕迹很重。分析vs.欧陆体现的是地理学与社会学的问题，而分析vs.对话则是不同自我形象的区分；因此罗蒂用后一种区分取代前一种。分析哲学“另辟蹊径”（try sth. different），对话哲学坚持对真理的正... 粗略地翻了一下，感叹一下罗蒂的问题域以及令人比较舒适的行文风格。但是诸多是比较大的视域去谈问题。 在“分析哲学和对话哲学”这一篇，体现出了罗蒂的观点，“放弃正确把握，努力扩展边界”，语言哲学痕迹很重。分析vs.欧陆体现的是地理学与社会学的问题，而分析vs.对话则是不同自我形象的区分；因此罗蒂用后一种区分取代前一种。分析哲学“另辟蹊径”（try sth. different），对话哲学坚持对真理的正确把握的追求（get it right），罗蒂其实（有条件地）偏爱一些对话哲学家。 (展开)
0 有用 浪里毛桃 2021-06-11 20:05:04
能看懂看得懂的部分，看不懂看不懂的部分，看到对于翻译的批评，那我还是看英文吧，不能偷懒。不过似懂非懂对于言语实践的正当性（功利视角）与本体论（真理与实在的追溯）并无先后与高下之分这点很有启发。从这出发，在社会实践规范下的言语实践，大可不必总是回到关于存在的论证，“如果你给予一个事物以意义，则任何事物都是有意义的。”无论它是什么，都已经不会是毫无意义的了。这是实证主义给我的安慰。
0 有用 阳极-半导体 2021-09-21 09:29:28
罗蒂是敏锐的
0 有用 耕蠹书会 2015-04-18 15:12:14
50
0 有用 Ilu 2020-08-12 18:56:58
无语了，把salvation翻译成奴役就算了，把or rather翻译成而不是，译者自己读着不觉得逻辑奇怪吗？