文艺心理学 短评

  • 0 赵贾森 2012-09-06

    解惑

  • 0 熊二 2013-02-20

    很好看,过段时候把朱老的《变态心理学》也买来瞧瞧。

  • 0 Keith 2013-08-13

    朱先生的学术著作读来从不觉得枯燥

  • 0 异乡人 2013-05-05

    一句话概括:距离产生美。美在距离,美在置身事外。全书条理分明,语言活泼可读。是一本很好的美学或者艺术欣赏的入门书。

  • 0 やまだ 2013-01-25

    美学入门~~

  • 0 rei 2018-08-13

    通过对各种美学流派和心理学哲学流派的分析,探讨美在于的形式与表现的,书后对古典乐的分析很有趣

  • 1 Kodama 2015-08-25

    终于读完了!!! 什么是美,然而还并不知道。是自己笨了,这样的书应该系统反复去理解

  • 0 风挑一点灯 2014-03-26

    移情与美感经验相伴却不是美感经验本身,也不是必要条件快感往往不是美感。美感经验形象的直觉,不带意志不带占有欲美感态度与批评态度有别。联想虽不能与美感经验同时并存,但在美感经验之前使之愈加充实。联想在幻想时有碍美感,想象时有助美感。材料内容的道德不道德不足以决定作品的艺术价值,没有道德目的的作品往往可以发生最高的道德影响,以道德态度应付艺术是趣味低劣的表现,艺术与道德的距离配合恰到好处,这是美感经验成立的必要条件。文艺伸展同情,扩充想象,增加对于人情物理的深广真确的认识,这三件事是一切真正道德的基础。总之,道德是应付人生的方法,这种方法合适不合适,自然要看对于人生了解程度如何。传达欲是同情心的表现,求名与求知音、同情不是一件事。艺术品与象征外还有形式美。艺术创造都是平常材料的不平常综合。

  • 0 胡晓晨 2019-08-28

    基本上还是课本的那些文艺理论,不过朱光潜先生所做出的伟大贡献是他把东西方的理论和作品放到一块比较,不是牵强附会,而是触类旁通,若论对文艺作品的解惑,这本实在精彩。

  • 0 2019-03-15

    …这种就属于“看了?所以呢”

  • 0 花子 2019-09-26

  • 0 樱花带桔 2019-03-03

    美学

  • 0 Kim 2019-08-10

    全书解答了几个问题,有我困惑而暂未得出结论的,如理性与感性的平衡,艺术与道德的一体等,朱光潜先生将不同流派观点分别介绍,最后不得出绝对偏向哪方的结论,以探讨的姿态讲关于美的问题。书中涉及的问题有,什么是美感经验。「极端的聚精会神的心理状态,是形象的直觉。特征是孤立绝缘,我与物的界限完全消灭。」什么是“心理的距离”,文艺作品需要怎样的心理距离。「所谓“距离”是指我和物在实用观点上的隔绝。艺术能超脱实用目的,却不超脱经验。」除此,关于艺术欣赏中的移情作用;美感与快感的区别;文艺与道德关系的历史追溯与分析;什么是艺术之美;艺术对人生的意义,起源与作用;艺术创造中的想象与灵感问题等。

  • 0 Hey charlie 2019-10-06

    美学入门书,祥致易懂,但成书太早有些可惜。一些翻译上有些不习惯,例如美感,乖讹等等。全书贯彻美是形象的直觉,总之,完成自己的一个小目标,好好读完了。

  • 0 mel 2019-10-02

    很喜欢朱光潜的文字,清晰,把原本也许晦涩的理论用清楚易懂的语言写出来。最重要的是不偏激,但却有自己的观点,看得很舒服。

  • 0 南宫云 2018-11-24

    Mr. Zhu has successfully connected the East with the West. Seeing Confucius and Mencius standing together with Plato and Aristotle is great fun. Proper distance makes for delight and aesthetics, undoubtedly.

  • 0 皓月 2019-03-03

    最早进入美学学习的书,是我学习到距离产生美的理论内涵。

  • 0 [已注销] 2011-12-04

    看完这本书以后,惊喜自己对艺术的很多见解是许多有识之士共同思考过的,同时也深感自己对艺术的理解还很褊狭,甚至存在一些误区。但是谁知道呢,美这一个字,毕竟是要用毕生去追寻的东西吧。

  • 0 文生 2019-01-11

    深入浅出精彩

  • 0 爱丽丝梦游人间 2017-10-31

    只看了前面一点,感觉不错,but个人对这种理论性的书实在提不起兴趣。